文化傳承視野下的古籍文獻保護與利用

茆可人

（安徽中醫藥大學，安徽 合肥 230012）

我國傳統文化博大精深，蘊積深厚，是人類文明的瑰寶，對于新時代促進文化傳承、民族情感、民族精神等，具有重要作用。古籍是傳統文化的載體，是祖國傳統文化傳承發展的持續動力。古籍文獻一般是指自商朝后期甲骨文至清宣統二年，記載文字信息的各類文獻載體，其演變從龜甲、牛胛骨，經竹片、木板等形態，至今時之紙張。現行階段的古籍分類主要包括：善本古籍（清乾隆六十年以前）、普通古籍（清嘉慶元年至清宣統二年）和民國時期文獻（1912-1949）。古籍保護與利用是文化傳承必經之路，古籍文獻屬于不可再生資源，對于中華民族數千年文化的傳承與發展起到至關重要的作用。一方面，通過古籍存放環境的改善，古籍修復技藝的提升，可加強古籍的原生性保護能力；另一方面，通過建立古籍數據庫，逐步實現再生性保護，則可有效避免文獻研究、挖掘利用過程中的二次折損。

一、原生性保護

古籍文獻的原生性保護，是以保護古籍文獻自身特征、古籍載體形態為目標，以硬件保護為方式，以科學修復為手段，全方位、多層次對古籍文獻予以防護，以延長其壽命的措施和方法。古籍保護的復雜性，涉及溫度、濕度、防火、防蟲、防光、防塵等環境因素，又因隸屬單位（圖書館、博物館、檔案館、私人收藏）相關政策而有所差異[1]。筆者主要以標準化的古籍存放環境、古籍入庫程序、古籍修復方法等進行探討。

1.古籍存放環境標準化

根據《圖書館古籍特藏書庫基本要求》，古籍書庫不應設置于建筑物頂層；地下書庫應有可靠的防潮措施，防水防潮設計應符合國家標準《地下工程防水技術規范》的有關規定[2]。一般而言，房屋頂層較易發生漏水現象，且夏季頂層溫度過高，濕度過大，室內環境不利于古籍存放，可致紙張韌性降低、酸化、霉變等。研究表明，古籍文獻紙張泛黃，多因其中含有發色基團化學物質（如木質素），通常為羰基和芳香共軛結構，在光照條件下被氧化為有色物質而引起。

標準化的古籍文獻書庫應安裝有恒溫恒濕空調，溫度控制在16～22℃之間，相對濕度為45～55%；需配備新風系統與空氣凈化裝置，以實現良好的空氣凈化與通風。自然采光的書庫，采用防紫外線玻璃等措施，避免陽光直射；采用人工照明時，宜選用乳白色燈罩的白熾燈；采用熒光燈時，應有過濾紫外線和安全防火措施。消防與安防方面，應設置水災自動報警系統、氣體滅火系統和自動防盜報警系；書庫滅火器的配置符合國家標準《建筑滅火配置設計規范》；應設置可靠的防盜設施和安全監控系統。紫外線光源過強，溫濕度不當，空氣中灰塵、有害氣體含量過高，水火侵害、鼠蠹損害等，均不利于古籍文獻的保管與存放。

2.古籍入庫程序標準化

一般而言，新入庫古籍文獻存在蟲卵、霉菌等潛在危害可能，故而應在古籍文獻存放書庫外適當位置，設置用于消毒、除霉、殺蟲等設備與場所，實現科學保護。調研發現，目前多家收藏單位除一般冷凍殺蟲（-22℃～-25℃，7d）等傳統防護技術外，諸如化學消毒殺蟲滅菌法（甲醛、環氧乙烷、五氯酚鈉等）、輻射殺菌法（紫外線、x射線、r射線、遠紅外線、鈷—60、微波）、臭氧滅霉法、充氮殺蟲法等多項科學技術已逐步運用于古籍文獻的防蟲防霉領域。

3.古籍修復標準化

2007年以來，國務院辦公廳發布《關于進一步加強古籍保護工作的意見》（國辦發〔2007〕6號），通過實施“中華古籍保護計劃”，古籍專業修復人員比例有所上升，古籍修復技藝亦由傳統的“師徒傳承”發展到院校培養，人員配比雖與當前有待修復的古籍文獻數量相比仍顯不足，但各級各類圖書館、檔案館、博物館等均采取不同方式，加大古籍文獻修復數量，提升古籍文獻修復質量。隨著科技進步，一些專業修復儀器，如紙張厚度測試儀、紙張纖維測試儀、紙張酸堿度測試儀、紙漿修補儀器等設備等，已投入日常修復工作中。

3.1修復原則

古籍文獻修復應堅持最少干預，遵循“整舊如舊，保護原貌”原則進行。保存古籍文獻有關的信息價值，實現古籍文獻原貌真實性與研究性。堅持原則深思熟慮制定文獻修復方案，預防文獻修復性破壞。

3.2修復材料

古籍文獻修復工作中，水的預處理和糨糊調制，對于修復后古籍文獻的保存能否具備防蟲防腐效果至關重要。古籍文獻的修復過程中，優質的水，能更好地進行調制糨糊、紙張染色、揭搓舊紙、清洗污漬、噴水壓平等操作，然而水的重要性，在以往修復教學、培訓活動以及實際工作中最易忽略。筆者認為，水質的優劣，與修復后古籍紙張的紙質、質性和防蟲等有著直接影響，常以花椒（防蟲）、黃柏（去酸）碾碎浸泡12h，加熱至沸騰后過濾，取透明汁液備用，收效頗佳。

古籍文獻修復中，糨糊的作用同樣不可忽視，《秘書監志》《長物志》《秘書監志》《古今醫統大全》等，均載有“糊料”制作方法，且多以明礬、白芨等為用。有研究表明：經過化學驗證，明礬[KAl（SO4）2·12H2O]中鋁離子水解，Al3++3H2O＝Al（OH）3+3H+，產生氫離子，在酸性條件下纖維素水解，使高分子鏈斷裂，糨糊中含量過多，則易致紙質變脆、破損。再有白芨，氣微、味苦，嚼之有黏性，除入藥、釀酒外，亦可做“糊料”。白芨碾碎后，煮水、去渣、取汁后，用之稀釋以小麥淀粉（去除蛋白質）熬制成的干糨糊，既能增加糨糊黏性，又因其“氣微味苦”之性味，具有一定的防蟲 之效。

3.3修復過程

完整的古籍文獻修復過程，必須堅持“整舊如舊，保護原貌”的原則。3.3.1針對古籍文獻望、聞、問、切，診斷“書病”，確定古籍文獻破損等級、紙張酸化程度，以及有無污漬、霉味等病癥。3.3.2前期準備工作，以制定修復方案為核心，包括：記錄破損程度、破損部位、書葉酸堿度等相關信息。3.3.3記錄古籍文獻的特征信息，防止再次裝訂時發生亂頁現象。3.3.4據原古籍文獻挑選與原書頁顏色相近、材質類似、厚度值稍低的修復用紙。3.3.5依照基本步驟剪斷裝訂線、拆除紙捻、修補書頁、噴水、壓平、修剪、對齊書口、敲平、再次壓平，訂入紙捻、合上書皮、裝訂成冊。

二、再生性保護

古籍文獻經歷漫長歲月，易出現紙張酸化、絮化、脆化和脫落等損壞現象，人為翻動亦可能對古籍文獻造成破壞。隨著古籍保護工作進入信息化時代，古籍文獻的數字化工作，因其既能減少對古籍文獻的直接損壞，又能方便研究人員查閱，備受重視。各類收藏單位通過制作光盤、縮微、數據庫形式，嘗試對古籍文獻的載體進行轉換，以此實現古籍文獻的再生性保護。

1.光盤、縮微技術

古籍數字化工作，早期以光盤、縮微膠片等載體形式為主。光盤技術可以將古籍文獻原件以圖像方式輸入到光盤中去。縮微技術是拍攝紙質的古籍文獻，利用縮微膠片掃描儀，再將膠片模擬信息轉換為無損數字影像[3]。但光盤、縮微等載體存儲空間較小，載體獨立性較強，載體之間信息項聯系涉及很少，對于載體之間內在關系緊密、結構復雜的結構化載體組織則難以實現有效控制和管理，因此資源共享性不高。加之光盤和縮微膠片存儲壽命較短，因而不利于古籍數字化工作的長期發展。

2.數據庫技術

數據庫技術是近年來古籍文獻整理工作的主要方向，隨著各級各類收藏單位的數字化實踐工作不斷深入，各類古籍數字化平臺軟件相應問世。目前對于古籍文獻的數字化加工流程，主要以圖片水印制作、古籍文獻元數據著錄、古籍文獻分類、數據命名、數據提交為主。此外，每條古籍文獻數據尚需包含牌記、版本、批校、序跋、印章、分類等信息，以便確認古籍文獻數據的準確性。

結語

近年來，伴隨著古籍文獻的保護意識逐漸加強，古籍文獻原生性保護和再生性保護工作亦在逐步加強，古籍文獻修復技藝逐漸進步，古籍文獻數據庫技術逐漸完善。古籍文獻保護與利用、開發與研究，轉向可持續發展。在“堅定文化自信，弘揚優秀傳統文化”的時代特色與背景下，發揮古籍在弘揚中華優秀傳統文化中的重要作用，如何在加強古籍保護的同時，不斷提升古籍的利用效能，實現藏用并舉，已逐漸成為各級各類古籍文獻收藏單位相關工作和研究的重要命題。