徐海 姜宜成 史亞非 于昆 張喜文
(南京醫科大學附屬淮安第一醫院心內科 江蘇 淮安 223000)
心力衰竭是心內科常見疾病,有多種病因、誘因,臨床表現多樣復雜,臨床上許多患者癥狀不典型,缺少特異性,即使在臨床工作上也會出現漏診誤診現象。見習醫師主要是理論知識的學習階段,通過接觸臨床病例可以加深對疾病的認識,但由于在實際中臨床患者復雜多變,以及日趨緊張的醫患關系,使得見習效果大打折扣。因而對于見習醫師的教學,尤其是在心力衰竭這一部分摸索出有較多新的教學方法[1-4]。我科結合國內外所運用的多種教學模式,采取了目前較新的思維導圖結合典型病例模擬相結合的教學模式,本研究探討這一模式在心力衰竭見習時的應用。
隨機選取2019 年1 月—12 月我院心內科的實習醫師,按照學員的順序進行分組,單號入選實驗組,雙號入選對照組。兩組的帶教老師均為我科副主任醫師及以上職稱人員。
實驗組采用思維導圖與典型病例模擬相結合的教學方法,課前要求學員需要預習相關內容,并根據自己對知識的理解,構建思維導圖。見習時,帶教老師通過學生構建的思維導圖,發現其中的不足,并對疾病相關難點、所發現學生掌握的不足部分進行講解。典型病例模擬選取標準化模擬病人(通常為本科室護士),即經過嚴格的規范化訓練,可以較穩定、逼真模仿心力衰竭病人。學員對模擬病人進行病史采集、體格檢查,帶教老師再結合患者的病歷化驗、治療等對疾病進行講解。對照組,采用傳統的教學方式,及理論知識講解與病房實際病員見習。課前要求學員預習相關知識內容,見習時帶教老師先講解相關理論知識,并對相關內容答疑。隨后選取病房中比較典型的患者,學員在床邊進行病史采集、體格檢查。然后帶教老師再結合患者的病歷化驗、治療等對疾病進行講解。
考核方法分為三部分,包括考試成績、學員自主學習時間和學員對兩種教學模式的滿意度。考試成績包括理論知識和病例分析兩部分,前者為10 道選擇題共50 分,后者為5 道病例分析共50 分,兩部分總共100 分。按照考試成績分為四個等級,優秀≥90 分、良好75 ~90 分、及格60 ~75 分、不及格<60 分。按照每個學員課前、課后學習時間總和,分為四類,≥120min,120 ~90min,90 ~60min,≤60min。滿意度通過問卷形式打分,共10 項內容,每項10 分。學習時間和滿意度調查同時通過問卷形式在見習一周后進行得到。問卷調查后進行相關知識考試。
總共入選學員60 人,隨機分為實驗組30 分,對照組30 分,兩組在性別、年齡上無顯著差異。出科成績比較,實驗組的優秀數量及比例高于對照組,差異顯著(P <0.05);對照組的良好、及格數量及不及格數量和實驗組無顯著差異(P >0.05),見表1。

表1 兩組學員一般情況及成績比較
實驗組的學員總的學習時間比對照組的時間長,其中≥120min 組人數顯著高于對照組,并且學習時間較短的≤60min、60min ~90min 兩組人數顯著低于對照組,差異有統計學意義(P <0.05),見表2。

表2 兩組學員學習時間比較(例)
實驗組的滿意度調查各項得分均高于對照組的得分,并且在喜歡這種教學方式、希望以后得到有更多的這種教學方式、與教學內容相關性較高、有利于臨床知識的運用、有利于臨床思維能力提高這個方面,兩組之間比較差異有統計學意義,見表3。

表3 兩組學員問卷調查結果比較
思維導圖教學方式最早是由英國的Tony Buzan 創立,該教學方式采用以圖表與文字相結合的形式。用層次關系呈現各級主題,可以高效表達思維軌跡及知識脈絡,構建完成的邏輯構架,實現概念表征的可視化[5-9]。見習醫師進行構建思維導圖,對他們來說難度較大,因而需要更長時間學習、思考,但也提高了對知識的理解認識,提高邏輯思維能力。
典型病例模擬[10-12],這是一種院外國外的教學模式,通過社會招募的非醫學人士,將這些非醫學人士進行專業化的培訓,經過認證后可以承擔教學、表演和評分的職責。國內一些高等醫學院在較早引進這種模式,但數量很少,且質量和隊伍的穩定性欠佳。我們通過選取本科室護士來模擬心力衰竭患者進行教學,主要原因:一是護士具備一定的專業知識,可以縮短培訓時間、提高培訓效果;二是可以節約成本。通常臨床見習時由于病人因素、不配合等原因降低了見習效率,而典型病例模擬可以讓學員充分認識典型病例、典型癥狀特點,對疾病有更深認識,提高了見習效果。
思維導圖教學模式,可以提高學員對理論知識的理解加深,典型病例模擬教學模式使學員對疾病有了更深的感性認識,這兩種教學模式相結合,可以更高的提高學員的學習效率,提高學員的學習主動性、興趣性。本研究發現,通過這種新的教學模式,可以提高學員的學習成績,延長學員主動學習時間。調查反饋,學員也更喜歡這種新的教學模式。
綜上所述,思維導圖結合典型病例模擬教學模式可以提高學生能力及效率,學生更喜歡通過這種教學模式。