岳紹林
(曲靖市第二人民醫(yī)院 云南 曲靖 655000)
近年來,隨著我國人民生活水平的不斷提高,導(dǎo)致生活習(xí)慣,飲食習(xí)慣不斷惡化,這些風(fēng)險因素直接導(dǎo)致了目前消化道疾病高發(fā)。統(tǒng)計(jì)資料顯示,消化道腫瘤疾病已成為高發(fā)性惡性腫瘤,而消化道早癌的及時發(fā)現(xiàn)對于控制消化道腫瘤惡化具有重大意義。消化道早癌的病變部位多在黏膜層,傳統(tǒng)的外科手術(shù)針對于消化道早癌的手術(shù)治療策略,其創(chuàng)口較大且患者術(shù)后恢復(fù)不理想[1]。目前針對于消化道早癌主要采用內(nèi)鏡技術(shù),而有報道證實(shí),ESD 術(shù)由于其內(nèi)鏡微創(chuàng)手段有效改善患者的受創(chuàng)與術(shù)后恢復(fù)狀況,是一種安全高效的治療手段[2]。現(xiàn)采取我院2016年1月—2019 年1 月期間500 名消化道早癌患例分組研究,取得相關(guān)研究結(jié)果與結(jié)論報道如下。
將2016 年1 月—2019 年1 月我院500 名消化道早癌患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組及對照組兩個組別,每組各250 例。其中實(shí)驗(yàn)組男性患者149 例,女性患者101 例,年齡范圍為24 ~72 歲,平均年齡為(46.13±3.17)歲。病灶直徑0.9 ~2.7cm,平均直徑為(1.3±0.2)cm;對照組男性患者143 例,女性患者107 例,年齡范圍為22 ~73 歲,平均年齡為(47.24±2.98)歲。病灶直徑1.1 ~2.9cm,平均直徑為(1.6±0.3)cm。兩組患者一般要素資料對比,無顯著差異(P >0.05),具有可比性。兩組患者均具備消化道早癌臨床指征與手術(shù)指征且對本次研究知情,同時本次研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合包括胃早癌,直腸早癌等消化道早癌以及癌前病變診斷標(biāo)準(zhǔn);②黏膜下層無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;③病灶最大直徑不超過2cm,病灶部位未見潰瘍;④所有參與此次研究的患者均對本次研究知情,家屬均簽署知情書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者病理診斷為中晚期癌癥,患者存在黏膜下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;②病灶部位最大直徑超過2cm,并且病灶部位見潰瘍;③患者由于凝血功能障礙對于治療方案不耐受;④患者有外科手術(shù)禁忌證;⑤患者病灶部位抬舉征呈陰性。
1.2.1 傳統(tǒng)外科手術(shù)治療 對照組患者采用傳統(tǒng)外科手術(shù)治療,利用影像學(xué)對病灶部位定位及相應(yīng)術(shù)前準(zhǔn)備后,切開患者皮膚及皮下組織,對病灶部位的癌變組織進(jìn)行全切或次全切,切除后縫合,切除組織送病理檢驗(yàn)。術(shù)后給予營養(yǎng)支持與抗感染處理。
1.2.2 ESD 術(shù)式手術(shù)治療 實(shí)驗(yàn)組患者采用ESD(內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù))術(shù)式手術(shù)治療,相應(yīng)的術(shù)前準(zhǔn)備后,利用內(nèi)鏡輔助與窄帶成像指導(dǎo)病灶部位的有效定位,等待邊界清晰顯示后使用D 刀電凝標(biāo)記,利用腎上腺素,亞甲藍(lán),氯化鈉的混合注射液對標(biāo)記外緣進(jìn)行多點(diǎn)注射,確定剝離范圍;患者病變抬舉后,使用IT 刀在標(biāo)記外緣界開始環(huán)切處理,待黏膜下層暴露后反復(fù)注射并進(jìn)一步剝離,離斷基底,待完全切除分離后常規(guī)止血處理,切除組織送病理檢驗(yàn)。術(shù)后給予營養(yǎng)支持與抗感染處理。
采取不同手術(shù)治療手段后,針對對照組及實(shí)驗(yàn)組兩組病患,觀察統(tǒng)計(jì)病患的一般手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時長,住院時間,手術(shù)費(fèi)用),并發(fā)癥發(fā)生率,有效治療率(臨床癥狀緩解,術(shù)后3 個月內(nèi)未復(fù)發(fā)新的癌變部位),同時使用QLO-C30 生存質(zhì)量評估量表對患者進(jìn)行生存質(zhì)量評價。
此項(xiàng)研究中所獲得的多項(xiàng)數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P <0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組平均住院時間為16.7d,平均手術(shù)時長為87.5min,平均住院費(fèi)用為1.8 萬元,均顯著低于對照組平均住院時間為23.3d,平均手術(shù)時長為178.8min,平均住院費(fèi)用為5.7 萬元,見表1。
表1 患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比(±s)

表1 患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比(±s)
組別n住院時間(d) 手術(shù)時長(min)住院費(fèi)用(萬元)實(shí)驗(yàn)組25016.7±1.687.5±9.61.8±0.1對照組25023.3±2.8178.8±12.75.7±0.2 t-13.988726.513730.5564 P-<0.05<0.05<0.05
如上表所示,實(shí)驗(yàn)組患者的平均住院時間顯著少于對照組、手術(shù)時間更短且手術(shù)的費(fèi)用更低(P <0.05),也就是說,從患者在接受手術(shù)的安全性方面、患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)方面以及手術(shù)效果來看,都是實(shí)驗(yàn)組更優(yōu)。
通過實(shí)驗(yàn)組與對照組的多項(xiàng)預(yù)后統(tǒng)計(jì)指標(biāo)顯示,患者多項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率下降,消化道出血率由對照組11.6%下降至4.4%,同時食管反流率由對照組6%下降至1.6%,消化道穿孔率由對照組5.2%下降至1.2%,同時患者有效治療率由對照組76.4%提高至90.4%,病人的生存質(zhì)量指標(biāo)顯著上升,其中患者生存指標(biāo)總體評分由對照組64.7 分上升至74.8 分,術(shù)后的恢復(fù)情況良好,見表2、表3。

表2 患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生與有效治療情況統(tǒng)計(jì)對比[n(%)]
如上表所示,實(shí)驗(yàn)組治療有效率高達(dá)90.4%,遠(yuǎn)高于對照組的76.4%,因此,實(shí)驗(yàn)組的治療方式效果更好,并發(fā)癥發(fā)生幾率更低(P <0.05)。
表3 患者術(shù)后QLO-C30 生存質(zhì)量評分對比(±s,分)

表3 患者術(shù)后QLO-C30 生存質(zhì)量評分對比(±s,分)
組別n認(rèn)知功能 情緒功能 角色功能 軀體功能 總體情況實(shí)驗(yàn)組250 71.4±3.7 73.5±4.6 72.8±2.9 75.6±3.6 74.8±4.1對照組250 62.3±6.1 65.8±2.7 63.6±1.9 61.0±3.3 64.7±4.3 t-9.74613.48510.50211.2359.778 P-<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
如上表所示,經(jīng)過手術(shù)后,實(shí)驗(yàn)組患者的認(rèn)知功能、情緒功能、角色功能、軀體功能評分均高于對照組患者,且QLO-C30生存質(zhì)量量表的總體評分也顯著高于對照組患者,證明實(shí)驗(yàn)組患者在術(shù)后的生存質(zhì)量得到了更好的保障。
統(tǒng)計(jì)資料顯示,消化道腫瘤疾病已成為高發(fā)性惡性腫瘤,而消化道早癌的及時發(fā)現(xiàn)對于控制消化道腫瘤惡化具有重大意義[3]。消化道早癌的病變部位多在黏膜層,傳統(tǒng)的外科手術(shù)針對于消化道早癌的手術(shù)治療策略[4,5]。消化道早癌的腫瘤浸潤性較淺,病灶直徑較小,因此使用傳統(tǒng)外科手術(shù)療法針對消化道早癌患者的治療,對患者的手術(shù)創(chuàng)傷較大,治療成本也更高,同時術(shù)后的風(fēng)險因素也增多[6,7]。
本次研究中,使用ESD 術(shù)的實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)預(yù)后指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,消化道出血率由對照組11.6%下降至4.4%,同時食管反流率由對照組6%下降至1.6%,消化道穿孔率由對照組5.2%下降至1.2%,有效治療率由對照組76.4%提高至90.4%,病人的生存質(zhì)量指標(biāo)顯著上升,其中總體評分由對照組64.7 分上升至74.8 分,術(shù)后的恢復(fù)情況良好。結(jié)果表明通過采取ESD 術(shù)微創(chuàng)手術(shù)治療,手術(shù)的精準(zhǔn)性得以提升,同時對于患者的創(chuàng)傷減小,這使得ESD 術(shù)在顯著降低了患者治療時間成本與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的同時,患者術(shù)后的多項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率有了顯著的下降,這也直接導(dǎo)致患者生存質(zhì)量的提升,同時其防止術(shù)后新發(fā)病變的治療有效率也較傳統(tǒng)手術(shù)療法更為可觀。
綜上所述,本次研究揭示了ESD 術(shù)在治療消化道早癌上由于此降低治療成本,提升治療質(zhì)量,降低患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,有效改善患者預(yù)后生存質(zhì)量,因此具備臨床應(yīng)用價值。