楊慶俊 李 瀟 劉榮強 姜生元 于 淼 柳雅文
([1]哈爾濱工業(yè)大學機電工程學院 黑龍江·哈爾濱 150001;[2]中國空間技術(shù)研究院 北京 100094)
學位論文工作是研究生培養(yǎng)的重點工作。根據(jù)調(diào)研,用人單位對研究生培養(yǎng)過程最為關(guān)注的是學位論文工作。因此學位論文工作的質(zhì)量高低是聯(lián)合培養(yǎng)的重中之重。目前我國研究生聯(lián)合培養(yǎng)中,研究生學位論文工作是以學校導師為主進行的。學生論文的選題由導師根據(jù)所承擔的科研任務(wù)或個人對學科有關(guān)理論和技術(shù)問題的研究規(guī)劃而制定。這些課題一般與企業(yè)的實際生產(chǎn)任務(wù)沒有關(guān)系,但是與企業(yè)導師的技術(shù)專長相吻合。企業(yè)導師在學生論文工作中主要充當兩個作用。第一是充當技術(shù)顧問,在涉及方案選擇、樣機設(shè)計與制造等方面提供一些參考意見,使學生所做的工作更具有可實施性。如筆者曾經(jīng)聘請過中國北方車輛研究所、華德液壓集團等單位的技術(shù)人員參與學生論文工作指導,即起到這樣的作用。第二是在企業(yè)為學生提供一定的實驗條件。這方面往往需要企業(yè)導師在企業(yè)有較強的話語權(quán)和資源調(diào)配能力,且與學校導師有良好的個人關(guān)系。
傳統(tǒng)聯(lián)培模式的效果有限,能真正對聯(lián)培學生的論文起到重要促進作用的不多。主要原因在于以下幾個原因。
(1)學生課題與企業(yè)的實際生產(chǎn)任務(wù)或未來規(guī)劃發(fā)展方向很難吻合,企業(yè)對于學生聯(lián)合培養(yǎng)的投入動力不足。這是由企業(yè)首先要求生存重效益的實際訴求決定的。因此企業(yè)的管理層很難對企業(yè)導師參與學生聯(lián)合培養(yǎng)提供時間和物質(zhì)條件上的保障。
(2)企業(yè)導師因聯(lián)合培養(yǎng)對個人的收益很低而對學生學位論文工作指導不足。企業(yè)導師對學生進行實際指導時,審查方案、審查圖紙等環(huán)節(jié)需要耗費較大的時間和精力。當與其在企業(yè)的本職工作相沖突時,往往因得不到企業(yè)管理層的支持而無法提供指導。即便企業(yè)導師有一定時間,也因本人從中難以獲益而主觀上投入意愿不足,致使實際指導不細。
(3)企業(yè)提供實驗條件支持尤其困難。聯(lián)合培養(yǎng)設(shè)計的出發(fā)點之一是能利用企業(yè)較為強大的設(shè)備能力為學生提供較強的實驗條件支撐。但是企業(yè)以及企業(yè)導師的收益低,使企業(yè)以及企業(yè)導師都難以實際安排相關(guān)實驗條件對學生論文進行支持。一言以蔽之,企業(yè)方因無利而不起早。
解決以上困境的核心問題是變企業(yè)導師為主導,調(diào)動企業(yè)和企業(yè)導師的積極性。為此,從學生課題設(shè)定到論文過程指導進行改革,使企業(yè)在聯(lián)合培養(yǎng)中真正發(fā)揮作用。
聯(lián)合培養(yǎng)學生的學位論文選題,改由企業(yè)導師主導。由企業(yè)導師根據(jù)企業(yè)的實際生產(chǎn)任務(wù)或者發(fā)展規(guī)劃,制定學位論文選題。企業(yè)導師申報課題,形成課題譜,由企業(yè)組織專家組對所申報課題進行審核。由此,所提交的課題譜反映了企業(yè)在實際生產(chǎn)任務(wù)中遇到的技術(shù)難題或面向企業(yè)未來發(fā)展所需要進行的預先研發(fā)和技術(shù)儲備。這是企業(yè)和企業(yè)導師積極性的源泉。
因課題來源于企業(yè),課題目標達成與否主要應(yīng)由企業(yè)來進行評判。指導過程自然也由企業(yè)導師主導完成。課題采納的主要技術(shù)路線和實施方案,主要由研究生在企業(yè)導師的指導下,根據(jù)企業(yè)所具有的實際經(jīng)費條件和軟硬件設(shè)施條件制定與實施;實施過程中所需進行的調(diào)整,也由企業(yè)導師指導進行。
論文的評價,主要由企業(yè)導師進行,即是否完成立題之初企業(yè)所期望的結(jié)果。與高校導師為主導進行的評價不同,企業(yè)導師的評價更偏重于是否解決了實際生產(chǎn)任務(wù)中的技術(shù)難題,所產(chǎn)生的研究成果是否能應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)任務(wù)、技術(shù)改進等。即成果的實用性會成為主導性評價指標。而高校導師主導的評價指標則一般會偏向于是否揭示了有關(guān)機理和規(guī)律,成果是否完整可用則居于次要地位。這一評價主導權(quán)的改變,對培養(yǎng)學生解決實際問題的應(yīng)用能力具有重要引導作用。特別是在我國在邁向制造強國航天強國的進程中,存在大量需要創(chuàng)新解決的技術(shù)問題。企業(yè)以成果可用性為導向的評價,會促使學生向著將所學理論知識創(chuàng)造性解決實際問題的方向努力,顯然更符合新時代國家和企業(yè)對人才的需求。
在企業(yè)為主導的學位論文模式下,學生的學位論文階段,將主要在企業(yè)完成。由此,企業(yè)需要建立起保障學生生活和工作所必要的一切條件。企業(yè)可通過自建或租用的單身公寓和職工食堂,保障學生的生活條件。對于學生完成學位論文所需的樣機試制和相關(guān)實驗,企業(yè)比較容易保障。但企業(yè)也需對學生論文所需要開展的機理與規(guī)律研究提供必要的條件保障,這部分研究工作,對于企業(yè)關(guān)注的最終結(jié)果不是必要的,但是對于學位論文和學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)是必要的。企業(yè)不可只關(guān)注最終產(chǎn)出結(jié)果而不進行學位論文自身的高度要求,從而忽略這方面的必要支持。
學校在學位論文工作中主導性降低,但學校仍然是學生培養(yǎng)的第一責任單位,學校導師也是學生培養(yǎng)的第一責任人。因此學校和學校導師仍然要負起全面責任,對學位論文的相關(guān)過程牢牢把住幾個關(guān)鍵點,從而保證學位論文最終符合國家學位條例的要求和學校的質(zhì)量標準。
企業(yè)和企業(yè)導師在制定課題時,往往偏重于企業(yè)實際問題的解決。工程性過強研究性不足是企業(yè)主導選題必須注意的一個問題。因此,學校需要對選題進行審查,著重對課題研究的難度,除解決實際問題外對相關(guān)機理與規(guī)律是否開展研究等問題進行把關(guān)。這本身也是培養(yǎng)創(chuàng)新型應(yīng)用人才的需要。即通過對相關(guān)基礎(chǔ)問題進行研究,獲得了機理與規(guī)律,進而解決了企業(yè)實際問題。這才是創(chuàng)新型應(yīng)用人才所應(yīng)具有的能力。如果僅僅是應(yīng)用了前人的研究成果完成了一定的工程設(shè)計,這樣的應(yīng)用能力是低層次的,不符合研究生層次的標準。
學校導師在論文工作中主要給予理論方面的指導,幫助學生確定合理的技術(shù)路徑,指明研究過程中需要進行探究的機理與規(guī)律,規(guī)劃相關(guān)的理論研究和實驗工作。這部分工作一般是企業(yè)導師難以進行指導的。學校導師作為學生培養(yǎng)的第一責任人,也要成為學生利益的代言人,特別是在涉及論文工作進展和企業(yè)條件保障時,要代表學生對企業(yè)和企業(yè)導師提出要求,監(jiān)督論文進展過程和企業(yè)該提供的條件保障。避免企業(yè)只關(guān)注最終結(jié)果,忽略研究生論文自身要求和研究生完整能力培養(yǎng)的情況發(fā)生,切實保障學生的權(quán)益。
撰寫學位論文是研究工作的最后一步,也是重要一步。企業(yè)導師對學位論文的學術(shù)規(guī)范和格式規(guī)范掌握程度都遠不如學校導師。因此學位論文撰寫的指導與審核主要由學校導師完成。論文撰寫過程中,需要妥善處理企業(yè)技術(shù)成果的保密性與學位論文工作的完整性的矛盾。學位論文必須內(nèi)容完整自洽,具有很強的內(nèi)在邏輯性。不可因企業(yè)處于競爭考慮而破壞論文完整性。為此,學校導師需與企業(yè)導師就合理處理有關(guān)矛盾要求進行良好的協(xié)商溝通。可以考慮采取的措施有:將論文辦理為內(nèi)部論文,進行一定時長的技術(shù)保密;完整展示激勵與規(guī)律研究部分,而將集成應(yīng)用部分以區(qū)別于企業(yè)實際產(chǎn)品的另定參數(shù)規(guī)格進行展開;學生與企業(yè)簽署技術(shù)保密協(xié)議,對企業(yè)實際產(chǎn)品的相關(guān)結(jié)構(gòu)與參數(shù)保密。
在我校機電學院與中國空間技術(shù)研究院合作成立的機械工程領(lǐng)域?qū)I(yè)研究生聯(lián)培基地,學院固定分配20個專業(yè)學位研究生進行聯(lián)合培養(yǎng),導師自愿派遣學生每年也有20名左右。在聯(lián)合培養(yǎng)過程中,固定分配的20名學生全部采用企業(yè)和企業(yè)導師主導的學位論文模式。企業(yè)每年提供40個左右的研究生課題題譜,經(jīng)學院審查后下發(fā)征集校內(nèi)導師和學生。研究生論文工作的主要階段在中國空間技術(shù)研究院完成,論文撰寫和答辯在學校完成。改革工作取得了良好的效果。企業(yè)與企業(yè)導師積極性很高,對學生的培養(yǎng)投入充分,條件保障到位,學生論文在實物產(chǎn)出與實驗驗證等方面與在校生相比提高明顯。模式也受到了學生的歡迎。總結(jié)該模式數(shù)年來的實踐,關(guān)鍵在于調(diào)動了企業(yè)和企業(yè)導師的積極性,而學校和學校導師在論文工作過程中正確占位,雙方合理分工,因而成功完成了聯(lián)合培養(yǎng)的任務(wù)。