李軍雄
(湖南省郴州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖南郴州 423000)
分段式教學(xué)模式是職業(yè)院校基于現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式試點這一背景下推出的一種教學(xué)模式。分段式教學(xué)模式就是打破原來一年兩個學(xué)期的常規(guī),在一年內(nèi)設(shè)置多個時間段(學(xué)期),分階段進行教學(xué),同時對原有的課程標準、教學(xué)內(nèi)容、授課計劃、教學(xué)方法、評價體系等進行全面地調(diào)整和組合,以培養(yǎng)和提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力。分段式教學(xué)模式下,教學(xué)時間相對集中,方便企業(yè)派出教師(工程師)到學(xué)校上實踐性強的專業(yè)課,學(xué)生到企業(yè)實訓(xùn)的時間也相對集中,提高了教學(xué)資源的利用率。分段式教學(xué)模式采取4節(jié)課連上的方式,為項目教學(xué)提供了便利,教師能在一次課程教學(xué)中完成一個項目或者一項任務(wù),學(xué)生能在相對集中的時間段內(nèi)邊學(xué)邊做直至學(xué)會,尤其是設(shè)計類或操作類課程。解決了長期困擾教師精力不足和學(xué)生注意力不集中的問題,同時學(xué)校教師在教學(xué)時間之外,也能有相對集中的時間深入企業(yè)頂崗實踐,參加企業(yè)的生產(chǎn)與技術(shù)研發(fā),進而提升教師自身的教學(xué)能力。但是綜合分析已有研究,關(guān)于分段式教學(xué)模式往往聚焦于相關(guān)教學(xué)項目的設(shè)計以及具體教學(xué)過程的安排,而很少關(guān)注如何建構(gòu)一套與分段式教學(xué)模式相適應(yīng)的考核方式。筆者結(jié)合本校實施分段式教學(xué)模式改革過程中,結(jié)合課程的特點對考核進行改革所做的一些的嘗試,進行了認真思考并對分段式教學(xué)模式下高職課程考核方式改革進行了積極探索和總結(jié),使之能夠適應(yīng)并促進分段式教學(xué)模式的開展。
多學(xué)期、分段式教學(xué)模式,在歐美等西方國家已經(jīng)普遍實施,其理論研究系統(tǒng)而全面,實踐應(yīng)用也比較成熟。美國根據(jù)各院校不同的開課與結(jié)業(yè)時間,有3種通行制度:兩學(xué)期制、三學(xué)期制、學(xué)季制。新中國成立以來,小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)一直實行兩學(xué)期制。三學(xué)期制是我國改革開放后,中外合作教育試點中較為成功的一種模式,在全國“八五”和“九五”試點中得到一致肯定,產(chǎn)生了相當?shù)挠绊憽H缥覈钤鐚嵤氨∪髦巍焙献鹘逃J降纳虾9こ碳夹g(shù)大學(xué),將每一學(xué)年分為三個學(xué)期,其中兩個學(xué)期學(xué)生在校學(xué)習(xí)理論(理論學(xué)期),另一學(xué)期學(xué)生在用人單位進行實踐(工作學(xué)期),開展工學(xué)交替,通過市場化運作為學(xué)生提供多次擇業(yè)的實踐機會,加強質(zhì)量控制,取得了較大的成功,主要表現(xiàn)在學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、實踐能力和畢業(yè)就業(yè)率等方面。2000年以來,我國部分高校,如北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)等先后進行了學(xué)期制改革的嘗試,并取得了不少有益的經(jīng)驗。但從總體上看,多學(xué)期、分段式教學(xué)變革仍處在少數(shù)高校試運行當中。
筆者所在的高職院校從2018年開始實施分段式教學(xué)模式改革試點,在一年內(nèi)設(shè)置4個時間段(學(xué)期),分階段進行教學(xué)。經(jīng)過近三年來的改革、創(chuàng)新,取得了一定的效果。為了深入推進產(chǎn)教融合,學(xué)校要求每一個專業(yè)必須與至少一家企業(yè)開展校企深度合作,通過校企專業(yè)共建,設(shè)立“訂單班”或“定向培養(yǎng)班”等方式來有序推進產(chǎn)教融合工作。目前,學(xué)校已經(jīng)建立了25個“訂單班”,這些班級的專業(yè)核心課大部分是由企業(yè)工程師或現(xiàn)場專家來學(xué)校集中授課并采用“分段式”教學(xué)模式開展教學(xué),效果良好,學(xué)生專業(yè)技能和職業(yè)能力提升顯著,受到了師生的一致好評。目前學(xué)校已經(jīng)全面實施分段式教學(xué)模式,將地方產(chǎn)業(yè)和學(xué)校教學(xué)進行深度融合,全部課程都是分階段連續(xù)教學(xué)模式。
開展“分段式”教學(xué)模式改革,較好地解決了高職院校教學(xué)資源不足的問題,既方便了企業(yè)派出工程師或管理人員到學(xué)校授課,又方便了學(xué)生集中到企業(yè)見習(xí)或?qū)嵱?xùn)操作,同時給校內(nèi)專任教師到企業(yè)實踐鍛煉提供了方便。實施分段式教學(xué)模式改革以來,學(xué)校教師的職業(yè)能力提升迅速,學(xué)生的實操技能也大大提高了,學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量有了顯著提高。
由于分段式教學(xué)打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,相應(yīng)地課程考核方式也要進行調(diào)整和改革。合理的考核方式是有效開展教學(xué)改革的重要保障。傳統(tǒng)的課程考核以期末考試為主(期末成績占總成績的60~70%),平時作業(yè)成績和考勤紀律成績?yōu)檩o(平時成績占總成績的30~40%)。這種考核方式過于關(guān)注期末考試成績,考察的主要是學(xué)生對課本理論知識的記憶和掌握,而對學(xué)生的應(yīng)用和操作能力的考核則涉及較少。這種考核方式不利于學(xué)生專業(yè)技能的掌握和提升。分段式教學(xué)模式下,主要采用項目驅(qū)動或案例教學(xué),考核的重點是學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和應(yīng)用操作技能,并且多數(shù)課程可以用學(xué)生完成的作品(產(chǎn)品)形式來體現(xiàn)示學(xué)生實際掌握的效果。為此,迫切需要改變傳統(tǒng)的課程考核方式,注重對學(xué)生知識掌握情況和實際操作能力的考核,實現(xiàn)考核手段的多樣化,使考核成為促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)、積極參與社會實踐的動力[1]。
分段式教學(xué)模式下考核時間的靈活性及考核方式的多樣化。將改變以往的期末考試“一考定成績”的單一形式。課程考核采取形成性考核方式,即以過程考核為主,終結(jié)性考核為輔。加大了平時過程考核成績的權(quán)重(占總成績的60~70%),并將考核貫穿于課程教學(xué)的全過程,從而杜絕了部分同學(xué)想依靠段考搞突擊或舞弊的應(yīng)付學(xué)習(xí)方式。具體改革目標主要有以下幾點:第一,建立以檢測能力和素質(zhì)為主體的考核內(nèi)容,從“考知識”為主向“考能力”為主轉(zhuǎn)變。采用靈活多樣的考核辦法,突出多樣性、針對性和生動性。通過考核,既要檢測學(xué)生對知識的掌握和理解,又要檢測學(xué)生對知識的運用程度。將知識掌握與能力應(yīng)用等相結(jié)合來綜合考查,既可以有個性化的評價,也可以進行統(tǒng)一的評定。第二,從以階段考試為主的結(jié)果考核向以課堂參與和分小組合作完成為主的過程考核轉(zhuǎn)變,著力培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與動手操作能力。采用新的“六位一體”課程評價標準(即需求、目標、項目、素材、教學(xué)做一體化、考核)。第三,盡量做到考核評價公開、透明和多元化。對每一名學(xué)生而言,考核都是對其一學(xué)期(階段)學(xué)習(xí)效果的檢驗和評價,是對學(xué)生學(xué)習(xí)績效的最終確定。因此,課程考核方式應(yīng)該是公開、透明和多元化的,由此體現(xiàn)客觀、公正,避免出現(xiàn)印象分的隨意現(xiàn)象。
分段式教學(xué)模式是順應(yīng)國務(wù)院職教20條和教育部現(xiàn)代學(xué)徒制試點背景下開展得比較成功的教學(xué)模式,受到了職業(yè)院校師生的好評,但是分段式教學(xué)模式下考核方式的改革還一直在探索之中。根據(jù)職業(yè)教育的培養(yǎng)目標并結(jié)合筆者學(xué)校近三年改革的做法,加以總結(jié),供大家參考。
1.考試時間
分段進行,每段學(xué)習(xí)任務(wù)完成后,各二級學(xué)院自行組織安排考試并報教務(wù)處備案,學(xué)校不另外統(tǒng)一安排期末(階段)考試時間。
2.考試方式
采用形成性考核方式,即以過程考核為主,終結(jié)性考核為輔助。過程考核占總成績的權(quán)重為60%,過程考核主要內(nèi)容有:課堂考勤20%、學(xué)習(xí)態(tài)度及上課回答問題15%、作業(yè)(作品)完成情況25%;終結(jié)性考核,即第一學(xué)段的段考,占總成績的權(quán)重為40%,終結(jié)性考核內(nèi)容根據(jù)課程類別(公共文化課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)核心課)在具體操作上各有側(cè)重點。具體如下:
(1)公共文化課
考核目標:通過課程學(xué)習(xí)提升學(xué)生的文化素養(yǎng)和人文情懷,并正確引導(dǎo)學(xué)生的情趣和愛好,進而升華學(xué)生的愛國思想,達到立德樹人的目標。
考核內(nèi)容:以客觀題和開放性的題目為主,讓學(xué)生通過探討、交流等方式將所學(xué)課程內(nèi)容內(nèi)化于心,達到學(xué)有所用、學(xué)有所思;減少名詞解釋和簡答題等知識記憶類內(nèi)容。
(2)專業(yè)基礎(chǔ)課
考核目標:通過課程學(xué)習(xí)掌握專業(yè)必備的基礎(chǔ)知識、常用工具軟件的使用等通用技能;提升學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的能力,使其養(yǎng)成嚴謹?shù)膽B(tài)度和良好的職業(yè)操守。
考核內(nèi)容及方式:以客觀題和開放性的題目為主,考查學(xué)生對通用基礎(chǔ)知識的掌握情況和常用工具軟件的操作能力;重點以項目或作品的設(shè)計、策劃、方案的撰寫完成情況來檢驗學(xué)生的應(yīng)用能力。部分課程的項目可以小組團隊合作完成進行考核。
(3)專業(yè)核心課
考核目標:通過課程學(xué)習(xí)掌握相關(guān)專業(yè)技能并能運用于實踐;能熟練運用常用工具軟件進行產(chǎn)品(作品)的設(shè)計、策劃等;具備相關(guān)的職業(yè)素養(yǎng)。
考核內(nèi)容及方式:重點考核學(xué)生專業(yè)技能的應(yīng)用。精選典型案例,讓學(xué)生運用所學(xué)知識、技能去分析和解決現(xiàn)實問題,或者要學(xué)生完成一個作品(產(chǎn)品);根據(jù)客觀條件,考核可以安排在實訓(xùn)室或工廠車間進行,可以小組團隊合作完成考核等。有條件的專業(yè),要結(jié)合“1+X”證書要求,完成相關(guān)項目的考核。
上述考核方式改革的意義在于將考核主要放在了平時,強化了對學(xué)生動手操作能力的考查,增強了學(xué)生的團隊意識、協(xié)作精神和自主創(chuàng)新精神,減輕了學(xué)生對終結(jié)(階段)考試的恐懼心理,促使其將主要精力放在平時而不是終結(jié)的集中復(fù)習(xí)。當然,這種考核方式的改革,會在較大程度上增加教師的工作量,給教學(xué)過程帶來較大負擔(dān)[2]。
分段式教學(xué)模式課程考核采用形成性考核方式,以過程考核為主,增加了平時考核成績的權(quán)重,課堂考勤、學(xué)習(xí)態(tài)度(課堂紀律)、課堂答問、作業(yè)或作品完成情況等每一個環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的分值,教師在整個教學(xué)過程中都會進行考核并且記錄在平時成績冊上,對缺課嚴重的同學(xué),任課教師必須及時反饋給二級院系交由院系處理,及時起到預(yù)警作用。學(xué)生也不再將賭注押在段考的舞弊或投機上。因此,對于多數(shù)同學(xué)來,說只要學(xué)習(xí)態(tài)度端正,遵章守紀,作業(yè)按要求完成,過程考核分均能得到45分以上。終結(jié)性考核(段考),正常發(fā)揮,也能得到25分以上。以上兩項加起來,課程考核的成績能保證在70分左右,全班學(xué)生的學(xué)習(xí)成績基本上是呈正態(tài)分布,不合格成績學(xué)生人數(shù)能較好地控制在20%以內(nèi)。這樣的考核方式對學(xué)生顯得公平、公正,既不會打擊同學(xué)們的學(xué)習(xí)自信心,又可以激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)興趣。
分段式教學(xué)模式下,充分利用好學(xué)校與企業(yè)的教學(xué)資源,讓學(xué)生有更多的實踐操作機會。采用項目或案例為驅(qū)動的過程教學(xué),可進一步促進對學(xué)生操作技能的培養(yǎng)。考核方式也根據(jù)課程特點靈活多樣,可以是現(xiàn)場操作考核,也可以是作品(產(chǎn)品)完成考核等,更加專注于對學(xué)生技能的考核。為此,通過三年的改革試點,學(xué)生的專業(yè)技能上了一個臺階,在湖南省職業(yè)院校“專業(yè)技能抽查”和“畢業(yè)設(shè)計抽查”中均為優(yōu)秀;學(xué)生參加全國、全省職業(yè)院校技能大賽獲獎等級和人數(shù)逐年增加;部分專業(yè)的“1+X”證書也順利推進,學(xué)生參加社會實踐和就業(yè)也得到了用人單位的肯定,學(xué)生的就業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量也逐年提升[3]。
近三年,各二級院系對學(xué)生教學(xué)評價問卷調(diào)查情況表進行了統(tǒng)計,結(jié)果如下:教學(xué)滿意度達90.8%;認為分段式教學(xué)模式教學(xué)安排科學(xué)合理的達88.3%;認為分段式教學(xué)模式下操作技能得到提高的達93.5%;認為分段式教學(xué)模式下能較好勝任實習(xí)崗位要求的達87.9%;認為分段式教學(xué)模式下小組團結(jié)協(xié)作得到了加強的達85.8%。通過分段式教學(xué)模式改革,學(xué)生對教學(xué)的滿意度逐年提升。
培養(yǎng)學(xué)生提出問題和解決問題的能力是造就創(chuàng)新人才的關(guān)鍵之一,分段式教學(xué)模式在這方面優(yōu)勢突出。但是在開展分段式教學(xué)的同時,必須重視相關(guān)課程改革,尤其是課程考核方式的改革。在傳統(tǒng)考核方式下開展分段式教學(xué),不利于發(fā)揮分段式教學(xué)模式的優(yōu)勢,最終會導(dǎo)致教學(xué)效果大打折扣。分段式教學(xué)模式下的課程考核需要注意以下幾點:第一,教、學(xué)、評有機結(jié)合。對學(xué)生的考核不是以追求高分為目的,而是希望通過考核督促學(xué)生掌握教學(xué)內(nèi)容。因此,分段式教學(xué)模式下的課程考核需要將課程考核嵌入學(xué)生學(xué)習(xí)全過程,分階段對課程的理論和操作進行考核測試,做到教學(xué)活動、學(xué)習(xí)活動、學(xué)習(xí)測評的有機結(jié)合。第二,多種手段,點面兼顧。分段式教學(xué)模式下的課程考核,需要改變傳統(tǒng)的單一考核方式,采取課堂討論、作品展示、小組考評、現(xiàn)場操作等多種考核手段,來綜合考查學(xué)生在完成項目(產(chǎn)品)過程中的表現(xiàn),考核內(nèi)容做到點面兼顧,這樣才能更客觀地評價學(xué)生和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),從而推進分段式教學(xué)模式的順利進行。第三,師生共評,確保公正。分段式教學(xué)模式要求學(xué)生以小組為單位,以團隊的形式參與項目的開展和課程內(nèi)容的學(xué)習(xí),這種方式有助于培養(yǎng)學(xué)生的團隊意識和協(xié)作能力,但可能會出現(xiàn)能者多勞、個別學(xué)生搭便車的現(xiàn)象。對于每個學(xué)生的項目參與度,團隊成員可能比老師更了解。因此,在課程考核過程中,讓學(xué)生參與進來,會有助于考核結(jié)果的客觀、公正。