OneWeb倒下，資本的耐心決定成敗？

+沈淮

3月27日，距離成功發(fā)射34顆衛(wèi)星還不到一周，OneWeb出人意料突然宣布申請(qǐng)破產(chǎn)，那么，是什么令這個(gè)曾經(jīng)與馬斯克的星鏈計(jì)劃和亞馬遜貝佐斯的柯伊伯項(xiàng)目并稱為全球衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍者的明星創(chuàng)企突然倒下？

OneWeb首席執(zhí)行官阿德里安·斯特克爾將正在流行的新冠肺炎疫情作為向紐約南區(qū)美國破產(chǎn)法院提交破產(chǎn)申請(qǐng)的理由。據(jù)稱，OneWeb自2020年初以來一直在尋求新的資金，“雖然公司接近獲得融資，但由于與新冠病毒擴(kuò)散相關(guān)的財(cái)務(wù)影響和市場(chǎng)動(dòng)蕩，這一過程沒有進(jìn)展。”

從表面上看，OneWeb倒下的直接原因是自身造血能力不足，嚴(yán)重依賴外界融資造成的。但從深層次來看，OneWeb的失敗與其資本的耐心緊密相關(guān)。

對(duì)于OneWeb的命運(yùn)，銥星首席執(zhí)行官M(fèi)att Desch的話一針見血：“大型星座系統(tǒng)的建造是需要資本密集的，投資者必須非常耐心，因?yàn)榛貓?bào)不會(huì)立竿見影。但很不幸，OneWeb的投資者沒有耐心。”

作為OneWeb主要投資者的軟銀顯然并不具備這樣的心理準(zhǔn)備。盡管軟銀的支持使OneWeb與馬斯克的SpaceX和亞馬遜的Kuiper項(xiàng)目并駕齊驅(qū)，但資本的耐心卻讓三者的命運(yùn)在特定的節(jié)點(diǎn)上發(fā)生迥然不同的變化。

相較軟銀孫正義這樣單純的投資者，馬斯克和貝佐斯對(duì)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座的態(tài)度更清醒，眼光也更長遠(yuǎn)。

實(shí)際上，馬斯克對(duì)星鏈計(jì)劃的現(xiàn)實(shí)收益的期望值是并不太高的，他在前不久的世界衛(wèi)星大會(huì)上曾談到：“不少公司都曾嘗試建立低軌通信衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，但都未能逃脫破產(chǎn)的宿命。SpaceX正在努力完成的目標(biāo)就是“不破產(chǎn)”。

而貝佐斯則每年出售超過10億美元的亞馬遜股票，并將其投資于Blue Origin。相信對(duì)Kuiper項(xiàng)目投入也有著持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。”

毫無疑問，從OneWeb的倒下可以看到，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座競(jìng)爭(zhēng)正在成為一場(chǎng)資本的耐心與實(shí)力的比拼，誰能堅(jiān)持到最后，誰就能笑到最后。

畢竟，根據(jù)預(yù)測(cè)，在未來的幾年里，低軌衛(wèi)星星座網(wǎng)絡(luò)仍將是持續(xù)性的投資，幾乎沒有回報(bào)。而玩得起并且愿意玩這場(chǎng)燒錢大戰(zhàn)的資本并不多。SATNET