在臨床尿常規檢驗中應用干化學法與尿沉渣法聯合檢驗的臨床效果分析

霍向偉

【摘要】 目的：探討干化學法與尿沉渣法聯合檢驗在尿常規檢查中的應用價值。方法：隨機選取2018年2月2019年1月本院接收的90倒進行尿常規檢驗患者，基于系統抽樣法分為對照組與觀察組;觀察檢驗結果。結果：在定量白細胞、定量紅細胞檢出率方面，觀察組比對照組高，差異明顯（P<0.05）;在紅細胞和白細胞檢出率方面，觀察組均較對照組高，差異顯著（P<0.05）;觀察組錯誤率比對照組低，差異明顯（P<0.05）。結論：尿常規檢驗過程中，聯合應用干化學法與尿沉渣方法，不僅可以將白細胞、紅細胞陽性率檢出來，同時有助干錯誤率降低，值得采納、推廣。

【關鍵詞】 尿沉渣法;干化學法;尿常規檢驗

【中圖分類號】R446. 12

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019 （2020） 21-053-02

目前，臨床上使用范圍相對較廣的一種常規檢測項目即尿常規檢查，常用該方法診斷的疾病包括腎病、糖尿病、膀胱功能疾病、肝膽疾病、輸尿管疾病、血液病及流行性出血熱等，根據檢測結果對治療效果及預后判斷[1]。而現階段常用尿常規檢測方法包括尿細胞學檢驗、干化學法、尿微生物檢驗和尿沉渣等，但是以上檢測方法伴有一定的不同，所以，尿液檢查結果存在差異。所以，尿常規檢驗方法的選擇尤為重要，而且是現階段研究的主要問題。本研究主要針對尿沉渣法與干化學法聯合在尿常規檢驗中的應用價值進行深入探討，現將探究內容以如下報告形式呈現。

1 基礎資料與方法

1.1臨床資料本研究90例對象均為本院2018年2月2019年1月接收的進行尿常規檢驗患者，按照系統抽樣法分為兩組，各45例;對照組中，男、女分別有25例和20例;年齡分布21歲 56歲，均值（37. 12±3.58）歲;患病時間1年5年，平均患病時間（1. 26±0.63）年;學歷水平：小學、初中、高中、大專及以上分別有12例、16例、9例和8例;觀察組中，男、女分別有27例和18例;年齡分布22歲54歲，均值（37. 26±3.49）歲;患病時間1年4年，平均患病時間（1.35±0.59）年;學歷水平：小學、初中、高中、大專及以上分別有11例、17例、lO例和7例;基線資料對比，兩組未見明顯差異（P>0.05）。經醫院倫理委員會批準;人選標準：①溝通、表達和理解能力正常;②自愿簽署知情研究同意書;③具備完整臨床資料;排除標準：①精神及心理障礙;②凝血功能障礙;③合并器官功能障礙疾病;④神志意識模糊;⑤中途選擇退出;⑥因個人因素拒絕參與本研究者。

1.2方法對照組：尿沉渣檢測。具體內容如下：首先，提取新鮮尿液100ml，將其視為標本，然后置于離心管中，后進行大約5分鐘離心操作;其次，離心后液體中，提取清液9. 8mL，然后取出0.2ml尿沉渣。最后，開展技術分析。

觀察組：尿沉渣聯合干化學法。尿沉渣法與對照組相同。干化學方法：在尿液樣板中進入試紙，并立即取出，然后于干化學分析儀上放置干化學反應試紙進行檢測。

1.3觀察指標對比定量白細胞、定量紅細胞、白細胞與紅細胞檢出率，并分析誤診、漏診狀況。

1.4統計學方法采取統計學軟件SPSS19.0對本研究結果分析，計數資料的表示與檢驗分別是[n（%）]和x2;兩組對比，差異顯著（P<0.05）。

2 結果

2.1定量紅細胞與白細胞檢測狀況在定量白細胞與定量紅細胞陽性檢H{率方面，觀察組均比對照組高，差異明顯（P<0.05），內容如下表1。

2.2細胞檢出狀況對照組中，紅細胞與白細胞分別檢出26例和14例，占比分別是60.00%和31. 11%;觀察組中，紅細胞與白細胞分別檢出 35例和30例，占比分別是77. 78%和66. 67%;觀察組兩種細胞檢出率均較對照組高，差異明顯（x2=4. 121、11. 383; P=0. 042、0.001）.

2.3誤診和漏診率狀況對照組中，誤診、漏診分別有4例和5例，錯誤率是20. 00%;觀察組中，誤診、漏診分別有1例和1例，錯誤率是4.44%;觀察組比對照組低，差異顯著（x2=5. 075; P=0.024）。

3 討論

尿常規是目前常用檢驗方法之一，其可以根據尿常規檢驗結果判斷疾病患病程度[2]。通常情況下，以尿液干化學檢驗方法為主，但是該方法具有較高的誤診及

漏診率。從原理角度分析，尿沉渣與尿液干化學方法存在明顯差異。尿液于化學方法檢驗原理如下：在試紙上化學木塊上放置尿液，可根據化學反應顏色改變對病情判定，通過分析檢驗結果從而分析尿液中項目含量[3]。尿沉渣檢驗方法可進一步深化干化學檢驗方法。所以，聯合兩種檢驗方法可進一步提高診斷準確率，盡可能的降低錯誤率。由本研究結果分析，在定量白細胞、定量紅細胞檢出率方面，觀察組比對照組高，差異明顯（P<0.05）;可見，聯合應用尿沉渣與干化學方法有助于定量紅細胞與白細胞檢出率提高，為臨床檢驗提供重要數據;在紅細胞和白細胞檢出率方面，觀察組均較對照組高，差異顯著（P<0.05）;觀察組錯誤率比對照組低，差異明顯（P<0.05）。由生上述結果可知，尿沉渣法與干化學法聯合應用，有助于誤診及漏診率降低，促進檢測結果診斷準確率提高。于化學方法通過化學試帶開展尿液化學反應，根據試帶顏色改變狀況對待檢測項目及其水平進行判斷，從而將血紅蛋白水平充分反映出來。尿沉渣法可對尿液中的大小及有形成分進行劃分，進而獲取白細胞、紅細胞水平。

總而言之，尿常規檢驗過程中，聯合應用干化學法與尿沉渣方法，不僅可以將白細胞、紅細胞陽性率檢出來，同時有助于錯誤率降低，值得采納、推廣。

參考文獻

[1] 羅昱，昊祖高，陰道分泌物對尿常規臨床檢驗結果的影響及對策分析[J].中外醫學研究，2019，17 （06）; 58-59.

[2] 王霓.陰道分泌物對尿常規檢驗結果的影響及預防對策探討[J].中外醫學研究，2018.16 （28）：56-58.

[3] 劉俊杰，姜楠，陰道分泌物對尿常規檢驗結果的影響及對策分析[J].中國現代藥物應用，2018，12 （06）：62-63.