精神贍養，老年人如何維權

宋明晟

最近筆者照料了一個多月患口腔癌晚期的父親，他一看見我來看他，會重復地說：“你不用天天把我守起，要把你的精力貢獻給社會。”這讓我有很多感觸。就筆者而言，精神贍養優于物質贍養，遵醫囑看護父親，比在醫院由護工護理，父親更加有望康復。面對中國老齡社會的到來，一個基本的道理就是：人人都會老，孝道既是對歷史和昨天的維護，也是對明天的保障。

法律規定

《老年人權益保障法》第十四條：“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的任務，照顧老年人的特別必要。”該規定中經濟上供養是指物質和金錢上的供應，用以保障老年人的物質生活條件，基本滿足老年人的日常生活需求。生活上照料是指對老年人的起居、飲食、睡眠、運動、安全、居住條件以及衛生條件、生理狀態等諸多方面進行安排與照顧，使老年人的生活無實際上的停滯亦無后顧之憂。精神上慰藉是指與老年人進行思想溝通和交流，聽取老年人的心聲，減輕老年人的思想負擔和精神壓力，保持老年人的心情愉悅，提高老年人的生活質量。贍養人的贍養任務具有法律強制性，贍養人不得以摒棄繼續或其他理由拒絕履行贍養任務。

精神贍養與物質贍養之間的關系

要維持被贍養人的生活質量，保持被贍養人的身心健康，適當增長贍養人的經濟付出，法律是支撐的，贍養人應予以理解和自發履行。倘使贍養人精神贍養做得好，被贍養人心情愉悅，生活質量進步，則更有利于身心健康，可以相對地削減贍養人的經濟付出，減輕生活上照料的負擔。若贍養人精神贍養做得不好或不盡精神贍養任務，對后代的期望得不到應有的回饋和反應，感受不到應有的尊重和關愛，心靈得不到安慰，只能與孤獨相伴、與寂寞為伍，長期處于身心不平衡狀況，必然導致贍養人經濟上付出的增長和生活上照料負擔的加重。

贍養人的贍養任務具有道德性、傳統性和法律強制性。一方面，精神贍養作為法律強制性規定，其最大的功能是它的宣示和導向作用，該條目時時告誡贍養人，贍養老年人是法定任務，精神贍養是法定贍養任務的重要內容，不履行精神贍養任務即是違法，不僅受到社會的否定評價，還要承擔響應的法律責任。另一方面，對因不履行或怠于履行精神贍養任務造成贍養人經濟付出增長或贍養人的生活照料負擔加重的，人民法院應依法支撐被贍養人的請求。

精神贍養包括哪些內容

子女應多盡些孝道，要充分利用節假日及帶薪休假等時間，盡量回家陪伴老人，要常和老人溝通交流。子女即使身在異地，不能天天回家陪伴老人，但可以借助電話、短信、微信等手段，與老年人溝通交流，讓老年人感覺到自己的子女就在身邊。

常向老人報告喜訊。父母們都盼望子女能有出息，子女要懂得老人的心思，及時把工作中取得的成績、學習上的進步、生活上的改善報告給父母，讓他們分享快樂，分享幸福。

常調解老人精神生活。根據經濟條件，支持老年人參加一些適合的旅游活動，讓老年人愉悅精神，開闊視野。或者，給老年人訂幾份適應老年人閱讀的報紙或雜志，使他們多動腦筋，增長知識。讓老人參加當地的老年大學或社區組織的相關活動，使他們老有所樂，老有所為。

常滿足老人的要求。有人說，孝順，就是順著父母。這話頗有道理。子女多站在老人角度考慮問題，對老人提出的不同要求盡量滿足，讓老人處處感覺到順心如意。贍養老人既是子女應盡的法定義務，更是中華民族的傳統美德。

精神贍養可以起訴嗎

精神贍養不僅僅是一個道德問題或道德義務，也是一個法律義務，但就目前而言，法律對不履行精神贍養的法律責任規定的不具體，不過，老年人依舊可以根據實際情況，利用法律武器來維護自身的合法權益。例如，當老年人要求子女進行看望，或要求與有條件的子女共同居住，而子女拒絕時，對于這種情況，可以通過訴訟手段解決。另外，子女對老年人進行精神虐待或者限制老年人精神生活自由的行為，不僅具有可訴性，而且很多情況下也只能通過訴訟才能得到有效的解決。