氨綸與其他纖維混合物定量化學(xué)分析方法標(biāo)準(zhǔn)比較解析

1 引言

氨綸是聚氨基甲酸酯纖維的簡(jiǎn)稱(chēng)，是一種彈性纖維。最主要的特點(diǎn)是高伸長(zhǎng)和高彈性，可拉長(zhǎng)6～7倍，張力消失后又能迅速恢復(fù)到初始狀態(tài)，可與其他纖維混合紡成彈力紗，主要用于編制有彈性的織物，被廣泛應(yīng)用于織造各種游泳衣、內(nèi)衣、運(yùn)動(dòng)衣、牛仔褲、醫(yī)療織物、軍需裝備、宇航服的彈性部分。由于氨綸彈力織物的外觀風(fēng)格與所包覆外層纖維織物的同類(lèi)產(chǎn)品接近，但服用性能大大提高，因此低纖度氨綸織物在合成纖維織物中所占的比例也越來(lái)越大[1]。

氨綸與其他纖維混紡定量化學(xué)分析方法的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)主要為FZ/T 01095—2002《紡織品 氨綸產(chǎn)品纖維含量的試驗(yàn)方法》中方法B，但標(biāo)準(zhǔn)中引用的GB/T 2910—1997《紡織品 二組分纖維混紡產(chǎn)品定量分析方法》已廢止。在其他定量化學(xué)分析標(biāo)準(zhǔn)中氨綸只是作為彈性纖維的一種，因此沒(méi)有合適的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)規(guī)范檢測(cè)過(guò)程。新標(biāo)準(zhǔn) GB/T 38015—2019《紡織品 定量化學(xué)分析 氨綸與某些其他纖維的混合物》于2019年8月30日發(fā)布，2020年3月1日實(shí)施，新標(biāo)準(zhǔn)的頒布為檢測(cè)提供了依據(jù)，填補(bǔ)了這一空白。為了更好地理解執(zhí)行此標(biāo)準(zhǔn)，便于檢測(cè)機(jī)構(gòu)規(guī)范操作，本文采用對(duì)比方法，對(duì)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)分析方法內(nèi)容進(jìn)行了比較和分析。

2 標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的分析比較

2.1 范圍

GB/T 38015—2019的適用范圍規(guī)定了氨綸與纖維素纖維、動(dòng)物纖維、聚酰胺纖維、聚乙烯醇纖維、聚酯纖維、聚丙烯纖維、聚丙烯腈纖維、醋酯纖維或三醋酯纖維的二組分混合物，而FZ/T 01095—2002中沒(méi)有提到具體纖維名稱(chēng)，需要再查看標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，看這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否適用，相比較而言，GB/T 38015—2019更方便于試驗(yàn)員操作。

2.2 試驗(yàn)通則

GB/T 38015—2019與FZ/T 01095—2002相比，增加了4個(gè)內(nèi)容。

（1）如果能判斷樣品未進(jìn)行預(yù)處理不影響試驗(yàn)結(jié)果，則無(wú)需進(jìn)行預(yù)處理。我們進(jìn)行化學(xué)成分分析時(shí)，染料作為紡織品的一個(gè)完整部分，不必去除。而實(shí)驗(yàn)室在含氨綸的二組分試驗(yàn)中，一般樣品上所含淀粉、油脂、整理劑等未進(jìn)行預(yù)處理，所用試驗(yàn)方法也不會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果，因此這次在標(biāo)準(zhǔn)中明確給出了依據(jù)。

（2）對(duì)于溶解后殘留物為氨綸的樣品，試樣可不剪碎。為了保證樣品在試劑中能充分溶解，GB/T 2910.1—2009 《紡織品 定量分析方法 第1部分：試驗(yàn)通則》中規(guī)定：樣品要切成10mm長(zhǎng)，因此我們?cè)谧隼w維含量分析試驗(yàn)時(shí)，一般都要剪碎試樣。但經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室多年操作經(jīng)驗(yàn)，在用硫酸、二甲基甲酰胺、次氯酸鈉等溶劑溶解時(shí)，試樣可不剪碎。GB/T 38015—2019支持了這種操作。而在GB/T 38015—2019中，雖然氨綸與聚酯纖維或聚丙烯纖維的混合物的方法，剩余物不是氨綸，但是在具體操作中，因?yàn)橛?5%硫酸溶解比較完全，也可以不剪碎試樣。

（3）對(duì)于溶解后殘留物為氨綸的樣品，可用適宜的濾網(wǎng)替代玻璃砂芯坩堝。在實(shí)驗(yàn)室具體操作中，使用玻璃砂芯坩堝過(guò)濾，一是需要抽氣泵抽濾，二是殘留散纖維容易堵塞坩堝，需要不定期清洗。對(duì)于沒(méi)剪碎的試樣，使用濾網(wǎng)替代玻璃砂芯坩堝方便了試驗(yàn)員操作。

（4）纖維的公定回潮率按GB/T 9994執(zhí)行。增加后方便了試驗(yàn)員結(jié)合公定回潮率計(jì)算結(jié)果時(shí)，快捷查找各種纖維的回潮率。

2.3 化學(xué)分析方法比較

兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)分析方法比較見(jiàn)表1。

從表1可以看出：

（1）GB/T 38015—2019刪減了殘留物用水沖洗后，滴加指示劑檢查的步驟，實(shí)驗(yàn)室在沖洗殘留物時(shí)，都會(huì)大量用水沖洗，而沖洗后滴加指示劑都不會(huì)變色，因此簡(jiǎn)化方便了試驗(yàn)員操作。

（2） GB/T 38015—2019增加了氨綸與莫代爾纖維 、萊賽爾纖維的檢測(cè)方法，并采用了20%鹽酸法，相比較二甲基甲酰胺法，減少了試劑對(duì)人體的危害。

（3）在GB/T 38015—2019中，氨綸與棉、麻、粘膠纖維、銅氨纖維、莫代爾纖維、萊賽爾纖維混合物的溶解試劑為20%鹽酸，氨綸與蠶絲、羊毛、其他特種動(dòng)物纖維混合物的溶解試劑為次氯酸鈉，相比較FZ/T 01095—2002中二甲基甲酰胺，試劑對(duì)人體的危害有所降低。鹽酸和二甲基甲酰胺在GB 5044—85《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)》里都是Ⅲ級(jí)（中度危害），但二甲基甲酰胺要煮沸20min，相比較毒性有所增大 。

（4）氨綸與醋酯纖維的混合物增加了20%鹽酸法，刪除了75%甲酸法為仲裁試驗(yàn)方法。

（5）氨綸與聚酰胺纖維（錦綸）、聚乙烯醇纖維(維綸)混合物刪除了20%鹽酸法為仲裁試驗(yàn)方法。

（6）氨綸與聚酯纖維、聚丙烯纖維（丙綸）混合物，溶解試劑由80%硫酸改為75%硫酸，和GB 2910.11—2009《紡織品 定量化學(xué)分析 第11部分：纖維素纖維與聚酯纖維混合物》中所用硫酸濃度一致，方便了試驗(yàn)員操作。

表1 兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)分析方法比較

3 建議

從上文可以看出，新標(biāo)準(zhǔn)和GB/T 2910—2009更加相輔相成，讓試驗(yàn)員在操作中有了更多選擇。但也有些細(xì)節(jié)沒(méi)有考慮到：（1）在含氨綸的樣品中，氨綸含量一般最多有20%左右，如果殘留物為氨綸，需要溶解大部分其他纖維，如果不剪碎，在試驗(yàn)過(guò)程中有可能溶解不凈，影響檢測(cè)結(jié)果。特別是氨綸與棉、粘膠纖維、醋酯纖維、銅氨纖維、聚酰胺纖維、聚丙烯腈纖維的混合物，溶解時(shí)試樣最好剪碎操作。(2)在試驗(yàn)過(guò)程中，如果殘留物為經(jīng)緯向交織的，用濾網(wǎng)可以代替玻璃砂芯坩堝，不需用抽氣泵抽取。但如果試樣為針織物，經(jīng)過(guò)試劑溶解后殘留物為氨綸散纖維，還需用玻璃砂芯坩堝過(guò)濾。