新冠肺炎防控對(duì)我國(guó)凈化非洲豬瘟的啟示

突如其來(lái)的新冠肺炎給新春佳節(jié)籠罩了一層陰霾。欣慰的是在舉國(guó)上下共同努力下，從1月23日武漢市封城至今，取得了令人矚目的成果，“抗疫”勝利在望。而非洲豬瘟（非瘟）從2018年8月發(fā)現(xiàn)第一例疫情以來(lái)，以摧枯拉朽之勢(shì)席卷全國(guó)，給養(yǎng)豬業(yè)造成沉痛打擊。現(xiàn)已過(guò)去20多個(gè)月時(shí)間，雖然國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)諸多鼓勵(lì)生豬復(fù)養(yǎng)政策，科研人員也在緊鑼密鼓研發(fā)疫苗。然而，時(shí)至今日，仍然沒(méi)有找到一條生豬健康發(fā)展的路子。

非瘟疊加新冠肺炎，給養(yǎng)豬人帶來(lái)了不少煩惱，但是我們更應(yīng)該在此次新冠肺炎防控中找到非瘟防控中的不足，提升豬場(chǎng)的防控水平。

大環(huán)境決定防控難易度

減少新發(fā)病例，實(shí)現(xiàn)患者歸零是“抗疫”勝利的目標(biāo)。新冠肺炎疫源地武漢，恰是祖國(guó)的中心腹地，疫情嚴(yán)重的除了廣東、浙江輸入性病例較多以外，感染人數(shù)超過(guò)1000人的省份均和湖北接壤。

這提示我們，在非瘟常態(tài)下，選擇大于努力，在養(yǎng)豬密度低的地方建場(chǎng)事半功倍。我們通過(guò)對(duì)華北地區(qū)發(fā)病豬場(chǎng)分析，養(yǎng)豬密度高、交通發(fā)達(dá)的地方率先發(fā)病，嚴(yán)重程度高、傳播范圍廣，甚至出現(xiàn)一個(gè)區(qū)域無(wú)一幸免的現(xiàn)象。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年生豬出欄數(shù)據(jù)，在我國(guó)養(yǎng)豬密集的省區(qū)，非瘟發(fā)病率也高、損失大。因此，新建場(chǎng)要把選址放在第一位，如西北部地區(qū)或當(dāng)?shù)亟煌ㄆВB(yǎng)豬密度稀疏區(qū)域。

新冠肺炎的成功防控關(guān)鍵措施就是“封村封路”和“嚴(yán)禁流動(dòng)”

特別是在我國(guó)的廣大農(nóng)村，建立了從道路、村口、社區(qū)銅墻鐵壁式的防護(hù)網(wǎng)，做到了朝督暮責(zé)、足不出戶，這樣的隔斷有效防止了疫情的傳播。

在各省間或劃區(qū)域切斷疫源流通、聯(lián)防聯(lián)控是凈化非瘟的有效手段。非瘟發(fā)生早期，有識(shí)之士就建言：國(guó)家應(yīng)加大防控力度，把疫情堵截在山海關(guān)外，發(fā)現(xiàn)一例、撲滅一例、鼓勵(lì)報(bào)告、應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)。后來(lái)管控不嚴(yán)、利益驅(qū)使，在大環(huán)境無(wú)法隔離阻斷的情況下，疫情泛濫，豬場(chǎng)只能自救。對(duì)于個(gè)體豬場(chǎng)而言，在非瘟疫情早期，仇華吉研究員就倡導(dǎo)“四層生物安全圈”的逆聯(lián)通化的層層布局，其核心有三個(gè)原則：臟凈分區(qū)、單向流動(dòng)、防止交叉，這個(gè)措施也是體現(xiàn)了“隔斷”的核心作用。“高筑墻”分割了生活區(qū)和生產(chǎn)區(qū)，層層“洗消”就是更進(jìn)一步的阻截，“實(shí)體墻”阻斷了圈與圈的聯(lián)通，改造“通水槽”切斷飲水的快速傳播，讓“坐在輪椅上的冷血?dú)⑹帧贝绮诫y行。我們?cè)诮▓?chǎng)或復(fù)養(yǎng)的時(shí)候在豬場(chǎng)的結(jié)構(gòu)上一定要考慮這樣的布局。

重視生物安全，把管理放在第一位

“布局”是硬件，“管理”是軟件。當(dāng)大家都在翹首期盼疫苗早日問(wèn)世，仇華吉研究員就提出“非瘟是一種可管控的疾病”。非瘟和新冠肺炎病毒一樣，欺軟怕硬，抓住防控核心要點(diǎn)則可防可控。做好隔離，不與人聚集，一副口罩隔離就能有效控制新冠肺炎的傳染。余旭平教授強(qiáng)調(diào)，生物安全的“經(jīng)”就是劃紅線+關(guān)鍵點(diǎn)控制，“只要是發(fā)生非瘟的豬場(chǎng)，生物安全一定沒(méi)做好！”生物安全無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)其重要性都不為過(guò)，做好生物安全是一種態(tài)度、一種意識(shí)、一種意志！我們到歐美學(xué)習(xí)養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在回頭看看，成功之道就是生物安全和“福利養(yǎng)豬”。反思非瘟前，我國(guó)養(yǎng)豬最大的短板就是過(guò)度依賴藥物和疫苗，生物安全做得太差了。未來(lái)3～5年，在競(jìng)爭(zhēng)誰(shuí)是養(yǎng)豬業(yè)主角的路上，勝者就是生物安全做的好的公司和農(nóng)戶，而與規(guī)模大小沒(méi)有必然聯(lián)系，生物安全提升的能力就是賺錢(qián)的能力。

提高豬的體質(zhì)和非特異免疫力是防控非瘟的基礎(chǔ)

吳軍教授在關(guān)于全球健康講座中提到，新冠病毒肺炎的致病機(jī)理其實(shí)就是病人抵抗力弱不能有效清除病毒，過(guò)激的免疫反應(yīng)制造大量自由基引起人體組織器官的損傷，導(dǎo)致器官衰竭就會(huì)出現(xiàn)死亡，提倡患者“多進(jìn)食，多飲水，喝雞湯，服用大量VE和VC”。這與樊福好研究員倡導(dǎo)的要給豬提升其體質(zhì)如出一轍。

在過(guò)去的抗非瘟實(shí)踐中，我們也發(fā)現(xiàn)，非瘟病毒在同一個(gè)場(chǎng)不同個(gè)體的易感性并不一樣。王愛(ài)勇教授提出“剔弱留強(qiáng)”是提高豬群抵抗力、有效降低感染風(fēng)險(xiǎn)的有效措施，其本質(zhì)就是提高豬的“感染閾值”，強(qiáng)調(diào)群體健康度，剔除老弱病殘。有些飼料廠家推出的“救命奶粉料”我是非常不贊同，給豬好的營(yíng)養(yǎng)無(wú)可厚非，刻意救治體弱病殘者，與其說(shuō)是在救治，不如說(shuō)是幫助病毒在制造培養(yǎng)基。

科學(xué)有效的防治措施必不可少

用中藥治療新冠肺炎的成效得到了專(zhuān)家的一致認(rèn)可和好評(píng)，比較洛匹那韋/利托那韋和阿比多爾等抗病毒的西藥，傳統(tǒng)中藥其原理不是直接殺滅病毒，而是調(diào)理體質(zhì)，避免機(jī)體免疫過(guò)激反應(yīng)而產(chǎn)生“細(xì)胞因子風(fēng)暴”，在治療輕癥和減少輕癥向危重癥轉(zhuǎn)換中發(fā)揮重要作用。

針對(duì)非瘟，金銀花、連翹、黃芩、大青葉等中草藥對(duì)受威脅的健康豬群有較好預(yù)防效果；飲水中添加優(yōu)質(zhì)有機(jī)酸，在有效濃度及pH值＜3.9的環(huán)境下，非洲豬瘟病毒未進(jìn)入豬體內(nèi)已經(jīng)失去活性；由芽胞桿菌、乳酸菌和酵母菌發(fā)酵而成的生物飼料有效的改善了豬消化道微生態(tài)環(huán)境，調(diào)節(jié)了消化道的免疫系統(tǒng)。吳榮杰很早就提出ASFV“嗜鹽”，建議豬的日糧中降低鈉鹽含量，添加進(jìn)口超級(jí)蒸汽魚(yú)粉，提高豬血清中的膽固醇，能有效降低非瘟感染的風(fēng)險(xiǎn)；口服碘在我們的抗非實(shí)踐中得到了有效的驗(yàn)證等等。

凈化非瘟最重要的一點(diǎn)就是學(xué)習(xí)防控新冠肺炎的“科學(xué)防控、精準(zhǔn)施策、應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治”的指導(dǎo)思想。1958年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬舒亞·萊德伯格說(shuō)，同人類(lèi)爭(zhēng)奪地球統(tǒng)治權(quán)的唯一競(jìng)爭(zhēng)者，就是病毒。對(duì)于新冠肺炎、SARS和非瘟，由于采取了不同的應(yīng)對(duì)策略，結(jié)果大相徑庭。為了減少各種災(zāi)難，人類(lèi)對(duì)大自然要心存敬畏，與野生動(dòng)物和平相處。科學(xué)再進(jìn)步也不能完全抵御和戰(zhàn)勝不斷變異的“聰明”病毒，最重要的是要有應(yīng)對(duì)災(zāi)難的正確理念和防范措施。在尚無(wú)安全有效疫苗的非瘟常態(tài)下，養(yǎng)豬業(yè)要健康發(fā)展，上至國(guó)家生物安全戰(zhàn)略，下至豬場(chǎng)生物安全防護(hù)，應(yīng)該借鑒新冠肺炎防控經(jīng)驗(yàn)，實(shí)事求是，精準(zhǔn)施策。