朋輩教育模式對高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培育的影響研究

肖坤瑤 廖晏笙 吳逸陽 常樂怡 張舒雅 廖致爛

摘 ?要：領(lǐng)導(dǎo)力培育是高校人才培養(yǎng)的重要內(nèi)容。朋輩教育作為新型教育模式，通過潛移默化和言傳身教的教育方式，提升高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力。該研究采用結(jié)構(gòu)方程模型探究朋輩教育模式的功能（參照群體功能、主體關(guān)系功能、群體壓力功能、社會學(xué)習(xí)功能）對高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力（影響力、決斷力、前瞻力、感召力和控制力）的影響。研究表明，朋輩教育模式總體對高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力有顯著影響，其中社會學(xué)習(xí)功能>參照群體功能>主體關(guān)系功能>群體壓力功能。觀察學(xué)習(xí)法對提升高校學(xué)生控制力的影響最弱，觀察者的身份讓學(xué)生處于被動地位，難以把握和控制組織的發(fā)展方向和戰(zhàn)略實施過程。此外，朋輩教育可通過社會實踐培養(yǎng)模式和朋輩群體的人格魅力影響高校學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力。

關(guān)鍵詞：朋輩教育 ?領(lǐng)導(dǎo)力 ?結(jié)構(gòu)方程模型 ?高校學(xué)生

中圖分類號：G647 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1672-3791（2020）10（b）-0016-03

Abstract： Leadership training is an important content of talent training in colleges. Peer education， as a new type of education model， improves the leadership of college students through subtle and tacit teaching methods. This study uses Structural Equation Model to explore the impact of functions of peer education model （Referring Group Function， Subject Relationship Function， Group Pressure Function， and Social Learning Function） on college students' leadership （Influence， Decisiveness， Foresight， Charisma and Control Force）. Studies have shown that the peer education model has a significant impact on the leadership of college students. Among them， Social Learning Function>Referring Group Function>Subject Relationship Function>Group Pressure Function. Observation learning method has the weakest influence on improving the control of college students. The identity of the observer puts students in a passive position. It is difficult to control the development direction and strategy implementation process of the organization. In addition， peer education can influence the leadership of college students through the social practice training model and the personality charm of peer groups.

Key Words： Peer education; Leadership; Structural equation model; College students

近年來，習(xí)近平總書記提出“扎實做好新時代人才培養(yǎng)工作”的重要論述，我國高校重視高校學(xué)生能力培養(yǎng)。但當(dāng)前高校教育普遍存在教學(xué)內(nèi)容和方式欠缺創(chuàng)新、理論講授未與實踐教學(xué)有效結(jié)合的現(xiàn)象，高校領(lǐng)導(dǎo)力研究具有必要性與實用性[1]。

1 ?文獻綜述

“朋輩教育”，也稱為同伴教育、同輩輔導(dǎo)[2]。國外相關(guān)研究多運用于青少年心理咨詢、中小學(xué)學(xué)科教育[3]、高校輔導(dǎo)員選拔機制[4]等領(lǐng)域。國內(nèi)研究起步較晚，主要從朋輩教育內(nèi)涵、必要性和重要性，現(xiàn)狀和實施路徑等方面進行研究[5]，集中于新生教育與入學(xué)適應(yīng)[6]、思想政治教育[7]、高校學(xué)風(fēng)建設(shè)[8]角度。研究顯示，朋輩教育逐漸成為高校思政、理工等學(xué)科教育必不可少的一環(huán)。

國內(nèi)外研究已確立較豐富的領(lǐng)導(dǎo)力理論體系，揭示領(lǐng)導(dǎo)力內(nèi)涵與特質(zhì)。中國科學(xué)院的提出領(lǐng)導(dǎo)力五力模型、戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力模式[9]以及和諧領(lǐng)導(dǎo)力模式[10]較有代表性。

綜上所述，該研究著力探討高校朋輩教育活動形式及作用范圍對學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的影響，通過對高校學(xué)生在校園朋輩教育中的行為指標(biāo)測量，在朋輩互助和群體壓力模式下，提出激發(fā)學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的建議。

2 ?研究設(shè)計

該研究采用SEM模型探究朋輩教育模式對于領(lǐng)導(dǎo)力的相關(guān)關(guān)系。朋輩教育模式功能為自變量，分為5個維度：參照群體功能、主體關(guān)系功能、群體壓力功能、社會學(xué)習(xí)功能、社會學(xué)習(xí)功能又分為觀察學(xué)習(xí)法和協(xié)作學(xué)習(xí)法、因變量為領(lǐng)導(dǎo)力五力模型，分別為影響力、決斷力、前瞻力、感召力、控制力。具體見圖1。

根據(jù)前文的文獻綜述和質(zhì)性調(diào)查分析（篇幅所限，未詳細闡述），提出研究假設(shè)如下。

參照群體功能對影響力（H1）/決斷力（H2）/前瞻力（H3）/感召力（H4）/控制力（H5）培育具有正相關(guān)影響。

主體關(guān)系功能對影響力（H6）/決斷力（H7）/前瞻力（H8）/感召力（H9）/控制力（H10）培育具有正相關(guān)影響。

群體壓力功能對影響力（H11）/決斷力（H12）/前瞻力（H13）/感召力（H14）/控制力（H15）培育具有正相關(guān)影響。

社會學(xué)習(xí)功能對影響力（H16）/決斷力（H17）/前瞻力（H18）/感召力（H19）/控制力（H20）培育具有正相關(guān)影響。

3 ?問卷

參考相關(guān)文獻中具有良好信效度的量表并適當(dāng)修改，量表統(tǒng)一使用李克特（Likert）五點尺度。

朋輩教育維度具體設(shè)問。（1）參照群體功能。樹立良好榜樣、修正約束行為。（2）主體關(guān)系功能。選擇合適的朋輩、實現(xiàn)自我教育。（3）群體壓力功能。壓力感知、朋輩壓力影響。（4）社會學(xué)習(xí)功能中，觀察學(xué)習(xí)法。啟發(fā)性思考、觀察朋輩學(xué)習(xí)知識技能。（5）協(xié)作學(xué)習(xí)法。小組合作積極性、小組能有效學(xué)習(xí)反饋。

領(lǐng)導(dǎo)力維度具體設(shè)問：（1）影響力。善于號召組織、決策獲得普遍認(rèn)同。（2）決斷力。樹立明確目標(biāo)、果斷提交成果。（3）前瞻力。善于制定長遠計劃、制定階段性目標(biāo)。（4）感召力。自信、超越常人的大智慧。（5）控制力。成員接受我的價值觀、能合理調(diào)動成員。

4 ?數(shù)據(jù)分析

該研究共收回廣州市高校學(xué)生有效問卷377份。問卷總體的Cronbach's Alpha系數(shù)為0.956，信度很好;各潛變量的Cronbach's Alpha系數(shù)值均超過0.7，信度可接受。問卷總體的KMO值為0.957，Barlett's球體檢驗的卡方值為9715.139，表明適合做因子分析。

通過AMOS軟件驗證分析模型，采用ML法進行數(shù)據(jù)分析得到模型擬合指數(shù)。計算每條路徑的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)和顯著性以了解變量之間的因果關(guān)系，SEM 參數(shù)估計結(jié)果見圖2。

模型的CMIN/DF為3.818，可以接受;GFI、AGFI、NFI、PNFI、CFI的值分別為0.717、0.672、0.757、0.690、0.808，均達到可接受標(biāo)準(zhǔn)。在0.05的顯著性水平上，路徑系數(shù)估計的C.R.的絕對值大于1.96，稱為顯著。P值也反映各路徑系數(shù)的顯著性水平，模型中各路徑系數(shù)的P值均小于0.01，具有較高的顯著性水平。

結(jié)果顯示：（1）參照群體功能、主體關(guān)系功能、群體壓力功能、社會學(xué)習(xí)功能均對影響力、決斷力、前瞻力、感召力和控制力5種領(lǐng)導(dǎo)能力有顯著的正相關(guān)影響。（2）在社會學(xué)習(xí)功能影響高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的路徑中，觀察學(xué)習(xí)法對影響力、決斷力、前瞻力和感召力有顯著的正相關(guān)影響，對控制力的正相關(guān)影響不顯著。

5 ?研究結(jié)論

朋輩教育模式總體功能對高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力顯著影響，學(xué)生可通過互相觀察、協(xié)作學(xué)習(xí)、取長補短，培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)行為模式。但觀察學(xué)習(xí)法對提高控制力的影響較弱，高校學(xué)生雖觀察學(xué)習(xí)與培養(yǎng)全局意識，但無法轉(zhuǎn)化為實際的控制手段。

同時，朋輩教育可通過社會實踐模式鍛煉高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力。社團工作相較于朋輩教育其他途徑，對學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的影響及培養(yǎng)效果更為直接顯著。

此外，朋輩群體的人格魅力影響高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力。朋輩群體的人格魅力具體表現(xiàn)為語言表達能力、對于工作的規(guī)劃安排能力以及大局意識。

參考文獻

[1] 周丹.“雙創(chuàng)”背景下高校學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)研究[D].西安理工大學(xué)，2019.

[2] 劉海春.朋輩教育：高校通識教育的新路徑[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報，2014，33（6）：65-68.

[3] Sung Hyeon Cheon，Johnmarshall Reeve，Nikos Ntoumanis.An intervention to help teachers establish a prosocial peer climate in physical education[J]. Learning and Instruction，2019（64）：101223.

[4] 張真真.朋輩教育在高校德育中的運用研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2016.

[5] 賀杏妹.高職院校朋輩教育在新生教育中的問題及對策分析[J].南方農(nóng)機，2019，50（16）：108-109.

[6] 何娟.朋輩教育理念下民辦高校高校學(xué)生思政教育實踐探索[J].管理觀察，2019（18）：127-128.

[7] 王鶴，唐圣華，劉青，等.朋輩教育在高校學(xué)風(fēng)建設(shè)工作中的應(yīng)用研究——以防災(zāi)科技學(xué)院地球科學(xué)學(xué)院為例[J].科技視界，2019（20）：135，158-159.

[8] 中國科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力課題組，霍國慶，苗建明.戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力模式研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2009（4）：4-7.

[9] 中國科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力課題組，苗建明，霍國慶，等.和諧領(lǐng)導(dǎo)力模式研究——兼論領(lǐng)導(dǎo)力五力模型的應(yīng).用.[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2008（5）：12-15.