隨意簽名，你知道后果有多嚴重嗎

近日，吉林省和龍市人民檢察院就某鋼材銷售處與某汽貿公司、張某、劉某買賣合同糾紛一案發出再審檢察建議。

張某是劉某的前夫，多年前經營一家汽貿公司，對外有一些債務。2018 年4月的一天，劉某接到法庭關于張某合同糾紛案件的庭審筆錄和調解書的送達回證。劉某沒仔細看清楚內容，就簽下了自己的名字。直到收到了執行通知書，她才發現事情不是這么簡單。民事調解書內容有一條是被告劉某對上訴債務承擔連帶保證責任。法庭已進入執行階段，劉某的工資已被強制執行數萬元。

本案以調解方式結案，調解協議經雙方當事人在筆錄上簽字或者蓋章，確認后即具有法律效力。劉某對簽名這個法律行為認識不足，未能做到審慎確認調解書內容，隨意簽下自己的名字，導致承擔連帶保證責任和工資被強制執行的嚴重后果。

和龍市人民檢察院調查核實后，認定劉某不能作為本案的被告，不該承擔連帶保證責任。

調解協議必須是當事人自愿協商達成的，不得剝奪當事人的辯護權利和知情權利。根據相關法律規定，檢察機關提出再審檢察建議，保障當事人的合法權益。

法律文書、借條和合同的簽名，代表著關系和責任的確認，是具有法律效力的的法律行為。

隨意簽名造成的民事糾紛層出不窮，簽名人要承擔簽名無效的舉證責任，難度極大，最終敗訴的情況屢見不鮮。在日常生活和商務交往中，在牽扯到簽名時，一定要養成保護意識和法律意識，確認約定的條款內容，明確承擔的權利義務，避免造成合法權益受到侵害的嚴重后果。……