劉召陽 胡建邦 黃麗麗 馮浩


[摘 要] 為篩選出防控蘋果炭疽葉枯病的高效殺菌劑,本研究采用菌絲生長速率法測定6種殺菌劑對蘋果炭疽葉枯病菌的室內毒性。結果表明,30%吡唑·異菌脲懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑與24%唑醚·壬菌銅微乳劑對蘋果炭疽葉枯病的室內毒力最強,EC50值分別為0.182 9L、0.368 2、1.665 3 μg/mL;其次為45%吡唑·甲硫靈懸浮劑,EC50為5.690 7 μg/mL;52.9%壬菌銅原藥和45%甲硫·腈菌唑水分散粒劑效果最差,EC50分別為57.235 2、123.808 4 μg/mL。因此,30%吡唑·異菌脲懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑與24%唑醚·壬菌銅微乳劑可作為防控蘋果炭疽葉枯病的候選藥劑。
[關鍵詞] 蘋果炭疽葉枯病;毒力測定;殺菌劑
[中圖分類號] S436.67 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-7909(2020)32-94-2
我國是世界最大的蘋果生產國。據調查統計,我國蘋果種植面積已超過200萬hm2,產量高達4 450萬t,占世界總產量的58.39%[1]。蘋果產業已經成為我國區域農業經濟增長和果農脫貧致富的重要產業。但由炭疽病菌侵染引起的蘋果炭疽葉枯病在我國蘋果主要產區均有發生,且偏好性危害金冠、嘎拉和喬納金等蘋果品種的葉片與果實,造成大量落葉和果實腐爛,致使蘋果產量和品質下降,同時會導致樹勢衰弱,影響花芽發育,致使次年減產[2,3]。目前,國內登記的防治蘋果炭疽葉枯病的藥劑僅有42%唑醚·戊唑醇懸浮劑[4],防治藥劑登記不足,且各地用藥習慣不同,缺少合理使用其他防控藥劑的理論依據。研究表明,單一化學藥劑的長期使用易導致病菌產生抗藥性[5,6],不同作用機理的殺菌劑復配對病原菌的防控具有明顯增效作用[7-9]。本研究通過測定5種復配殺菌劑和1種原藥對蘋果炭疽葉枯病菌的室內毒力,旨在篩選出高效、低毒的防治蘋果炭疽葉枯病的殺菌劑,為該病害的有效防治提供理論依據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
1.1.1 供試菌株及培養基。蘋果炭疽葉枯病菌(Glomerella cingulate)由西北農林科技大學果樹病害病原生物學及綜合治理研究室分離保存。將蘋果炭疽病菌活化在馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基(PDA)上,25 ℃培養2 d備用。
1.1.2 供試藥劑。24%唑醚·壬菌銅微乳劑、30%吡唑·異菌脲懸浮劑、45%吡醚·甲硫靈懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑、45%甲硫·腈菌唑水分散粒劑和52.9%壬菌銅原藥,由陜西上格之路生物科學有限公司提供。
1.2 試驗方法
1.2.1 室內毒力測定。采用菌絲生長速率法分別測定6種殺菌劑對蘋果炭疽葉枯病菌的室內毒力。從已活化的菌落邊緣打取直徑為5 mm的菌碟,轉接至含不同濃度梯度殺菌劑(見表1)的培養基上,25 ℃培養至對照平板菌絲長至平板的80%左右時,測量菌落大小,并計算抑制率。每個濃度設置3個重復,試驗重復3次。菌絲生長抑制率/%=(對照菌落直徑-處理菌落直徑)/(對照菌落直徑-菌餅直徑)×100%
1.2.2 數據統計分析。采用Excel 2019進行數據處理,以各藥劑濃度的對數值為橫坐標(x),菌絲生長抑制率對應的概率值為縱坐標(y),作線性回歸分析,計算不同藥劑對蘋果炭疽葉枯病菌的EC50值和相關系數R2。
2 結果與分析
通過菌絲生長速率法分別測定6種殺菌劑對蘋果炭疽葉枯病菌的室內毒力及EC50值,6種殺菌劑對該病菌均有一定的抑制效果,結果如表2所示。30%吡唑·異菌脲懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑與24%唑醚·壬菌銅微乳劑毒力最強,EC50分別為0.182 9、0.368 2、1.665 3 μg/mL;45% 吡唑·甲硫靈懸浮劑效果次之,EC50為5.690 7 μg/mL;52.9%壬菌銅原藥和45%甲硫·腈菌唑水分散粒劑效果最差,EC50分別為57.235 2、123.808 4 μg/mL。
3 結論與討論
蘋果炭疽葉枯病常導致果樹大量落葉和爛果,造成嚴重經濟損失。韓文啟等通過田間試驗研究表明,125 g/L 25%吡唑醚菌酯懸浮劑對于蘋果炭疽葉枯病的防效超過97%,保護效果與0.5%倍量式波爾多液相當[10];王冰等通過室外試驗研究表明,吡唑醚菌酯對炭疽葉枯病既具有良好的保護效果,也具有一定的內吸治療效果,且含有吡唑醚菌酯的復配型殺菌劑持效期相對較長,而甲基硫菌靈雖然具有一定的保護效果,但持效期短,且無治療效果[11]。
本研究測定了30%吡唑·異菌脲懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑、24%唑醚·壬菌銅微乳劑、45%吡醚·甲硫靈懸浮劑、52.9%壬菌銅原藥和45%甲硫·腈菌唑懸浮劑6種殺菌劑對蘋果炭疽葉枯病菌的室內毒力,發現30%吡唑·異菌脲懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑、24%唑醚·壬菌銅微乳劑和45%吡醚·甲硫靈懸浮劑4種吡唑醚菌酯復配殺菌劑抑菌效果明顯,EC50值分別為0.182 9、0.368 2、1.665 3 μg/mL、5.690 7 μg/mL,可作為防治蘋果炭疽葉枯病的候選藥劑,但在大面積推廣應用前還要進行科學的田間藥效評估。
參考文獻
[1]張彪.中國蘋果產業近7年產量、加工和貿易狀況分析[J].中國果樹,2018(4):106-108.
[2]任斌,高小寧,韓青梅,等.蘋果炭疽葉枯病病原Glomerella cingulata及其侵染過程[J].植物保護學報,2014(5):608-614.
[3]Wang C X,Zhang Z F,Li B H,et al.First report of Glomerella leaf spot of apple caused by Glomerellacingulata in China[J].Plant Disease,2012(6):912.
[4]張帥.2019年全國農業有害生物抗藥性監測結果及科學用藥建議[J].中國植保導刊,2020(3):64-69.
[5]張怡,陳麗萍,徐筆奇,等.浙江稻區千金子對氰氟草酯和噁唑酰草胺的抗藥性及其分子機制研究[J].農藥學學報,2020(3):447-453.
[6]牛慧慧,趙建江,韓秀英,等.啶酰菌胺與烯肟菌酯復配對灰葡萄孢的毒力增效作用[J].農藥,2019(1):61-64.
[7]王詩然,王羽,龍昭誼,等.丙環唑與嘧菌酯復配對人參黑斑?。ˋlternaria panax)的毒力增效作用[J].農藥,2019(9):697-700.
[8]陳莉,許娟,丁克堅,等.藥劑對稻曲病菌的毒力測定及復配研究[J].植物保護,2012(3):159-161.
[9]王美玉,冀志蕊,王娜,等.蘋果炭疽葉枯病菌對3種殺菌劑的敏感性分析[J].果樹學報,2018(4):458-468.
[10]韓文啟,金磊,牟日敏,等.25%吡唑醚菌酯懸浮劑對蘋果炭疽葉枯病的防效研究[J].現代農藥,2019(6):48-50.
[11]王冰,王彩霞,史祥鵬,等.不同殺菌劑對蘋果炭疽葉枯病的防治效果[J].植物保護,2014(6):176-180.