高質量發展、核心專利與互惠性文獻研究綜述

于廣濤YU Guang-tao；張蛟ZHANG Jiao；李想LI Xiang；陸穎LU Ying；張欣ZHANG Xin；陳藝倩CHEN Yi-qian；呂詩嘉LV Shi-jia

（①江蘇大學，鎮江212013；②南京林業大學人文社會科學學院，南京210037）

1 什么是高質量發展

“高質量發展”理念源自黨的十九大報告，習近平總書記指出：中國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。這個階段既是一個特殊的“發展階段”，也是一個“攻關期”，更是一個跨越關口。高質量發展理念，不僅具有劃時代的理論價值，而且對經濟轉型、經濟工作實踐和經濟政策落實具有重要意義。

就高質量發展該案而言，可以從以下視域進行解讀。首先，高質量常和高速度一起被提及，二者可以從評價標準：高質量多維和高速度單維，歷史背景：以前社會資源的短缺和現在資源過剩，實現手段：以前計劃經濟和現在市場經濟等方面進行區別。其次，高質量發展對內提出更高要求，對外有更高標準。對內，高質量發展要求促進經濟社會協同發展，完成從規模的“量”到結構的“質”、從“有沒有”到“好不好”的兩個轉變，顯著提高社會發展水平和人民生活質量。對外，高質量發展要求促進外貿多維度良性發展，不斷提高我國外貿國際競爭力，使我國成為“貿易強國”。第三，高質量發展的理論內涵與時俱進、不斷豐富。從社會矛盾角度而言，想要滿足“人民的美好生活需要”，必然要構建高效率、高水平、綠色可持續的發展體系，從宏中微觀角度而言：微觀層面，高質量發展內涵與當前以產品高質量主導的生產發展要求遙相呼應；中觀層面，行業和區域發展具有協同性、整體性、開放性、包容性是高質量發展的客觀要求；宏觀層面，國民經濟整體水平提高，適應社會發展更是高質量發展的必然結果。

高質量發展極具現實意義。首先，高質量發展是當代中國經濟發展的現實需要。新時代我國經濟的轉型升級，不是簡單的沿襲和模仿他國的發展道路，而應根據我國國情和現實環境進行因地制宜的路徑創新。其次，貿易高質量發展有利于我國實現良性經濟循環，培育外貿競爭新優勢，推動現代化經濟體系建設。第三，對于生態環境，高質量發展要求不斷提升生態文明水平，為人民群眾提供日益優美的生態環境。環境與社會發展不斷融合發展，生態環境找準定位，提前謀劃，對推動社會發展大有裨益。

由于其內涵之豐富，高質量發展的測度指標和實現路徑因而也呈現出多維性。目前，國內已有文獻從多個視角，提出了與之相對應的評價指標體系（具體參見表1）和實現路徑（具體參見表2）。

2 什么是核心專利

所謂核心專利，是指某技術領域內具備一定競爭力和/或市場價值的專利。其主要特征是具有原創性、不可替代性及重大戰略性。核心專利非常重要。首先，就企業發展而言，核心專利決定著企業的創新鏈，由此衍生出高經濟價值。其次，對競爭情報而言，快速挖掘和識別核心專利，對企業開展技術競爭情報工作意義重大。第三，對戰略布局而言，核心專利是技術創新的重要環節，因此核心專利對于技術改進和專利戰略布局具有重大意義。

核心專利質量研究主要集中在以下幾個層面：首先是核心專利質量的組成要素。核心專利質量由專利長度，專利寬度和專利高度組成。專利的有效期是專利長度，專利權限保護范圍是專利的寬度，專利的高度是專利的創新性和顯著性。其次是提高核心專利質量的重要性。從企業角度而言，高質量專利有高商業價值，對創新、吸引研發投資有著更好的效果；從國家角度而言，專利質量過低不利于提高競爭力和創新，還會引起產權糾紛，造成社會成本增加和社會資源的浪費；第三是提高核心專利質量舉措思考。提升專利質量，需要從高質量核心專利出發，采取針對性措施，提高具有高市場價值核心專利的運用效率，推動我國知識產權發展；同時，完善專利制度和知識產權保護機制，加強國際間的交流合作。

表1 高質量發展的不同維度測量

表2 高質量發展的實現路徑分析

核心專利識別是指專利具有某種可以從專利文獻信息中分離出來的特殊屬性。從傳統專利識別角度看，核心專利識別主要從外部特征、綜合引文網絡、布拉德福定律和相關軟件著手；但目前常用的識別核心專利的方法有專家智慧法、單一指標法、指標組合法和指標體系法。雖然從數量上看，核心專利識別方法較多，但大多為從某一方面切入進行評價，具有一定的局限性。

至于如何識別核心專利？通常而言，專利被引頻次、相似專利數量、申請人和發明人的人數等是核心專利識別指標；還可以通過專利質押，是否被許可，專利與賠償，是否進入復審和無效，創作者網絡和專利作品網絡交易等指標識別核心專利；總的來說，至少可以對多個指標進行科學賦權，從而對核心專利進行量化識別。

3 什么是互惠性

互惠體現在生活中就是指雙方相互依賴、相互約束的勾連關系。互惠性行為可以實現個人利益、組織利益、群體利益和社會利益的擴張。互惠性類型分析參見表3。

互惠性極具應用價值，對其研究主要集中在以下三個領域：首先是互惠性與軍民融合。傳統委托-代理框架下，植入互惠性偏好變量，研究顯示，互惠性有助于提高軍民融合效率，促進克服逆向選擇和道德風險，提高軍工企業和民用企業的效益進而提高軍民融合總收益。其次是互惠性與企業發展。從企業發展角度看，通過改善管理行為和變革管理機制，有效提高了企業的經營績效。同時，互惠性文化能有效提高員工和團隊的契約意識，提高企業創新能力，為企業進一步加強創新能力提供方向。第三是互惠性與產學研發展。目前，產學研和互惠性融合僅處于探索階段，尚未得到深入的探索與多方面、有深度的應用。但不得不承認的是，該思想為產學研協同創新提供了新的研究方向，二者融合催生出新的思維模型和協同方案，對產學研協同創新效率有著推動促進作用。

互惠性使得互惠雙方共同受益，互惠動機對互惠行為有著極為重要的影響，必須重視互惠雙方對互惠機理的認識和重視程度，重視經濟利他主義對“道德生產力”的主動促進作用，實現從形式互惠向實質互惠的轉變。

表3 互惠性類型分析