丁尊俄
(畢節市動物疫病預防控制中心,貴州畢節 551700)
豬繁殖與呼吸綜合征(Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)引起的一種高度接觸性傳染性疾病,可導致妊娠母豬流產、早產、死胎和木乃伊胎,以及仔豬和生長豬的呼吸道疾病。PRRSV是單股正鏈RNA病毒,具有高度變異的顯著特點,其能夠快速進化產生新的亞型,導致出現多種不同類型的流行毒株[1]。PRRSV可分為以VR2332毒株為代表的美洲型和LV毒株為代表的歐洲型,我國以美洲型毒株為主。1996年我國首次報道從疑似PRRSV感染的胎兒中分離到該病毒。2006年我國暴發了以JXA1毒株為代表的高致病性PRRSV(HP-PRRSV),這類毒株在Nsp2基因中存在30個氨基酸的不連續缺失[2]。2012年我國分離到了與NADC30毒株同源性較高的PRRSV(NADC30-like PRRSV),該類病毒在Nsp2基因中存在131個氨基酸的不連續缺失[3]。目前,我國越來越多省份報道了NADC30-like毒株的流行,且陽性檢出率呈現逐年上升的趨勢,成為了新的流行毒株,給PRRS的防控帶來新的挑戰。本文對NADC30-like毒株在我國的流行情況及防控措施做簡要闡述,以期為PRRS的科學防控提供參考。
2001年美國明尼蘇達州分離到PRRSV變異株MN184A、MN184B等毒株,該類毒株Nsp2基因中存在131(111+1+19)個不連續的氨基酸缺失模式。2008年美國國家動物疾病研究中心(NADC)首次于美國愛荷華州分離到并命名NADC30毒株,它與MN184A、MN184B等毒株存在相同的缺失模式,但致病性較弱。2012年開始,我國陸續分離到了與PRRSV NADC30毒株的基因同源性較高的毒株,由于與NADC30毒株遺傳關系較近,且同樣存在131(111+1+19)個不連續的氨基酸缺失模式,因此國內學者將該類毒株統稱為NADC30-like毒株。2014年以來,PRRSV NADC30毒株臨床檢出率逐漸呈上升趨勢,大量研究報道該類毒株廣泛流行于我國大部分省市,已經成為PRRSV主要流行毒株,豬只感染該毒株后,母豬表現為流產等繁殖障礙,流產率可達30~40%,保育豬和育肥豬出現嚴重的呼吸道癥狀,且易繼發細菌感染,死淘率約15~20%。
周峰等[4]首次報道了2012~2013年PRRSV河南流行株中存在NADC30-like毒株,使我國PRRSV變異種類更加多樣化,提示有必要加強PRRSV變異毒株的流行和變異的監測。常曉博等[5]對2013~2014年我國部分地區(以東北地區為主)401份疑似PRRS病料樣本進行檢測,結果顯示PRRSV檢出率為20.2%,對51份陽性樣品測序分析發現,病毒株主要以HP-PRRSV為主,經典株與變異株共存。其中命名為JL580的毒株NSP2基因存在131(111+1+19)個氨基酸的缺失,屬于NADC30-like毒株,且是自然重組毒株,致病性較強。趙蕾等[6]對2015~2016年我國超過20個省份的3078份疑似PRRS病料進行檢測,結果顯示PRRSV檢出率為28.88%,通過序列分析發現,NADC30-like毒株、HPPRRSV和經典株的檢出率分別為3.82%、10.12%和5.96%,說明監測地區以HP-PRRSV流行為主,但PRRSV NADC30-like毒株已經形成一個相對獨立的分支在我國流行。周群等[7]對2018年我國西南地區4個省份41個豬場292份疑似PRRS患病保育豬病料樣本進行檢測,結果顯示PRRSV檢出率為44.18%,經測序分析發現NADC30-like毒株、HP-PRRSV和經典株的檢出率分別為70.3%、12.5%和17.2%,表明我國西南地區NADC30-like毒株已成為西南地區PRRSV的優勢流行株。張洪亮等[8]對2014年~2019年我國17個省、市(區)及某大型養豬集團2345份疑似PRRSV感染的病料進行檢測,結果顯示共檢出PRRSV陽性病料650份,經測序分析表明,2016年以前,除檢測到1株NADC30-like PRRSV外,全部是HP-PRRSV;2016年后,NADC30-like PRRSV檢出比率已超過HP-PRRSV,成為我國主要的流行毒株。
綜上所述,2016年以來,我國新出現的變異毒株NADC30-like PRRSV逐漸取代HP-PRRSV成為我國主要的流行毒株,危害日趨嚴重,因此應進一步強化對PRRSV流行及變異的監測。
近幾年來PRRS新流行毒株不斷被報道,尤其是NADC30-like毒株的擴散和新重組變異毒株的出現,對于很多養殖場(戶)來說,PRRS的防控難度越來越大。目前,全國約30多家企業生產商品化PRRS疫苗,包括弱毒疫苗和滅活疫苗,但至今尚無NADC30-like毒株疫苗上市。根據文獻報道,現有商品化的疫苗對NADC30-like毒株的感染只能提供有限的交叉保護[9-10],因此疫苗免疫僅能作為防控PRRS的重要環節之一,更重要的是采取綜合防控對策。
從PRRS防控的失敗經驗,特別是發生非洲豬瘟以來,人們更加認識到生物安全防控的重要性。針對PRRSV的防控,首先要重視和加強豬場生物安全體系。對于豬場外部生物安全,要有效切斷PRRSV的傳播途徑,避免帶入新毒株。引種時要進行嚴格檢疫,禁止引入PRRSV陽性種豬;轉運時要對運輸工具認真清洗、消毒和干燥;人員需進豬場時,要提前做好隔離、消毒、更換衣服等。而對于豬場內部生物安全,要有效降低豬場內PRRSV的污染與載毒量,阻斷病毒的循環與擴散。推行批次飼養或分區(多點)飼養,執行全進全出的生產模式;嚴格執行豬場內環境、設施等消毒制度和程序;凈道與污道要分開;飼養人員禁止串舍;保障豬舍通風、干燥、適宜的溫度和濕度等。
疫苗免疫是目前有效防控PRRS的重要手段,但實踐證明,疫苗免疫并未減弱PRRSV的流行,且增加了臨床流行毒株的遺傳多樣性,因此應科學理性的使用PRRS疫苗,且一個豬場僅允許使用一種弱毒疫苗。PRRS滅活疫苗具有安全性好、不散毒等優點,但其產生的免疫保護效果不確實,只通過現有的商品化滅活疫苗難以有效控制PRRSV在豬場的流行。PRRS弱毒疫苗的免疫是防控PRRS最有效的措施之一,但PRRS弱毒疫苗可能存在散毒、毒力返強或與流行毒株發生重組等諸多問題,人們對PRRS弱毒疫苗的安全性存在顧慮,尤其是高致病性PRRS弱毒疫苗的頻率使用出現的問題,導致其在安全性上的爭議越加強烈。因此豬場應根據豬群的感染狀況和健康狀況,選擇合適的PRRS疫苗進行免疫。對于陰性豬場以及種豬要堅決不免疫;處于穩定感染狀態的豬場,建議不免疫;處于不穩定感染狀態的豬場,可根據豬群的實際情況選擇適合疫苗進行免疫。
由于PRRSV具有高度變異、容易發生重組等特性,因此目前疫苗免疫并非是解決PRRS防控問題的根本措施,經專家學者多年探索和經驗總結,從根本解決PRRS問題最有效的途徑是采取閉群和凈化措施。通過一次性引入后備豬群、采取閉群策略,使豬群中存在的PRRSV在一定時間內自然消亡(或處于穩定狀態),然后再引入全陰性的后備豬(或經馴化后處于PRRS穩定狀態)。針對后備豬的馴化,可采取弱毒疫苗免疫或直接接觸豬場的流行毒株來實現。而預防外來毒株的感染,除了健全的生物安全體系外,構建區域性PRRSV凈化是一個很好的選擇。