鄭州大學附屬兒童醫院(450000)吳鄧婷
小兒異位性皮炎作為發生率具有顯著特點的一種皮膚過敏現象,其誘因主要集中于免疫功能失調、遺傳基因、細菌感染以及環境變化幾方面。本次研究將針對小兒異位性皮炎患者探究復方甘草酸苷片藥物應用可行性,以利于異位性皮炎患兒的疾病轉歸。
1.1 一般資料 選擇我院2016年8月~2019年5月收治的84例小兒異位性皮炎患者作為實驗對象;用數字奇偶法分為兩組;比照組(42例):男20例,女22例;年齡2~14歲,平均年齡為(6.49±0.79)歲;實驗組(42例):男19例,女23例;年齡為2~15歲,平均年齡為(6.52±0.82)歲;納入標準:①患兒均表現出皮膚瘙癢史;②家屬簽署知情同意書;③倫理委員會批準;兩組患兒基礎資料比較均無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 收治的小兒異位性皮炎患者經過分組并準備接受治療期間,首先均選擇艾洛松軟膏進行外涂治療,頻率為1次/d,共為期2w治療;此外,比照組:選擇鹽酸西替利嗪片進行口服治療,對于1歲≤年齡≤6歲患兒,口服頻率為2次/d,口服劑量為2.5mg/次;對于年齡>6歲患兒,口服頻率為2次/d,口服劑量為5mg/次;實驗組:選擇復方甘草酸苷片進行口服治療,用藥頻率為3次/d,用藥劑量為1.5mg/kg,共為期2w治療。
1.3 觀察指標 觀察對比兩組小兒異位性皮炎患者的皮炎治療總有效率、皮炎治療副反應發生率以及治療滿意度。
1.4 判斷標準 ①顯效:患兒呈現出的干燥、紅斑、皮屑以及瘙癢等系列癥狀均轉為正常,未表現出新皮疹出現;有效:患兒呈現出的干燥、紅斑、皮屑以及瘙癢等系列癥狀均獲得緩解,對皮疹好轉程度進行觀察,30%≤結果≤60%;無效:患兒呈現出的干燥、紅斑、皮屑以及瘙癢等系列癥狀無緩解,對皮疹好轉程度進行觀察,結果<30%[1]。②治療滿意度:自制《小兒異位性皮炎治療滿意度調查量表》展開兩組小兒異位性皮炎患者治療滿意程度調查工作,評定分值為0分~100分,治療滿意度隨著分值增高而提升。
1.5 統計學方法 運用SPSS22.0展開數據分析,計數資料以n(%)表示,行X2檢驗,計量資料以±s表示,行t檢驗,結果P<0.05證明組間差異有統計學意義。
2.1 皮炎療效對比 實驗組小兒異位性皮炎患者藥物治療總有效率95.24%(40/42)高于比照組66.67%(28/42)明顯(P<0.05)。
2.2 皮炎治療副反應對比 實驗組小兒異位性皮炎患者藥物治療副反應發生率2.38%(1/42)明顯低于比照組30.95%(13/42)(P<0.05)。
2.3 治療滿意度對比 實驗組小兒異位性皮炎患者治療滿意度評分(91.11±6.25)明顯高于比照組(80.59±7.13)(P<0.05)。
小兒異位性皮炎作為發病率具有顯著特點的慢性炎性皮膚病之一,往往因為對蛋白食物、花粉以及空氣塵埃表現出過敏現象導致疾病發作,并且疾病本身同氣候條件、患兒心理狀況以及家庭遺傳等存在顯著相關性[2]。治療期間,以艾洛松軟膏外涂方式的應用較為普遍,但是長時間應用后,會對皮膚產生對應影響,呈現出色素沉積以及繼發感染等現象。而鹽酸西替利嗪片的應用,往往導致部分患兒有頭暈嗜睡副反應。在此種情形下,復方甘草酸苷片的有效應用,可以確保抗敏、抗炎以及免疫功能調節作用充分發揮,此外,在將免疫細胞活性增強,對機體免疫力調節以及將過敏反應減少方面可以獲得確切效果。觀察本次研究結果發現,實驗組小兒異位性皮炎患者藥物治療總有效率(95.24%)高于比照組(66.67%)明顯;實驗組小兒異位性皮炎患者藥物治療副反應發生率(2.38%)低于比照組(30.95%)明顯,實驗組患者治療滿意度評分明顯高于比照組,可充分說明復方甘草酸苷片藥物治療可行性。
綜上所述,小兒異位性皮炎患者于臨床接受復方甘草酸苷片藥物治療后,利于皮炎療效以及安全指數提升,最終對于小兒異位性皮炎疾病轉歸,顯著促進。