河南省沈丘縣人民醫院(466300) 李小艷
突發性耳聾是指原因不明、突然發生的聽力損失疾病,可分為全聾型、平坦、低頻、高頻下降型等4種類型。現階段,臨床治療高頻下降型突發性耳聾的方法包括非藥物治療、藥物治療,藥物治療多采用糖皮質激素、營養神經藥物等,醋酸潑尼松為糖皮質激素的一種,可有效恢復患者聽力,非藥物治療主要有高壓氧、電泳法等。研究表明,高壓氧、糖皮質激素聯合治療高頻下降型突發性耳聾效果優于單一方法[1]。本研究選取我院高頻下降型突發性耳聾患者82例,探討高壓氧聯合醋酸潑尼松片的效果。具體報告如下。
1.1 一般資料 選取我院高頻下降型突發性耳聾患者82例(2018年3月~2019年11月),依據隨機數字表法分為對照組、觀察組,各41例。對照組女15例,男26例;年齡22~67歲,平均(44.78±11.02) 歲;病程1~4d,平均(2.13±0.51) d。觀察組女17例,男24例;年齡20~70歲,平均(46.21±11.13) 歲;病程1~5d,平均(2.18±0.53) d。兩組年齡、性別、病程均衡可比(P>0.05) 。納入標準:患者知情、自愿并簽署同意書;符合2015年《突發性聾診斷和治療指南》[2]中高頻下降型突發性耳聾診斷標準;首次確診。排除標準:伴有內耳畸形、顱內腫瘤、糖尿病、免疫系統疾病、血液系統疾病、精神疾病;合并噪聲等引發的繼發性耳聾。
1.2 方法 兩組均給予營養神經、改善微循環、擴血管等常規治療。對照組采用醋酸潑尼松片治療,口服,1mg/(kg·d),最大劑量控制在60mg/d,連用5d后減量。觀察組在對照組基礎上采用高壓氧治療,氧分壓1.5~2.5Pa,每治療30min休息10min,總時長為120min,前3d為2次/d,后改為1次/d。兩組均治療2周。
1.3 療效評估標準 治療2周后評估兩組療效。患耳聽力恢復正常、恢復至患病前水平或健耳水平為痊愈;患耳聽力改善>30dB為顯效;患耳聽力改善15~30dB為有效;患耳聽力改善<15dB為無效。痊愈、顯效、有效計入總有效。
1.4 觀察指標 療效;比較兩組聽力恢復時間、住院時間。
1.5 統計學分析 通過SPSS22.0分析數據,計量資料以(±s) 表示,行t檢驗,計數資料以n(%) 表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 療效 觀察組13例痊愈、12例顯效、10例有效、6例無效,對照組9例痊愈、8例顯效、6例有效、18例無效,兩組治療總有效率比較,觀察組85.37%(35/41) 高于對照組56.10%(23/41) (P<0.05) 。
2.2 聽力恢復時間、住院時間 觀察組聽力恢復時間(6.71±1.39) d、住院時間(6.25±1.79) d短于對照組(8.52±1.73) d、(7.48±2.27) d(P<0.05) 。
醋酸潑尼松片可通過結合前庭、耳蝸等組織內激素受體,抑制炎癥反應,減輕內耳水腫,還能擴張血管,改善微循環,同時可抑制鈉-鉀ATP酶,有效調節水通道,保證內耳中淋巴液平衡。高壓氧是輔助治療高頻下降型突發性耳聾的重要方法,高壓氧環境能降低內耳中血液黏稠度,使免疫反應、自由基等對內耳造成的損傷減輕,改善內耳微循環,且利于修復耳蝸中受損細胞,能有效恢復患者聽力。邵敏敏等[3]研究指出,高壓氧、糖皮質激素聯合治療高頻下降型突發性耳聾,總有效率達78.05%。本研究發現,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),與上述研究結果一致。本研究結果顯示,觀察組聽力恢復時間、住院時間短于對照組(P<0.05),提示高壓氧聯合醋酸潑尼松片治療高頻下降型突發性耳聾患者,可促進聽力恢復,縮短住院時間。
綜上可知,高壓氧聯合醋酸潑尼松片治療高頻下降型突發性耳聾患者療效顯著,可促進聽力恢復,縮短住院時間。