列寧論黨權、國權和社會權力三者之間的關系

摘 要： 列寧認為只有建立起一套系統的、有效的權力組織結構，用相應的規則制度對權力進行約束，才能保證權力高效的被行使，完成相應的組織計劃目標。列寧在俄國的執政過程中，不斷的吸取以前的經驗教訓，不斷的修正著權力的結構。完善權力的相關制度與權力配置，提出了要合理的處理好黨和蘇維埃政權還有工會三者之間的相互關系問題。

關鍵詞：列寧;權力;黨;蘇維埃;工會

一.布爾什維克黨是蘇維埃政權的領導者

列寧在一系列國家治理的實踐活動中，發現政黨與國家行政不分，黨政混為一體所帶來的嚴重的弊端，所以就應該實行政黨與國家行政分開，從而實現黨的“總的領導”黨來領導政治事務，經濟交給政府來管，這些都應該根據蘇聯的體制和國情來建立與調整。列寧反對黨政不分、以黨代政的做法，認為黨是國家政權的核心，一切都應該由黨來領導建設。此外，蘇維埃政權在本質上就是為了更好的保障人民群眾的權利。建設社會主義政治經濟文化事業，應該由人民群眾自己來完成，實現真正意義上的人民群眾當家做主。但是在當時的時代背景下，局限于當時人民群眾的自身素質發展不全面，不平衡，素質相對較低，而且經濟文化發展也較落后。列寧認為只能先由代表人民群眾利益的國家政黨代表人民群眾行使國家管理的權力。列寧為進一步發揚黨內民主、改進黨的各級機關的工作、克服官僚主義、克服不健康情緒提出了一些具體措施。他要求經常召開黨員大會，聽取意見;創辦刊物，開展黨內批評;制定規章制度，防止某些負責工作人員濫用權力;成立同中央委員會平行的監察委員會，受理黨員的申訴。社會主義事業必須由黨來進行領導，只有堅持黨的領導，才能夠集中力量辦大事，把全國廣大人民群眾團結在一起，聚集在黨的身邊出謀劃策，共同出智出力建設社會主義現代化事業。只有堅持了黨的領導，才能糾正人民群眾中的錯誤思想與不良作風，同時適當避免黨內存在的無政府主義和無政府工團主義。

二.蘇維埃政權高于一切政黨

蘇維埃政權代表著人民群眾行使它所擁有的最高權力，布爾什維克黨也是代表著人民群眾的利益對國家進行著管理，布爾什維克黨通過蘇維埃政權把自己的意志轉化為國家意志，而不是變成某種其他的行政手段或者政策。

蘇維埃，意思是代表會議，源于19世紀初的俄國革命，在當時是工人和士兵的直接民主形式，工人和士兵的代表可以隨時隨地被選舉，也能夠隨時隨地被更換，其中暗含巴黎公社式的政權形式。蘇維埃政權是由人民所自創的一種組織形式，而且還提出了全部政權應該歸蘇維埃所有。在早些時候的革命期間，蘇維埃政權的合法席位之爭一直存在于各個政黨之間。那怕是追溯到十月革命以后的一段時間，在當時由于布爾什維克黨還沒有日漸成熟，群眾基礎相較于后期還不夠強大，列寧提出在全部的政權歸蘇維埃所有的條件下，多個政黨聯合起來執政得以實現。

蘇維埃政權是國家的最高權力機關，至始至終都是屬于人民群眾的，代表著人民群眾行使它的最高權力。“蘇維埃組織使我們建立了一支同被剝削勞動群眾空前緊密地聯系在一起的工農武裝力量。沒有這一點，社會主義勝利的基本條件之一，即武裝工人和解除資產階級的武裝，就不可能實現。蘇維埃組織無比深入地和廣泛地發展了標志著資產階級民主制比中世紀有偉大歷史進步性的那一面，即居民參加對公職人員的選舉。在任何一個最民主的資產階級國家中，勞動群眾從來也沒有象在蘇維埃政權之下那樣廣泛、那樣經常、那樣普遍、那樣簡便地行使選舉權，因為資產階級在形式上給了他們這種權利，而實際上又加以限制”。[2]人民群眾自身通過民主選舉產生蘇維埃代表，人民代表代替人民群眾行使最高的國家權力。如果全部的國家政權沒有統一在蘇維埃這里，這就相當于背棄了國家的民主。“只有依靠蘇維埃國家組織，無產階級革命才能一下子打碎和徹底摧毀舊的資產階級國家機構，不然就不可能著手社會主義建設。”[3]列寧認為國家的管理需要依靠普遍的勞動者，人民群眾的智慧是無限的，要對其進行充分的挖掘和利用。而且現在的人民群眾與國家權力的關系和以往的人民群眾與國家權力的關系有了很大的區別，現在國家的真正權力掌握在人民大眾的手上，因此列寧認為現在的蘇維埃政權比起資產階級共和國，哪怕是最民主的資產階級共和國也是有過之而無不及。

三.工會是黨聯系群眾的環節

工會，又稱之為勞工總會。工會是指有著相同的利益關系而組織成立的團體。工會是由人民群眾所組建成立的，同時還得接受黨的領導，列寧指出要正確認識工會的作用，既不能一味的夸大，也不能盲目的忽略。它反對那種把工會的作用太過理想化的思想，認為工會應當符合于時代背景與歷史發展。

工會是和無產階級人民群眾息息相關的一個組織團體，工會幫助加強了黨與人民群眾之間的聯系，使得相互之間的聯系更加緊密，關系更加和諧，列寧同志積極的評價了工會的地位和作用。正是因為工會和人民群眾之間關系密切，它才更好的教育和引導了人民群眾向著積極的方向發展，幫助無產階級人民群眾更好的維護了其自身的利益。工會在無產階級的專政過程中，一直都發揮著非常重要的作用。首先，黨通過工會加強了與人民群眾的普遍聯系，人民群眾則是通過不斷的學習，不斷的完善自身，從而更好的實現了國家、經濟和社會事務等方面的管理。其次，工會是國家政權的“蓄水池”，[4]工會是黨和人民群眾之間相互聯系的紐帶，在這一層面上工會的優勢還是很明顯的，但工會的權力也是有限的，它并不能夠提名某人直接對國家事務進行管理。“工會在得到國家政權力所能及的幫助之后，將成為最先進的工會之一。我相信，你們對于建立鞏固的勞動紀律，對于提高煤炭工人（他們的勞動也許是最累、最臟、最危險的，人類的技術正設法根本取消這種勞動）的勞動生產率和發揚他們的自我犧牲精神，一定會作出同樣的貢獻。”[5]工會的地位相對比較特殊，就是一個在黨和國家政權之間的紐帶，處在一個中間的位置，方便黨和國家政權雙方之間的交流與聯系。“我們的工人在進行革命工作時會犯錯誤，但他們只用了幾個月時間差不多已經把所有的大工廠收歸國有，現正通過日常的艱苦的勞動學習管理整個工業部門的新業務，克服因循守舊、小資產階級性和利己主義這些巨大的阻力，使國有化企業走上正軌，用一塊塊基石為新的社會聯系、新的勞動紀律、工會對其會員的新的權力奠定基礎。”[6]工會形式上是一種非黨的組織，而實際上大多數工會的領導機構，首先當然是全俄總工會的中央機構和常務機構，都是由共產黨員組成的，建立布爾什維克黨領導下的工會等群眾組織體系，實現人民群眾對國家事務的管理，這是一切權力屬于人民，是人民當家作主的主要內容和重要標志。

總之，處理好黨權、政權、社會權力三者之間的關系，實現三者之間的互相監督，做到加強黨內監督、群眾監督、法治監督、輿論監督以及建立各種相關體制機制等，逐步形成科學有效、實施有力的權力制約和監督體系。新的歷史條件下，繼承和發揚列寧的權力制約思想，對于我們黨領導和推進中國特色社會主義政治文明健康發展，具有重大而深遠的意義。

參考文獻

[1] 列寧全集（第43卷）[M].人民出版社，1987年，第64頁。

[2] 列寧全集（第36卷）[M].人民出版社，1985年，第84頁。

[3] 列寧全集（第36卷）[M].人民出版社，1985年，第85頁。

[4] 列寧全集（第40卷）[M].人民出版社，1986年，第199-200頁。

[5] 列寧全集（第38卷）[M].人民出版社，1986年，第326頁。

[6] 列寧全集（第35卷）[M].人民出版社，1986年，第60頁。

作者簡介：陳燦（1993—），男，漢，重慶渝北，西南政法大學研究生，碩士，西南政法大學410120，馬克思主義哲學。