《文選》李善注引樂府詩之糾錯(cuò)

王封華

摘 要：自從南北朝蕭梁時(shí)期昭明太子蕭統(tǒng)組織編選的《文選》問世后，社會上也形成了專門以研究和注釋《文選》的學(xué)問--文選學(xué)，其中李善《文選》注成就最為突出。其注博贍精深，解釋精準(zhǔn)。但李善注解《文選》煩瑣，另外就像許多古今學(xué)者多次指出的那樣，其注書還有不少失誤。筆者檢閱《文選舊注輯存》時(shí)發(fā)現(xiàn)，李善為《文選》作注時(shí)，廣泛征引樂府詩，共引樂府詩160多首，經(jīng)分辨對照統(tǒng)計(jì)，存在明顯錯(cuò)誤的涉及9首樂府詩。

關(guān)鍵詞：《文選》;李善注;樂府詩;失誤

自從南北朝蕭梁時(shí)期昭明太子蕭統(tǒng)組織編選的《文選》問世后，就受到了廣大知識分子的關(guān)注和重視，社會上也形成了專門以研究和注釋《文選》的學(xué)問--文選學(xué)。駱鴻凱稱“自《文選》書成，至隋即有蕭該著書。”[1]其后，隋唐大儒曹憲繼之，眾弟子李善、許淹等人從之。眾人中李善頗為用心，數(shù)易其稿，又博采眾長，最終其《文選》注成就最為突出。

《文選》李善注博贍精深，解釋精準(zhǔn)。注中引書達(dá)一千六百多種，所引書目括及四部，兼有佛道書籍。他熟悉古代典故史事，注中往往能精當(dāng)?shù)貥?biāo)注出詞語典實(shí)來源出處。同時(shí)，李善注《文選》含有態(tài)度，嚴(yán)格認(rèn)真，書中立有“凡例”，并嚴(yán)格按照其注釋方式進(jìn)行注解。但是，李善注解《文選》煩瑣，這可能與其注書成書時(shí)寄寓炫才、升遷的強(qiáng)烈的功名期待有關(guān)。另外，就像許多古今學(xué)者多次指出的那樣，其注書還有不少失誤。

近年來學(xué)界對《文選》李善注的研究研究逐漸進(jìn)入繁榮階段，但較多的是出現(xiàn)對李善注評價(jià)的探討，以及不同版本結(jié)合的宏觀研究。而在李善注具體條目的微觀研究方面集中到《詩經(jīng)》《楚辭》《漢書》等方面，缺乏樂府詩方面探討的內(nèi)容。

筆者近日檢閱《文選舊注輯存》時(shí)發(fā)現(xiàn)，李善為《文選》作注時(shí)，廣泛征引樂府詩，共引樂府詩160多首，經(jīng)分辨對照統(tǒng)計(jì)，存在明顯錯(cuò)誤的涉及9首樂府詩，具體如下。

1.《漢書》：《郊祀歌》曰：大孝備矣，休德昭清。[2]李善注題名《郊祀歌》錯(cuò)誤，應(yīng)為《安世房中歌》，見《樂府詩集》卷八郊廟歌辭八[3]。

2.繆熙伯《挽歌》曰：大暮安可晨。[4]繆襲《挽歌》不見此句，此句見《樂府詩集》卷二十七相和歌辭二相和曲中陸機(jī)《挽歌》[5]。

3.魏武帝《燕歌行》曰：短歌微吟不能長。[6]此詩應(yīng)為魏文帝《燕歌行》，非魏武帝詩。

4.魏武帝《短歌行》曰：暮無所宿棲。[7]今考魏武帝《短歌行》，不見此句。此句見于《樂府詩集》卷三十三相和歌辭八平調(diào)曲四魏武帝《苦寒行》作“暝無所宿棲”[8]，李善引詩題名錯(cuò)誤。

5.魏文帝《苦哉行》：行行日已遠(yuǎn)，人馬同時(shí)饑。[9]此句見于《文選》卷二七魏武帝《苦寒行》[10]，《樂府詩集》卷三十三相和歌辭八清調(diào)曲一魏武帝《苦寒行》[11]。李善注魏文帝，應(yīng)為魏武帝詩。《文選》收錄時(shí)，此詩已作《苦寒行》，蓋應(yīng)為魏武帝《苦寒行》。

6.魏武帝《善哉行》山不厭高，海不厭深。[12]李善注曲題錯(cuò)誤，實(shí)為曹操《短歌行》。

7.魏文帝《善哉行》曰：喟然以惋嘆，抱情不得敘。[13]此句《樂府詩集》卷三十六相和歌辭十一瑟調(diào)曲一[14]和《朝詩》均見魏武帝《善哉行》作“快人由為情不敘。”李注標(biāo)錯(cuò)作者。

8.《古長歌行》曰：感物懷所思[15]。《長歌行》曰：昭昭明月，輝光燭我床[16]。《古長歌行》曰：泣涕忽沾裳[17]。以上樂府詩李善注曲題作《長歌行》，《藝文類聚》

卷四十二亦作《古長歌行》[18]，《文選》卷二七作《傷歌行》[19]，《樂府詩集》卷六十二雜曲歌辭二亦作《傷歌行》[20]，以上幾處李善注誤。《古長歌行》《長歌行》以上幾處當(dāng)做《傷歌行》。

9.《史記》又曰：人得其饒，歌之曰：田于何所？池陽谷口。鄭國在前，白渠起后。舉插為云，決渠為雨。涇水一石，其泥數(shù)斗。且溉且糞，長我禾黍。衣食京師，億萬之口。）[21]《漢書》民歌曰：涇水一石，其泥數(shù)斗[22]。此首樂府詩見《樂府詩集》卷八十三雜歌謠辭一《鄭白渠歌》[23]。此詩與樂府詩集一致，都為12句。漢代《鄭白渠歌》最早見于《漢書·溝洫志》及《漢紀(jì)》，故李善注此條引書標(biāo)《史記》為誤，此條出處應(yīng)為《漢書》。李善注引文“涇水一石”句前少“水流灶下，魚躍入釜”句。

李善以廣泛征引舊籍注解《文選》而著稱，對于李善注引書的情況進(jìn)行考察具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。通過對以上幾條條例做具體細(xì)察，我們可知，一是征引之書繁富，而其中很多所引之書在《隋書·經(jīng)籍志》《舊唐書·經(jīng)籍志》已經(jīng)不 載。所以李善注引之書未必出自著者原籍，很可能他注引之時(shí)借住了類書;二是我們知道郭茂倩對《樂府詩集》編選文獻(xiàn)態(tài)度審慎，認(rèn)真參考過李善注《文選》，而其中李善注《文選》中涉及《樂府詩集》的2，8等條，兩相對照，存在抵牾，這不但給我們考察李善注引樂府詩增加了一定難度，也又給我們進(jìn)行相關(guān)研究開啟了一些思路。

注 釋

[1] 駱鴻凱：《文選學(xué)》，第42頁，中華書局，1989年。

[2] 此句見顏延年《宋郊祀歌》“皇乎備矣”句李善注。劉躍進(jìn)著、徐華校《文選舊注輯存》，南京：鳳凰出版社，2017，第5133頁。

[3] （宋）郭茂倩撰，聶世美、倉陽卿校點(diǎn)，《樂府詩集》，上海：上海古籍出版社，2016，第110頁。

[4] 此句見陸士衡《嘆逝賦》“寤大暮之同寐”句李善注。《文選舊注輯存》，第3108頁。

[5] 《樂府詩集》，第372頁。

[6] 此句見樂府《長歌行》題下李善注。《文選舊注輯存》，第5146頁。

[7] 此句見潘正叔《迎大駕》“夕暮無所集”句李善注。《文選舊注輯存》，第4971頁。

[8] 《樂府詩集》，第448頁。

[9] 此句見石季倫《王明君詞》“行行日已遠(yuǎn)”句李善注。《文選舊注輯存》，5195頁。

[10] （梁）蕭統(tǒng)選編，（唐）呂延濟(jì)等注，《宋刊明州本六臣注文選》，北京：人民文學(xué)出版社，第422頁。

[11] 《樂府詩集》，第448頁。

[12] 此句見謝玄暉《郡內(nèi)高齋閑坐答呂法曹》“曠望極高深”句。《文選舊注輯存》，4907頁。

[13] 此句見顏延年《夏夜呈從兄散騎車長沙》“慕類抱情殷”句。《文選舊注輯存》，第4886頁。

[14] 《樂府詩集》，481頁。

[15] 《此句見謝靈運(yùn)《游南亭》“慼慼感物嘆”句。《文選舊注輯存》，第4178頁。

[16] 此句見謝希逸《月賦》“素月流天”句，何敬祖《雜詩》“廣庭發(fā)暉素”句，謝希逸《月賦》“白露曖空，素月流天”句。《文選舊注輯存》，第2597頁，第5574頁，第2597頁。

[17] 此句見張平子《四愁詩》“側(cè)身西望涕沾裳”句。《文選舊注輯存》，第5509頁。

[18] （唐）歐陽詢撰，汪紹極校，《藝文類聚》，上海：上海古籍出版社，1985，第752頁。

[19] 《宋刊明州本六臣注文選》，第421頁。

[20] 《樂府詩集》，第777頁。

[21] 此句見班固《西都賦》“下有鄭白之渠，衣食之源”句。《文選舊注輯存》，第62頁。

[22] 此句見曹子建《七哀詩》“妾若濁水泥”句，《文選舊注輯存》，第4339頁。

[23] 《樂府詩集》，第1008頁。