農(nóng)村垃圾污染現(xiàn)狀與對策建議

董蓉

摘要：指出了農(nóng)村垃圾主要為生活垃圾和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾，易造成環(huán)境污染，且會危及當(dāng)?shù)鼐用竦纳硇慕】怠Ｍㄟ^查閱國內(nèi)外農(nóng)村垃圾污染治理現(xiàn)狀，分析了存在的問題，結(jié)合我國生態(tài)文明建設(shè)理念，提出了一些對策建議，以期為促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)生態(tài)文明提供參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村垃圾; 污染; 治理

中圖分類號：X799.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1674-9944（2020）14-0190-03

1?引言

自黨的“十八大”提出“努力建設(shè)美麗中國”并啟動“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”到“十九大”提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以來，新農(nóng)村建設(shè)效果顯著，人民對美好生活的需要得到一定程度的滿足。但是，農(nóng)村垃圾圍村的現(xiàn)象越來越多，主要是生活垃圾和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾，前者成分相對復(fù)雜，存在塑料包裝等不可降解的垃圾;后者主要是秸稈、農(nóng)膜、施肥施藥等廢棄物。這些垃圾如處理不善，易導(dǎo)致水氣土受到嚴(yán)重污染，最終有害物質(zhì)會進(jìn)入人的食物鏈中影響人類的身體健康[1]。國家對農(nóng)村垃圾的治理也在持續(xù)升溫，從2015年因地制宜的建立“村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運、縣處理”的模式，有效治理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活垃圾、建筑垃圾、農(nóng)村工業(yè)垃圾等，并提出到2020年全面建成小康社會時，90%以上的村莊生活垃圾得到有效治理，設(shè)施設(shè)備齊全、治理技術(shù)成熟、保潔隊伍穩(wěn)定、資金保障長效、監(jiān)管制度完善;農(nóng)村畜禽糞便基本實現(xiàn)資源化利用，85%以上的農(nóng)作物秸稈綜合利用率，80%以上的農(nóng)膜回收率;95%的農(nóng)村地區(qū)工業(yè)危險廢物無害化利用處置率[2]。2016年“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃也指出加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境綜合治理，繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境綜合整治，大力推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖污染防治，打好農(nóng)業(yè)面源污染治理攻堅戰(zhàn)，強化秸稈綜合利用與禁燒[3]。2017年黨的“十九大”提出了加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國，加強農(nóng)業(yè)面源污染防治，開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動，加強固體廢棄物和垃圾的處置，建設(shè)清潔衛(wèi)生的宜居環(huán)境和農(nóng)民群眾安居樂業(yè)的美麗鄉(xiāng)村[4]。本文通過查閱國內(nèi)外農(nóng)村垃圾污染治理現(xiàn)狀及存在的問題，結(jié)合我國生態(tài)文明建設(shè)理念，提出了一些建議，以期為改善我國農(nóng)業(yè)生態(tài)文明提供參考。

2?國外農(nóng)村垃圾污染治理

農(nóng)村垃圾是指農(nóng)村居民在生產(chǎn)生活過程中產(chǎn)生的綜合廢棄物，分為生活垃圾和生產(chǎn)垃圾，如餐廚垃圾、廢塑料品、廢舊電池等是生活垃圾;建筑垃圾、禽畜糞便、秸稈和農(nóng)膜等是生產(chǎn)垃圾。國外發(fā)達(dá)國家垃圾處理經(jīng)過幾十年的發(fā)展和探索，形成了垃圾分類-收集-轉(zhuǎn)運-處理的垃圾處理過程，農(nóng)村垃圾處理也逐漸向規(guī)模化、專業(yè)化和機械化的方向發(fā)展，最終的處理目標(biāo)是垃圾減量化、資源化、無害化，各個國家都有自己的特色[5～7]。

（1）日本在垃圾分類收集、處理上十分嚴(yán)格，根據(jù)不同地方設(shè)立不同的分類方法和回收方式，如家庭垃圾分為可燃垃圾、不可燃垃圾、大件垃圾和資源垃圾4大類，每一類又詳細(xì)分類，有許多子分項[8]。竇林娟等提出日本農(nóng)村和城市垃圾分類和處理成功的原因與環(huán)保管制嚴(yán)、懲罰力度大有關(guān)[9]。解源源認(rèn)為日本目前農(nóng)村的垃圾處理法律主要是《廢棄物處理與清掃法》和《空氣污染控制法》[10]。日本還積極引入市場機制，采取多元化的投資方式進(jìn)行生活垃圾處理，同時，政府提供政策、技術(shù)和資金方面等政策優(yōu)惠和支持，積極的鼓勵企業(yè)投入到環(huán)境衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)來。

（2）美國農(nóng)村垃圾處理是積極推進(jìn)商業(yè)化運營，形成以收集、回收、處理、加工和銷售為一個系統(tǒng)的商業(yè)化模式，將服務(wù)由小規(guī)模的家庭公司來社會化。李佳等[11]研究表明，美國農(nóng)村布局多呈分散式，農(nóng)村垃圾治理的具體措施有抓住源頭控制產(chǎn)量、采取措施鼓勵回收利用、市場運作提高治理效率。呂立才等[12]指出美國的農(nóng)村環(huán)境得益于完善的社會化服務(wù)體系，科學(xué)的分類管理方式，消費者良好的環(huán)保意識，管理主體多元化、服務(wù)多樣化和市場運作、管理服務(wù)供給和需求有效銜接。

（3） 德國的垃圾處理以堆肥、焚燒、機械生物處理和安全填埋等方式為主。目前已經(jīng)建立完善的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系對垃圾填埋場的規(guī)范、建設(shè)、運行進(jìn)行全面控制，并得到科技和企業(yè)的技術(shù)設(shè)備支撐，使得垃圾填埋場建設(shè)和運行處于成熟階段，技術(shù)亦無太多問題，往縮減廢物數(shù)量， 強化防滲技術(shù)方向發(fā)展[13，14]。《循環(huán)經(jīng)濟(jì)廢物管理法》規(guī)定“廢物避免與廢物管理”的優(yōu)先順序五步架構(gòu)，完整體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的減量、再利用、資源化，如焚燒發(fā)電，對經(jīng)其他利用措施處理后的殘渣需進(jìn)行對環(huán)境和人體健康的無害化處置[15]。

（4）加拿大農(nóng)村環(huán)境治理得益于完善的法律制度和技術(shù)手段，法律既保護(hù)農(nóng)業(yè)，也規(guī)定了企業(yè)的環(huán)保職責(zé)，并追究其相關(guān)違反法律的責(zé)任。通過《草原農(nóng)場復(fù)興法》來改良草原土壤、興修水利，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高效可持續(xù)地良性發(fā)展，建立真正現(xiàn)代化的農(nóng)村環(huán)境。

3?國內(nèi)農(nóng)村垃圾污染治理

3.1?農(nóng)村生活垃圾污染現(xiàn)狀及原因

我國農(nóng)村生活垃圾種類繁多，構(gòu)成復(fù)雜，過去以果皮、秸稈、人畜糞便等生物垃圾為主，現(xiàn)在隨著科技的發(fā)展，各種塑料包裝、一次性用品、塑料薄膜袋、廢舊電池、農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶、工業(yè)廢品等為主要垃圾。來源廣、數(shù)量大，人均每天產(chǎn)生1.03 kg左右。農(nóng)村的布局分散導(dǎo)致垃圾也分散，處理難度大。城市化的發(fā)展使得垃圾轉(zhuǎn)移向農(nóng)村，危害農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。導(dǎo)致污染的主要原因是農(nóng)村生產(chǎn)生活垃圾處理資金匱乏、治理后勁不足;政府部門缺乏聯(lián)動，被動應(yīng)付;農(nóng)民的環(huán)境保護(hù)和法律意識淡薄;垃圾處理缺乏科學(xué)合理的運行機制;立法不完善，缺乏強有力的約束力。

3.2?農(nóng)村垃圾的收運處理

長期以來，農(nóng)村垃圾處理技術(shù)一直滯后于城市，且缺乏相適應(yīng)的處理技術(shù)，有些垃圾多放置于村前屋后和河道等[16，17]，條件允許的村鎮(zhèn)已經(jīng)開展垃圾“村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運、縣處理”模式，同時鼓勵就地資源化，加快整治“垃圾圍村”、“垃圾圍壩”等問題，防止城鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)移至農(nóng)村。這種模式不是一成不變的，如崇明島采用“源頭減量、分類收集、合理處置”的模式，有效處理垃圾，建設(shè)美麗新農(nóng)村[18]。

3.3?農(nóng)村垃圾處理方式

從相關(guān)文獻(xiàn)來看，我國農(nóng)村常用的生活垃圾處理方式有衛(wèi)生填埋，焚燒，堆肥與發(fā)酵，根據(jù)不同種類的垃圾選擇不同的處理方式，同時也根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平、地理環(huán)境等因素選擇效果最優(yōu)的方式[19]。

衛(wèi)生填埋是對經(jīng)過焚燒、簡單處理或未經(jīng)處理的垃圾進(jìn)行填埋，通過微生物長期的分解，其產(chǎn)生的垃圾滲濾液，成分復(fù)雜且大多含有毒有害物質(zhì)，還包含重金屬，處理難度對技術(shù)要求較高，處理不善會環(huán)境二次污染[20];同時該法資源回收率低，如甲烷氣體，對氣候變暖的貢獻(xiàn)大約是二氧化碳的20倍[21]。為了避免資源浪費和破壞環(huán)境，充分回收甲烷是相當(dāng)有必要的。衛(wèi)生填埋技術(shù)占地大、投資和運行成本低，隨著社會的發(fā)展，垃圾也越來越多，后序垃圾滲濾液處理難度也在增大，對滲濾液處理技術(shù)提出了新的要求。

焚燒法[22]是將垃圾作為固體燃料送入垃圾焚燒爐中，其可燃成分在高溫下氧化、熱解而被破壞，轉(zhuǎn)化成燃燒氣和性質(zhì)穩(wěn)定的固體廢渣。該方法處理效率高，還能有效實現(xiàn)垃圾減量化、無害化、占地少等特點，再加上尾氣凈化技術(shù)迅猛發(fā)展，一些大城市還建立起了垃圾焚燒發(fā)電廠。針對我國垃圾中廚余垃圾多、熱值低、水分高、灰分大、成分復(fù)雜的特點，應(yīng)盡快開展垃圾分類，研制高效、廉價的焚燒爐和尾氣處理技術(shù)，擴大該技術(shù)的廣泛應(yīng)用，并實現(xiàn)規(guī)模化、商業(yè)化。

堆肥法是在一定的工藝條件下，使可被生物降解的有機物轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的腐殖質(zhì)，并利用發(fā)酵過程產(chǎn)生的熱量殺死有害微生物達(dá)到無害化處理的生物化學(xué)過程[23]農(nóng)村垃圾有機化程度高（如瓜果皮、植物殘體等），適合用堆肥法來處理。辛雨菡[24]在微生物的協(xié)同作用下用蚯蚓代謝來促進(jìn)廢物轉(zhuǎn)化，形成可用來改善土壤的肥料。

4?農(nóng)村垃圾處理建議

4.1?加強農(nóng)村環(huán)境保護(hù)宣傳力度

農(nóng)村環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，農(nóng)民也知道垃圾污染是主要原因，但其環(huán)保意識較低，需要環(huán)保、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門聯(lián)合，通過電視、標(biāo)語、海報、廣播等方式進(jìn)行宣傳，牢固樹立環(huán)境保護(hù)意識，在建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的同時做到低碳環(huán)保。

4.2?完善的垃圾分類收集處理

垃圾按“戶分類-村收集-鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運-縣處理”模式處理，從源頭提取可回收資源，再根據(jù)理化性質(zhì)進(jìn)行分類處理，這樣可減少垃圾、降低成本，又可以資源利用最大化。同時，垃圾填埋場垃圾量減少，使用壽命也相對延長，土壤和環(huán)境空氣的污染也相對減小。

4.3?選擇合理的垃圾處理最佳方式

目前我國處理方式主要是填埋，其次是堆肥、焚燒，隨著村民素質(zhì)提高、垃圾處理工藝完善，焚燒和堆肥會成為主要處理方式。垃圾經(jīng)過分類處理后，可燃性的用來高溫焚燒發(fā)電，有機物質(zhì)可以堆肥制肥料，無機垃圾可填埋處理等，從而實現(xiàn)垃圾的減量化、資源化和無害化。

4.4?增加環(huán)保資金，將農(nóng)村垃圾處理市場化

近年來隨著農(nóng)村環(huán)保資金的增加，農(nóng)村環(huán)境整治得到良好的改善，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得以保障所以，地方政府除了增加專項資金外，還可以放開投資渠道，積極引導(dǎo)和鼓勵各類社會資金投入到農(nóng)村環(huán)境整治中來，使投資主體多元化，促進(jìn)農(nóng)村垃圾處理產(chǎn)業(yè)化。

4.5?建立和健全農(nóng)村垃圾治理的相關(guān)法律法規(guī)和管理制度

農(nóng)村環(huán)保工作本來起步就晚，村民環(huán)保意識薄弱，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，與相應(yīng)的法律法規(guī)和管理制度息息相關(guān)。因此，縣級以下政府應(yīng)成立專門的機構(gòu)和專職人員，從事農(nóng)村環(huán)境管理工作，制定或健全相關(guān)的法規(guī)，從嚴(yán)執(zhí)法，使農(nóng)村垃圾治理規(guī)范化、制度化、現(xiàn)代化，為美麗鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村振興營造良好的建設(shè)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭兆弟，李勝生，劉?莊，等. 太湖流域跨界區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染特征[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2016，32（3）：458～465.

[2]中國政府網(wǎng).關(guān)于全面推進(jìn)農(nóng)村垃圾治理的指導(dǎo)意見[EB/OL]. http：//www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5051254.htm， 2015.11.03.

[3]中國政府網(wǎng). “十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃[EB/OL]. http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/05/content_5143290.htm， 2016.12.05.

[4]中國政府網(wǎng). 十九大報告：加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國[EB/OL]. http：//www.gov.cn/zhuanti/2017-10/18/content_5232657.htm， 2017.10.18.

[5]Kollikkathara N， Feng H， Stern Eric. A purview of waste?management evolution： Special emphasis on USA[J]. Waste Management， 2009， 29（2）：974～985.

[6]Murphy J D， Mckeogh E. Technical economic and environmental analysis?of energy production from municipal solid waste[J]. Renewable Energy， 2004， 29（7）：1043～1057.

[7]Themelis， Nickolas J. Analyzing data in state of garbage in America， EPA reports[J]. Biocycle，2003，44（1）：22～25.

[8]薛?亮. 日本東京都新宿區(qū)垃圾分類經(jīng)驗[J]. 科學(xué)發(fā)展， 2017（104）：67～71.

[9]竇林娟，劉兆芳. 淺析日本垃圾分類措施順利實施的原因[J]. 北京城市學(xué)院學(xué)報， 2012（5）：101～103.

[10]解源源. 中外農(nóng)村垃圾處理法律制度的比較[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2014（7）：74～77.

[11]李?佳，胡子君. 美國分散式農(nóng)村垃圾治理的對策[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2017（3）：33～35.

[12]呂立才，陳佳威. 美國農(nóng)村垃圾管理服務(wù)的經(jīng)驗借鑒[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2017（5）：173～175.

[13]徐文龍. 從德國垃圾衛(wèi)生填埋處理看我國衛(wèi)生填埋技術(shù)對策[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程，2000，9（8）：130～135.

[14]劉?丹，楊立中. 德國垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 成都理工學(xué)院學(xué)報，1997，8（24）：153～155.

[15]張文陽. 德國廢物管理五步架構(gòu)對我國生活垃圾焚燒發(fā)電的啟示[J]. 環(huán)境保護(hù)，2014（10）：32～34.

[16]閆?駿，王則武， 周雨裙. 我國農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生現(xiàn)狀及處理模式[J]. 中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2014（12）：49～53.

[17]王志國. 基于GIS技術(shù)的農(nóng)村生活垃圾收集布點方法研究[D]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)， 2013.

[18]李?萍，支雯雯，常筱敏. 中國農(nóng)村垃圾分類運收模式的研究與分析—以崇明島為例[J]. 市場周刊，2017（3）：23～24.

[19]李曉敏. 農(nóng)村生產(chǎn)生活垃圾問題地方立法研究[D]. 沈陽： 沈陽師范大學(xué)，2012.

[20]龐雅婕，劉長禮，裴麗欣. 國內(nèi)外垃圾滲濾液中有害有機污染物篩查綜述[J].南水北調(diào)與水利科技，2013（2）：104～107.

[21]趙天濤，趙由才，張麗杰. 生活垃圾填埋場甲烷減排對策[J]. 中國城市環(huán)境衛(wèi)生，2008（5）：17～20.

[22]毛庚仁，張涌新，文?雯.我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及焚燒法的可行性分析[J]. 城市發(fā)展研究，2010（9）：12～16.

[23]趙由才，宋?玉.生活垃圾處理與資源化技術(shù)手冊[M]. 北京： 冶金出版社，2007：465～470.

[24]辛雨菡. 我國農(nóng)村生活垃圾處理技術(shù)分析探究[J]. 科技與創(chuàng)新，2017（10）：49.