撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀與污染特征分析

張玉

摘要：通過對撫西河及其主要支流的監(jiān)測及調(diào)查走訪，分析了撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀及其主要污染源的特征及成因，為撫西河控制水污染，保護水環(huán)境提供技術(shù)參考及借鑒。

關(guān)鍵詞：水質(zhì);污染特征;撫西河

中圖分類號：X824

文獻標識碼：A?文章編號：1674-9944（2020）14-0142-03

1?撫西河水文水資源現(xiàn)狀

撫西河為渾河撫順市區(qū)段一級支流，有黃旗河和會元河兩條二級支流。黃旗河發(fā)源于河北鄉(xiāng)蛤蟆灰村，流經(jīng)四家子、黃旗、龔家3個自然村;歐家河發(fā)源于會元鄉(xiāng)上磚村，流經(jīng)磚臺、會元、興安、馬金4個自然村 ，在撫西河鐵路橋與黃旗河交匯后成為撫西河主河道，最終流入渾河。因受納水體所限，該河流曾經(jīng)長期處于超標狀態(tài)，是污染較重的支流，直接影響渾河撫順市區(qū)段主干的水質(zhì)。

2?撫西河地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

2.1?撫西河歐家河河口斷面水質(zhì)分析

2010～2015年河水水質(zhì)監(jiān)測選取溶解氧、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、石油類、揮發(fā)酚、氨氮及總磷為監(jiān)測指標，數(shù)據(jù)見表1。

從2010～2015年監(jiān)測數(shù)據(jù)可以看出，撫西河歐家河斷面主要污染因子為COD、BOD5、氨氮、揮發(fā)酚和總磷，其中2011、2012、2014、2015年平均水質(zhì)均為劣Ⅴ類水質(zhì)，2010、2013年平均水質(zhì)為Ⅳ類水質(zhì)。從水質(zhì)變化趨勢得出撫西河的污染因子除了氨氮有污染加重的趨勢，其它因子污染有減輕的趨勢。

2.2?撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀分析

撫西河是渾河撫順市區(qū)段主要支流之一，因其受納水體水質(zhì)直接影響撫西河水質(zhì)，進而影響渾河干流水質(zhì)，因此選取撫西河流域13個斷面進行采樣分析，選取pH值、SS、CODCr、BOD、NH3-N、總磷、石油類、揮發(fā)酚、Pb等9項指標作為監(jiān)測因子，選擇豐水期及枯水期各一次連續(xù)3 d，每天采樣1次，用以分析撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀。

2.3?監(jiān)測結(jié)果分析

（1）撫西河?xùn)|支流黃旗河按照Ⅲ類水體評價，枯水期期間，黃旗河各監(jiān)測斷面BOD、氨氮、總磷均超標，黃旗村上游、下游斷面石油類超標，龔家村中游、下游斷面COD超標， 超標原因為農(nóng)村生活污水及農(nóng)業(yè)面源污染物直接排入水體所致。

撫西河西支流會元河為Ⅲ類水體，枯水期期間，會元河各監(jiān)測斷面氨氮、總磷均超標，超標原因為農(nóng)村生活污水、農(nóng)業(yè)面源及畜牧業(yè)污染物直排所致;會元鄉(xiāng)上游、下游斷面石油類超標，可能是企業(yè)污水及畜牧業(yè)污染物排放所致。

馬金大橋斷面至撫西河口為Ⅳ類水體，枯水期期間，該河段各監(jiān)測斷面氨氮均超標，超標原因為上游流域生活污水直排所致;撫西河口監(jiān)測斷面COD、BOD均超標，經(jīng)分析可能為新城路東段至撫西河河口之間有暗管排放污染物所致（表2）。

（2）豐水期黃旗河黃旗村上游監(jiān)測斷面水質(zhì)良好，黃旗村下游監(jiān)測斷面COD、BOD、氨氮、總磷均超標，且COD、BOD超標嚴重，COD最大超標倍數(shù)為2.75倍，BOD最大超標倍數(shù)為5.87倍，除了黃旗村農(nóng)村生活污水及農(nóng)業(yè)面源污染物直接排入水體所致外，黃旗垃圾處理廠滲濾液隨雨水溢流進入河道污染水體也是重要原因之一。龔家村中游COD、BOD、氨氮、石油類均超標，龔家村下游COD、BOD、總磷超標，超標原因為生活污水以及部分企業(yè)生產(chǎn)廢水直排所致。

會元河磚臺村下游水質(zhì)良好，會元鄉(xiāng)上游石油類超標，超標原因可能是該區(qū)域有企業(yè)污水直排所致;興安村下游總磷超標，為生活污水直排或農(nóng)村面源污染所致。

馬金大橋斷面至撫西河口各監(jiān)測斷面氨氮均超標，除馬金大橋監(jiān)測斷面外，其他斷面總磷超標，超標原因為上游流域生活污水直排所致;撫西河口監(jiān)測斷面COD、BOD均超標，超標原因可能是撫西河口流域附近有暗渠污水直排所致（表3）。

同期對以上監(jiān)測點位進行河道底泥監(jiān)測，選取銅、鋅、鉛、鎘、鉻、砷、汞七項作為監(jiān)測指標，底泥中各項監(jiān)測因子指標均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（GB15618-1995）二類標準，土壤環(huán)境良好。

3?撫西河排污口現(xiàn)狀

撫西河流域內(nèi)主要包括會元河沿岸4個自然村;黃旗河沿岸3個自然村及黃旗村的黃旗垃圾處理場;撫西河主河道主要有2個社區(qū)。

2015年之前排入撫西河的主要污染源廢水大體可分為：工業(yè)、畜牧養(yǎng)殖、居民生活、農(nóng)田徑流污染源及垃圾滲出液等5類。

3.1?會元河流域污染源排放現(xiàn)狀

會元河流域工業(yè)企業(yè)69家，有污水排放的企業(yè)為24家，占比為34.5%;農(nóng)村生活源為會元河流經(jīng)的磚臺村、會元鄉(xiāng)、興安村及馬金村，預(yù)測排水量為72.99萬t/a;農(nóng)業(yè)面源為8300畝灌溉農(nóng)田;17家畜禽養(yǎng)殖企業(yè)排污產(chǎn)生的畜禽養(yǎng)殖源。

3.2?黃旗河流域污染源排放現(xiàn)狀

黃旗河流域工業(yè)企業(yè)約140多家（主要為龔家地板城）及黃旗垃圾場;農(nóng)業(yè)生活源為黃旗河流經(jīng)的四家子村、黃旗村及龔家村，預(yù)測排水量為54.74萬t/a;農(nóng)業(yè)面源為7200畝灌溉農(nóng)田;4家畜禽養(yǎng)殖企業(yè)排污產(chǎn)生的畜禽養(yǎng)殖源。

4?污染源特征分析

4.1?污染源較分散

支流流域沿途污染源較分散，各點源之間距離較遠，很難將各污染源匯集到一起統(tǒng)一治理。

4.2?污染特性較明顯

撫西河以有機廢水污染為主，污水主要來源于沿途工業(yè)企業(yè)、黃旗垃圾處理場及居民生活區(qū)排放的污水。

2015年，排入撫西河的污染源廢水共為14815.7 t/d，占撫西河日入渾河水量（28800.8 t）的51.4%。在這些污染源中，以入河排放口形式集中排入撫西河的“點源”共有14個，從實測數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，除停產(chǎn)企業(yè)、黃旗垃圾場滲出液（冰凍）未監(jiān)測外，部分企業(yè)排放源存在超標排放，對撫西河水質(zhì)污染影響較大。其他排放源因排放點不集中、入河點多、排放頻繁、單次量少等特點，對撫西河水質(zhì)影響相對較小。

4.3?流域內(nèi)的排水體制較落后

流域沿岸特別是鐵路橋上游沒有城市排水管網(wǎng)，污水沿排水口直接入河，雨、污沒有分流，平時水量較小，雨季時水量較大。

4.4?河床污染較重

由于河流接納污水的時間已有一段歷史，多年來在河床上沉積了大量的有機物，雖然一部分污染物能夠被降解掉，但還有很大一部分沉積在底泥里，隨著時間的流逝，慢慢地腐化、變質(zhì)，并使流過的水體再次受到污染。

5?結(jié)論

從監(jiān)測結(jié)果可以看出，撫西河支流河中存在部分超標現(xiàn)象，超標原因多為農(nóng)村生活水、農(nóng)業(yè)面源、企業(yè)排污、畜禽廢水及暗管排放污染物所致。同期對相同監(jiān)測點位的底泥進行監(jiān)測，各指標均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（GB15618-1995）二類標準，土壤環(huán)境良好。撫西河排污主要以工業(yè)、畜牧養(yǎng)殖、居民生活、農(nóng)田徑流污染源及垃圾滲出液等形式存在，以有機廢水為主，污染源較分散，流域內(nèi)排水體制落后，多年接納污水使河床沉積大量有機物易使流經(jīng)水體受到二次污染。

參考文獻：

[1]撫順市環(huán)境監(jiān)測站.撫順市環(huán)境質(zhì)量報告書（2011～2015年）[R].撫順：撫順市環(huán)境監(jiān)測站，2016.

[2]盧?雯.渾河撫順市區(qū)段地表水環(huán)境容量分析[J].環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟，2016，36（5）：41～43，71.

[3]王之中.渾河流域撫順市區(qū)段水質(zhì)評價及污染趨勢研究[J].水資源開發(fā)與管理，2018（9）：44～49.

[4]史紅香，胡曉敏，盧廣平.撫西河綜合整治方案研究及應(yīng)用[J].遼寧化工，2017（10）：690～692.

[5]生態(tài)環(huán)境部. 地表水環(huán)境質(zhì)量標準 GB 3838-2002[S].北京：國家標準出版社，2002.