河道生態治理項目補水水源探討

邴帥 董瑞欣 劉鵬亮 盧鋼

摘要：指出了在當前全國各地均十分重視黑臭水體整治的大環境下，各地基本都參照《城市黑臭水體整治工作指南》開展相關工作。但在黑臭水體整治措施研究過程中，部分黑臭河道補水水源匱乏問題十分突出。以青島西海岸新區鐮灣河為例，參照相關水質指標，以問題為導向，提出了河道黑臭水體整治中清水補給的近遠期方案：近期采用曝氣增氧和消毒后的污水處理廠尾水補充河道，遠期結合再生水廠及管網的建設，由再生水補充河道，以期實現河道生態系統的穩定。

關鍵詞：河道;生態治理;補水;水源;水質

中圖分類號：X171

文獻標識碼：A?文章編號：1674-9944（2020）14-0139-03

為貫徹落實國務院頒布的《水污染防治行動計劃》（簡稱“水十條”），改善群眾生產生活環境，促進城市生態文明建設，全國各地均已啟動了城市黑臭水體整治工作。要求采取控源截污、垃圾清理、清淤疏浚、生態修復等措施，加大黑臭水體治理力度[1]。根據《城市黑臭水體整治工作指南》，提出“控源截污、內源治理、生態凈化”及其他治理措施[2]，逐步改善河道水質，其他措施主要包括活水循環、清水補給、就地處理、旁路治理等措施。《城市黑臭水體整治—排水口、管道及檢查井治理技術指南》中提出了“黑臭在水里，根源在岸上，關鍵在排口，核心在管網”[3]的著名論斷。

2?工程概況

青島市作為城市黑臭水體治理示范城市，在相關文件的指導下做了大量的探索和努力，在做好控源截污、內源治理的基礎上，進行清水補給等生態修復措施的探索。

以鐮灣河為例，其位于青島西海岸新區，自北向南流至黃島前灣海，長約4 km，沿線有3條主要支流（辛安后河、辛安前河、南辛安河），河段西岸現有一座污水處理廠（圖1），尾水均排至辛安前河，目前水廠已深度處理部分中水，但均為工業用水，未用于補充河道。2017年底，鐮灣河已被列為輕度黑臭水體。

3?存在問題

在黑臭水體整治過程中發現，鐮灣河屬于典型的季風區雨源型河流，受降雨影響十分明顯，旱季水量少，甚至出現斷流現象，河道內一旦出現排污，則勢必會發黑發臭。因此，在整治方案研究時已清楚地認識到，除截污控源、內源治理外，“清水補給”也是黑臭水體治理的重要措施，可有效改善鐮灣河資源型缺水問題，且能夠改善滯流、緩流河段的水動力，提高流動性。

《黑臭水體整治工作指南》中提到：利用城市再生水、城市雨洪水、清潔地表水等作為城市水體的補充水源，增加水體流動性和環境容量[2]。對于清水補給中“清水”的概念，《城市黑臭水體整治工作指南》提出了相關補水的整治方向，但并未明確提出補水水質要求，參建各方存在理解上的差異，對于補給的水源爭論頗多，為此，本次主要探討在鐮灣河黑臭水體整治項目中關于“清水補給”的相關問題。

4?補水水源方案比選

目前鐮灣河所在區域為季風區氣候，且根據目前建設現狀，河道周邊并無城市雨洪水、清潔地表水可以利用，僅在河道西岸有一座污水處理廠，出水水質執行一級A標準，另部分尾水已進行深化處理至再生水水質，已用于工業回用，尾水直接排至辛安前河。具體位置詳見圖1。

鑒于目前鐮灣河污水處理廠的實際現狀，鐮灣河再生水廠規模近期無法擴容，但大量處理后的尾水排至辛安前河（鐮灣河的主要支流之一），已在實際上為鐮灣河提供了日常河道流量，對于辛安前河及鐮灣河水質的改善效果十分明顯，但對于尾水是否能夠用于河道補水，沒有明確規定，為此，在方案制定前，對一級A水質、景觀環境用水水質及地表V類水水質進行對比，以供政府部門決策。

4.1?黑臭水體相關指標

根據《城市黑臭水體整治工作指南》城市黑臭水體污染程度分級標準[2]如表1所示。

4.2?水質指標比較

根據目前鐮灣河周邊實際可用水體水質，參照《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）[4]、《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）[5]、《城市污水再生利用—景觀環境用水水質》（GB/T18921-2002）[6]，主要水質指標比較如表2所示。

根據表2比較可以看出，污水處理廠一級A出水水質指標與再生水回用標準（觀賞景觀類（河道））相比，除個別指標（化學需氧量、動植物油、懸浮物、總磷、糞大腸菌群、溶解氧、余氯）要求不一致外，其余均一致。其中化學需氧量（COD）、動植物油兩項指標，再生水回用標準未做規定;懸浮物（SS）、總磷（TP）、糞大腸菌群等三項指標，一級A標準高于再生水回用標準;溶解氧（DO）、余氯兩項指標對于再生水回用標準有要求，但一級A出水水質中無要求。

但一級A出水水質指標、再生水回用指標（觀賞景觀類（河道））與地表V類水質除個別指標能夠滿足外，其余指標基本無法滿足。

5?補水效果比較

鐮灣河黑臭水體河段通過采用截污控源、內源治理、清水補給、生態修復等措施，順利消除黑臭現象，水質有了明顯改善，并與2018年順利完成國家相關部門的黑臭水體治理驗收，具體實測水質數據如圖2～4所示。

6?結論

從鐮灣河黑臭水體治理實例可以看出，雖然污水處理廠一級A出水水質指標與再生水回用標準（觀賞景觀類（河道））不同，但大多數指標類似，除溶解氧（DO）和余氯無法滿足外，其余指標均可滿足甚至高于再生水標準，通過利用有限的水資源，可順利實現消除河道黑臭、改善河道水環境的目的，特別是對于干旱少雨的北方地區，改善效果十分明顯。

建議在黑臭水體整治初級階段，像鐮灣河一樣，周邊暫無法提供可靠的再生水補水水源時，則黑臭水體整治工程可分為近遠期實施，近期優先采用污水處理廠一級A出水經跌水、水幕、噴泉等曝氣措施，增加尾水溶解氧含量（DO）后，補充河道，改善河道水動力條件和水環境容量，實現清水補給;遠期則根據再生水廠及再生水管道的建設，由再生水補充河道，實現河道生態系統的穩定，但若要使河道水質達到地表V類水及以上指標，則需在此基礎上增加生態濕地、旁路治理等相關水質提升措施。這樣不僅可以緩解黑臭水體治理問題，也可合理安排工程投資，緩解政府財政壓力，一舉兩得。

參考文獻：

[1]國務院，水污染防治行動計劃[R].北京：國務院，2015.

[2]住房和城鄉建設部.城市黑臭水體整治工作指南[R].北京：住房和城鄉建設部，2015.

[3]住房和城鄉建設部，城市黑臭水體整治—排水口、管道及檢查井治理技術指南[R].北京：住房和城鄉建設部，2016.

[4]國家環境保護局.地表水環境質量標準：GB3838-2002[S].北京：中國環境科學出版社，2002.

[5]中國市政工程華北設計研究院.城市污水再生利用—景觀環境用水水質：GB/T18919-2002[S].北京：住房和城鄉建設部，2002.

[6]國家環境保護總局.城鎮污水處理廠污染物排放標準：GB18918-2002[S].北京：國家環境保護總局，2002.