環(huán)陶家湖片區(qū)水稻農(nóng)藥化肥減量增效集成技術(shù)示范

任智強(qiáng) 王前濤 韓玉江 劉曉娜 史明會

（1.宜昌市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北宜昌 443000；2.枝江市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北宜昌 443200）

農(nóng)藥化肥的過量和不合理使用是形成農(nóng)業(yè)面源污染和地表水污染的原因之一[1]，為切實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染防治與重點(diǎn)河湖流域生態(tài)環(huán)境治理工作，2019 年，宜昌市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在宜昌面積最大湖泊濕地--陶家湖，以當(dāng)?shù)胤N植面積最大的作物水稻為例，開展農(nóng)藥化肥減量增效集成技術(shù)示范工作。示范區(qū)內(nèi)應(yīng)用農(nóng)藥減量增效和化肥減量增效集成技術(shù)，達(dá)到了農(nóng)藥化肥減量、提質(zhì)增效、增產(chǎn)增收的效果，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。

1 示范情況

1.1 示范區(qū)建設(shè)

示范區(qū)設(shè)在陶家湖上游匯水流域的枝江市問安鎮(zhèn)代家店村，示范水稻品種為荃優(yōu)華占，核心示范面積13.33 hm2。

1.2 主推技術(shù)

集成應(yīng)用農(nóng)藥減量增效和化肥減量增效組合配套技術(shù)，控制農(nóng)藥、化肥的過量和不合理投入，減少流失量，提高利用率。農(nóng)藥減量增效技術(shù)主要包括：生態(tài)調(diào)控、理化誘殺、生物防治、統(tǒng)防統(tǒng)治?；蕼p量增效技術(shù)主要包括：有機(jī)肥替代部分化肥、氮肥后移。

1.3 供試材料

35%芐嘧磺隆·乙草胺FG（浙江天豐生物科學(xué)有限公司）；20%井岡霉素WP（康欣生物科技有限公司）；100 億孢子/mL 短穩(wěn)桿菌SC（鎮(zhèn)江市潤宇生物科技開發(fā)有限公司）；80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421OD（重慶聚立信生物工程有限公司）；頻振式太陽能殺蟲燈（河南云飛科技發(fā)展有限公司）；性誘捕器誘芯（寧波紐康生物技術(shù)有限公司）；稻螟赤眼蜂（江西省新龍生物科技有限公司）；10-5-5有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥（湖北宜施壯農(nóng)業(yè)科技有限公司）。

1.4 技術(shù)實(shí)施

4 月10 日-13 日每667m2施有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥50kg作底肥；5月5日田埂種植香根草和野菊花，每2hm2安裝1臺殺蟲燈；5月18日-5月20日水稻秧苗大田移栽；5 月28 日每667m2施35%芐嘧磺隆·乙草胺WP 25g 除草；6 月20 日每667m2追施尿素6.5kg；6月25日大田安插二化螟和稻縱卷葉螟性誘捕器、釋放赤眼蜂，每667m2安插1個誘捕器，釋放赤眼蜂5 萬頭；7 月11 日第一次用藥，每667m2施井岡霉素50g+短穩(wěn)桿菌100g+綠僵菌100g，10d 后調(diào)查防效；8 月12 日第二次用藥，每667m2施井岡霉素50g+短穩(wěn)桿菌100g+綠僵菌100g，10d 后調(diào)查防效；9 月20 日現(xiàn)場抽樣測產(chǎn)，根據(jù)稻谷鮮重、水分含量和雜質(zhì)含量，按稻谷標(biāo)準(zhǔn)水雜含量13.5%折算每667m2產(chǎn)量。

2 示范效果

2.1 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)藥減量控害

示范區(qū)應(yīng)用綜合防控技術(shù)防治水稻病蟲害，化學(xué)農(nóng)藥用量減少明顯，減幅為86.63%。田埂花草叢生，寄生蜂、蜻蜓等天敵較多，二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病、稻曲病、稻瘟病等水稻主要病蟲害中等至偏輕發(fā)生，防控效果與常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥相當(dāng)，防效均達(dá)到90%以上，水稻主要病蟲危害損失控制在5%以內(nèi)。

2.2 實(shí)現(xiàn)了化肥減量增效

示范區(qū)以有機(jī)無機(jī)肥作底肥來代替部分化肥，同時適當(dāng)增加水稻中后期氮肥追施比例，經(jīng)測算氮磷鉀總養(yǎng)分（折量）為12.99 kg/667m2，比常規(guī)施肥（14.53 kg/667m2）減少1.54 kg/667m2，減幅10.6%。化肥使用量明顯減少，水稻整個生育期內(nèi)整體長勢均勻，生長良好。

表1 水稻種植投入成本概算

表2 水稻農(nóng)藥化肥減量增效投入產(chǎn)出對照

2.3 實(shí)現(xiàn)了增產(chǎn)增收

與常規(guī)管理田塊相比，示范區(qū)每667m2藥劑成本減少41.67%，其他防控投入增加，水稻種植總投入成本增加13.77%，主要是因?yàn)槔砘乐螝⑾x燈一次投入較大（表1），每667m2水稻增產(chǎn)6.26%，按照優(yōu)質(zhì)優(yōu)價收購平均每公斤加價0.2元，每667m2增加純收益120.7 元，示范區(qū)總體實(shí)現(xiàn)了高投入、高產(chǎn)出和高收益（表2）。

3 結(jié)論與討論

宜昌市水稻種植面積8 萬多hm2，主要有15條河流11個湖泊，在環(huán)陶家湖片區(qū)開展水稻農(nóng)藥化肥減量增效集成技術(shù)示范，對開展全市農(nóng)業(yè)面源污染防治與重點(diǎn)河湖流域生態(tài)環(huán)境治理工作、指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)用藥用肥及綠色生產(chǎn)、促進(jìn)作物及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，具有重要的參考價值和推動作用。

從技術(shù)本身的角度來看，農(nóng)戶更傾向于采納低成本、高收益、經(jīng)營風(fēng)險小、可節(jié)約各類投入要素的生產(chǎn)方式與技術(shù)[2，3]，農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)能夠保證水稻產(chǎn)量不降低，甚至提升水稻產(chǎn)量[4]，但綠色防控技術(shù)資金成本較高[5]、操作要求嚴(yán)格及技術(shù)實(shí)踐風(fēng)險較大[6]等因素，導(dǎo)致部分農(nóng)戶不愿意采用，示范結(jié)果表明，水稻農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)減少了農(nóng)藥使用次數(shù)，有效降低農(nóng)藥和化肥使用量，提高了水稻產(chǎn)量，增加了種植收益，滿足減量、增效、穩(wěn)產(chǎn)、安全的技術(shù)目標(biāo)，綜合效益明顯優(yōu)于常規(guī)種植管理。表面上看資金成本較高，主要是因?yàn)椴少彋⑾x燈等設(shè)備一次性投入較高，但以使用壽命和防控面積來綜合計算，殺蟲燈每667m2平均每年的投入成本將大大降低[7]，因此從長遠(yuǎn)看種植總投入成本與常規(guī)管理基本相當(dāng)甚至更低。生物防治的使用技術(shù)要求相對較高，但只要加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)，運(yùn)用好監(jiān)測預(yù)警信息，及時采取防控措施[8]，就能夠有效控制和規(guī)避風(fēng)險，技術(shù)操作達(dá)不到要求的農(nóng)戶，也可以通過科學(xué)合理使用高效低毒低殘留化學(xué)藥劑來實(shí)現(xiàn)化學(xué)農(nóng)藥減量?？傮w來說，水稻農(nóng)藥化肥減量技術(shù)具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢，值得不同水稻生態(tài)區(qū)大面積推廣應(yīng)用。

鑒于生產(chǎn)面積小、生產(chǎn)能力弱的稻農(nóng)對農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度，“零星單打獨(dú)用”會導(dǎo)致綠色生產(chǎn)效果不明顯，打消農(nóng)戶使用積極性[9]，建議以種植大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體為主帶動小農(nóng)戶，采取統(tǒng)一品種、統(tǒng)一播種、統(tǒng)一肥水管理、統(tǒng)一綠色防控、統(tǒng)一機(jī)械化作業(yè)的集中連片區(qū)域?qū)嵤?，才能夠最大限度發(fā)揮水稻農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)的優(yōu)勢和作用。