謝舒蕾 周廷剛 任彥霓 尹振南




關鍵詞四川;邊際儲蓄傾向;IntensityAnalysis
我國為儲蓄大國,但近年來,根據研究表明我國儲蓄傾向呈現出明顯的下滑趨勢。居民儲蓄傾向通常與通貨膨脹、保險業發展程度、金融科技發展、房地產行情等經濟因素密切相關Ⅲ。在建設成渝雙城經濟圈的背景下,研究四川省農村居民的儲蓄傾向,對西南地區的農村經濟發展有著重要的指導意義。
目前,國內外學者對居民儲蓄傾向做了大量研究,主要側重于利用時間序列對儲蓄傾向的現狀及影響因素的分析。例如,王信認為居民國內儲蓄率的變化及地區差異主要受到人均收入影響;孫曉方以河北省為例,分析農村居民儲蓄行為的影響因素,并定量地描述了農村居民儲蓄的規律性。目前,少有結合時空差異對居民儲蓄傾向內部變化特征及其變化速率進行分析的研究,即不能反映農村居民儲蓄傾向的動態變化過程。
選取四川省21個地市(州)的農村居民收入與消費,采用IntensityAnalysis方法對四川省各地市(州)農村居民邊際儲蓄傾向進行分析,有望更好地揭示區域農村居民儲蓄傾向的動態變化過程和增長規律,從而為西部農村經濟的建設和發展提供重要依據。
1資料與方法
1.1數據來源與處理
基礎數據來自1999~2020年四川省統計年鑒,選取四川省21地州市具有完整時間序列的農村居民收入與消費數據。
1.2方法
1.2.1邊際儲蓄傾向儲蓄傾向包括平均儲蓄傾向和邊際儲蓄傾向兩種類型,主要對邊際儲蓄傾向進行研究,表示增加的收入中儲蓄增加所占的比重,即儲蓄傾向的斜率。根據四川省各地市(州)農村居民收入與消費計算出邊際儲蓄傾向,并劃分等級(表1)。
1.2.2 IntensityAnalysis方法IntensityAnalysis方法由Aldwaik和Pontius提出,原本用于定量分析土地利用和土地覆蓋的變化。該方法通過同一區域不同時間點的土地類型列出轉移矩陣,分析該區域土地利用及土地覆蓋在各個時間段的主要類型、不同類型轉換的主要方向及轉換的速率等,從多方面由淺入深地揭示土地變化的強度規律。
借用此方法,將其運用于某一地區的邊際儲蓄傾向的分析,也可以很好地解答關于該儲蓄傾向變化的強度規律,包括以下三個方面:(1)各邊際儲蓄傾向等級年際總變化的相對速率;(2)在(1)的基礎上,分析某特定時間段內各邊際儲蓄傾向等級變化的活躍程度;(3)在(1)(2)的基礎上,分析各邊際儲蓄傾向等級相互轉化的過程及其轉化的主導類型,通過對以上問題的解答即可由淺入深地分別揭示四川省邊際儲蓄傾向的總變化趨勢、各邊際儲蓄傾向等級的變化特征和各等級間的轉換規律。計算方法如下:
2結果分析
2.1四川省農村居民邊際儲蓄傾向的估算與分析
利用四川省1999-2019年農村居民人均收入與消費數據估算出四川省近20年來農村居民邊際儲蓄傾向,根據觀察可知(圖1):
(1)2000-2019年,四川省農村居民邊際儲蓄傾向總體變化伴隨收入的增加在波動中呈現小幅度上升的趨勢;
(2)20(]8-2011年,主要受到自然災害及房地產市場等因素的影響,呈現出明顯的下跌和上漲,后續呈小幅度平穩E升;
2.2基于Intensity Analysis方法的四川省各地市(州)邊際儲蓄傾向的變化特征分析
2.2.1四川省農村居民邊際儲蓄傾向變化的基本特征根據邊際儲蓄傾向的劃分等級,采用多時間尺度,對四川省21個地市(州)農村居民的邊際儲蓄傾向變化特征進行分析,列出轉移矩陣(表2)。
主對角線上的數字表示邊際儲蓄傾向等級未發生改變的次數,其余數字表示向其它等級轉換的次數。總體來看,2000-2019年間,四川省邊際儲蓄傾向等級保持不變的次數最多(182次),說明伴隨著四川省收入水平的上升,儲蓄傾向穩步上升;其中2015-2019年間,邊際儲蓄傾向保持不變的次數最多,即該時段儲蓄傾向增長速率最為穩定:2010-2014年間邊際儲蓄傾向等級保持不變的次數最少,等級上升和下降的次數均為各時段最多,可見該時段儲蓄傾向變化最不穩定,部分地區儲蓄傾向增長明顯加快,部分地區儲蓄傾向增加明顯減慢,結合該時段收入與儲蓄分析原因,由于2008年受到嚴重自然災害,居民儲蓄水平降低,而后在國家政策扶持下又逐漸加快增長速度。
2.2.2四川省農村居民邊際儲蓄傾向變化的強度特征橫坐標為以5年為單位的時間段,縱坐標為各時間段對應的邊際儲蓄傾向變化強度,虛線為各時間段變化強度均值線。超過均值線則認為該時間段邊際儲蓄傾向發生變化的頻率高,即儲蓄隨收入變化而發生變化的速度較快,反之,變化速度較慢(圖2)。2000-2019年各時間段邊際儲蓄傾向的變化強度并不完全平穩,各時段變化強度分別為33.33%、32.14%、47.62%、3.57%,呈現出“快一快一快一慢”的變化特征,由此可以分析得到在2000-2014年間,四川省農村居民儲蓄隨著收入的變化有著較大的變化,而在2015年后,四川省農村居民儲蓄傾向的增長逐漸趨于平緩。
2.2.3四川省農村居民邊際儲蓄傾向等級轉換規律
圖3表示各時間段各邊際儲蓄傾向等級的變化是相對休眠還是相對活躍。若某時段對應的強度在均值之下,則處于休眠狀態,反之處于活躍狀態。結合圖3與圖1可知,強度等級為3和4的邊際儲蓄傾向在各個時間段其變化強度均高于平均值,處于活躍階段,同時,增加強度與減少強度較為接近,表明在2000-2019年間,四川省各地市州處于中等變化速度的農村居民儲蓄傾向變化并不穩定,但多在中高狀態之間互相變化;狀態1、2和5在2000-2019年處于休眠狀態,表明四川省各地市州農村居民儲蓄傾向較少有變化速度過低或過高的情況,且變化速度趨向于向中高等。分時段來看:在2015年之前,四川省各地市州農村居民邊際儲蓄傾向的變化強度的均值較接近,在2010-2014年變化強度最大,均值達9.52%,說明該時間段四川省農村居民邊際儲蓄傾向存在較大的變化,即四川省農村居民的儲蓄增長隨著收入變化而發生了較大的變化。在2015-2019年間,邊際儲蓄傾向發生變化的強度較小,均值僅為0.71%,說明該時間段四川省農村居民的儲蓄增長變化較為平穩,處于穩步上升的階段,且存在繼續保持穩定的趨勢。