另一種“卡拉OK”

凌河

近來似乎常聽到在獄企業家“出來”、東山再起的“好消息”，但近日之間，卻聞兩條“企業家”下獄的新聞——甘肅知名商人張某，為取得項目，行賄武威市委書記火某貴，計現金和黃金首飾共值二百二十四萬元，近日因行賄罪被判六年徒刑;北京藍訊公司向市供銷合作社黨委書記、董事長高某行賄一千五百萬元，其負責人王某、陳某、徐某分別以單位行賄罪被判刑兩年至三年半。

兩則“企業家”新聞，之所以值得注目，當然是由于向來輿論對受賄者關注尤多，對行賄方則常常“網開一面”，其實，行受賄是“兩合犯罪”，所以“行賄受賄一起判”應是常理。更應關注的，是某些“企業家”的行賄成癮，“老板”圍堵官員，“企業”以錢擺平貪吏，“企業家”把“政治家”拉下水等問題。這樣的“戰略”，一定程度上損壞了企業家群體的社會形象。

但是坊間輿論，也有人反問，這些“企業家”，為什么要行賄官員？為什么甘于捧上真金白銀且自取其辱？老板行賄的原因林林總總，有自身素質問題，也有社會性緣由，至少其中不排除一個類型，那就是所謂“無奈”。

近日還有一條新聞，似乎有助于解讀上述這個問號。同江市副市長李某波最近被判十二年，什么罪名呢？收受“老板”們幾千萬元。李副市長受賄，卻從不開口，他利用管著招商和城建兩大塊權力，坐在那里等著“要項目”的老板“到位”。你不送錢嗎？他就以“麻煩”“不好整”“難度大”為由把你打入“冷宮”;你若送了一點，卻還沒到李副市長的“心理價位”，他就推脫“要一個過程”“以后再說”，直到你足額賄夠，他落袋為安，自然給你辦好辦妥！有人說這是“另一種卡拉OK”——先卡住你，但也不卡死你，拉高你的成本，拉長你的時間，等著你“覺醒”“明白”“自覺到位”，然后一切“OK”。

我們現在講要樹立“企業家精神”，企業本來應當只管在商海風云中獨立拼搏、合縱連橫，不應當勾連官場，更不必向官吏“輸送利益”的，但是在有些地方的政治生態和市場生態中，要商家獨立恪守原來意義上的“企業家精神”，似乎很難。還記得那張“審批長征圖”嗎？企業上個項目，跑了多個廳局多個處，蓋了多個圖章，耗時大量工作日，居然沒有“搞定”，什么道理呢？其中有沒有一批“李某波副市長”去那里唱“卡拉OK”等著你“到位”才行呢？

這絕不是推斷臆想，有一位企業家親口告訴我，為了小小一瓶礦泉水的“準入”，他在某地耗了兩年半還未“放行”，后經“高人指點”，才知道企業家精神不管用，怎么辦呢？“只好送啊”，果然“一送就靈”。這些威風之下，“企業家”還剩下多少“精神”呢？

企業家精神的養成和建樹，不能只靠一群“老板”的“堅持”，須要豐沃的土壤和充足的條件，其中政商關系是第一要素。在某些地方，如果沒有火、李那樣的“釣魚執政”，多數企業家不會“自覺自愿”地進貢，也不必去觸犯行賄的罪行。當然，我們的眾多企業家，也要多一點風骨，多一點自重，把“不行賄”也作為企業家精神的基礎一條。

【原載《解放日報》】

插圖 / 重壓 / 佚 名