吳軍

如今社會,商品太多、服務太多、信息太多,只好將它們一一免費。然而,免費就意味著可替代性強,有時候,面對那些更具時效性、個性化、可用性的產品,你可能更愿意埋單。
不妨設想這樣一個場景,有兩個觀看我們熱衷的體育比賽的選擇:一是看實況轉播,但是要交50元;二是賽后兩天免費看重播,但那時我們已經知道結果了。你可能會認為,如果要交50元才能看直播,大部分人就不看了。實際并非如此。那些不上班去看奧運會開幕式,或者半夜爬起來看世界杯的人,其實都變相交了錢——損失自己在職業上的收益和休息時間。我們算賬不僅要算看得見的金錢賬,還要算潛在的經濟得失。
既然要花錢看直播,就說明直播有重播不可替代的地方,即它的時效性。當復制可以讓大家獲得免費的東西時,不可復制的東西才能值錢,而具有時效性的東西天然具有這個特點。
在美國,新書上架的次序是先精裝、后平裝,幾個月后,各個社區圖書館都會上架新書。也就是說,只要你有耐心等,最終可以獲得免費閱讀。但是,貴的精裝本的銷量都不小,因為很多人覺得自己及早看到了書中的內容后,會在某些方面變得更主動,如獲得了談資,或者了解了新知識、新工具。
不僅商品和服務有時效性,人的技能也是如此。當滿大街都是某種技能的培訓班時,這種技能的時效性早就過去了。2017年,計算機科學家吳恩達在慕課上開設人工智能課程,有15萬人聽課;斯坦福大學教授波內的區塊鏈課程,有100多萬聽眾。為什么這些課程如此熱門?因為很多IT從業者知道,這種技能的時效性很強,等到大批年輕的畢業生走出學校時,這種技能的價值就沒有了。
也就是說,想通過時效性掙錢,就得抓住頭幾年的時間,這就如同精裝書賺錢一樣。很多人都知道需要終身學習,但未必知道這背后的道理。終身學習的目的就是讓自己領先同輩人一步,成為具有時效性的人才,避免在低水平上競爭。
既然免費的基礎是易復制,那么無法復制又有價值的東西,自然就不可能免費。個性化的東西,顯然是無法復制的。怎樣做到呢?在大數據時代,根據每個人的習慣做精準營銷,是完全辦得到的,只要做到這一點,就能獲得超出免費的溢價。
特斯拉對用戶主動開放個性化配置汽車的權限,讓它獲得了巨大的溢價。特斯拉的每一輛車都是購買者自己配置的,這讓它可以在生產上完全做到,每一輛車都是準確符合購買者需求的。由于沒有浪費,特斯拉的毛利率非常高。
相反,傳統汽車廠商因為不了解每一個人的喜好,只能準備好各種型號和配置的車。而經銷商為了保險起見,通常會訂購最保險的原色和最常見的配置。那些失去了個性化的汽車,只能靠價格吸引購買者,年底時大量的庫存則要靠降價出售的方式才能清空,這使它們的毛利率變得非常低。
在未來的智能時代,凡是可以重復的事情,都可以由智能的機器去完成,對人的要求不再千篇一律,而是要求人有自己的個性。
怎樣理解可用性和易理解性呢?美國《連線》雜志創始主編凱文·凱利講過兩個例子。凱利說,雖然開源操作系統Linux是免費的,但提供Linux操作系統服務的紅帽公司出的操作手冊和教程卻要賣1萬美元。為什么?除非你是操作系統方面的專家,否則即使下載了免費的Linux操作系統源代碼,也不一定會用。因此,教會你使用Linux的操作手冊就值錢了。
凱文·凱利還講了另一件很有趣的事情。在互聯網普及之前,電視是最重要的傳媒工具。在當時的美國,電視產業被三大電視公司,即美國全國廣播公司(NBC)、美國廣播公司(ABC)和哥倫比亞廣播公司(CBS)控制著。那時電視節目大多是免費的,電視公司靠廣告掙錢。
你以為這些近乎壟斷的公司是電視行業里最掙錢的嗎?錯了,最掙錢的是編寫電視收視指南的雜志。它每周出一本32開的小冊子,在全美各大超市出售。觀眾看電視之前如果沒有這本小冊子,根本不知道在上百個電視節目中如何選擇。
在任何時代,把事情解釋清楚這個本領,都可以變成一門很賺錢的生意。
比如,律師的生意從本質上講,就是幫助受托人解釋法律。到了信息時代,這種需求變得更為重要,因為現在的很多東西太復雜了,信息量太大了,即使免費,我們也用不好,只好向能夠幫助我們使用的人付錢。比如,很多經典著作因為進入公版領域,我們可以找到免費版本,但是它們的解讀產品依然可以賣錢。“解讀”就是一種易理解的服務。我們可以想象,雖然誰都可以不花錢下載幾百本國學經典,但是絕大部分人在沒有解讀的情況下,真的理解不了書中的內容。
免費的東西固然好,但是不好用的話,必然有人愿意支付一些費用獲得可靠的服務。
我們現在往往對那些可以免費獲得的二手商品興趣不大。如果有人免費送給你一臺60英寸的電視機,或者一臺大冰箱,你可能首先要考慮它是否可靠。如果它三天兩頭壞,還占據客廳不小的空間,你會毫不猶豫地拒絕這樣的贈予。對絕大多數人來講,寧可花錢買一臺可靠性高的新電視或者新冰箱,也不會要隨時可能壞掉的免費產品。這便是可靠性的價值,或者說可靠性比免費更重要。
服務也常常體現出可靠性和品質比免費更吸引人的特點。世界各國政府都會提供一些免費服務,包括很多公共事務、義務教育和公費醫療,但相應行業的私營服務依然有市場。很多人選擇付費的私營服務,因為它們比那些免費的服務更可靠,甚至更容易獲得。比如,很多人選擇到私營牙科診所去看牙,因為不需要排隊,而且服務通常更好。
在商業上,雖然免費服務在短期看比付費服務更有優勢,因為它不要錢,但是從長期看,免費服務未必有競爭力,因為它們沒有收入,難以改進。人通常能忍受短期的痛苦,但難以長時間接受輕微的痛苦,于是就會愿意付錢獲得穩定的服務。
(摘自《格局:世界永遠不缺聰明人》,中信出版社,本刊有刪節,魏克圖)