漏洞百出的真話和天衣無縫的假話

阿紫

疫情居家一個多月，閑來無事，經常和好友打電話聊天。

電話里我說到過年前網上謠傳吸煙能殺死病毒，岳父一下子收到親友送的七八條好煙。一會兒又聊到小區封閉管理，我說郊區比主城區嚴多了，岳父所在的村子，村內副食店都停了，岳父已經很久無煙可抽……掛了電話，老婆才說起，我這番話讓人聽了，會覺得前言不搭后語，收到了那么多香煙，為什么會無煙可抽？

我才發現，自己陷入了“全知敘事”的誤區，忽略了對方并不知道買煙的前因后果。其實岳父早就將那七八條好煙轉贈給我，他自己想去買一些低價煙，不料還沒買就封閉管理了……

可見，真話要讓人家聽起來覺得“真”，往往要像寫論文一般，敘述之中加入許多注釋，但這樣一來就容易說來話長，一件小事也許都得絮叨半天。

大多數人談話時和我一樣，臨時起意，說到哪兒算哪兒。但結果便如同在寫意識流小說，自己很明白想表達什么，聽者卻覺得前后矛盾、漏洞百出。更有甚者，內心里或許偷偷給你貼了標簽：“滿嘴跑火車的謊話精。”

在我認識的人中，我母親“信用等級”最高，大家都說她從不撒謊，可是卻都很怕和她聊天。因為她老人家生怕人家理解力有問題，聊一件事，她會讓人家不斷進行“延伸收聽”。

比如某天，母親對我們說起某事，談及表舅就倒敘回20世紀40年代，詳細描繪了表舅的童年時期。好不容易說回到現在，又聊到了大伯，立刻又回到了60年代……聽母親一席話，起碼要打十幾個哈欠。

既不啰唆又讓人覺得是真話，那就一定是經過了事先預演。十多年前，我誤入一家文化公司，主營業務是做年鑒、畫冊，盈利模式是找到有錢的單位，讓其一把手同意花錢買版面。項目開始之前，公司會發一本“展業問答”，告訴你“目標”會問哪些刁鉆的問題，你如何答得天衣無縫。

“說話切忌猶猶豫豫，一定要脫口而出，而且邏輯要緊密……”當年的培訓總監如是說。對于棘手問題，不假思索、瞬間能對答如流，顯然不是正常人類能力所及?？稍S多人就是想當然地以為，想半天才說出口，一定是現編的假話?！跋乱庾R”脫口而出的，才是真話。

“你以為的不一定是你以為的?！闭嬖捚鋵嵆３Ｂ┒窗俪?，而天衣無縫的，不少卻是假話。

（摘自《中國新聞周刊》2020年第10期，劉昌海圖）