徐佳
這是一個(gè)小欄目,有多小呢?裝得下上下五千年。
在這里,我們一起從小處著眼,領(lǐng)略中華文化的瑰麗浩蕩、燦爛光華。
雪濃,月冷,風(fēng)正勁。
紫禁城的宮門卻突然打開,幾個(gè)影影綽綽的身影快步魚貫而出。借著月光細(xì)看,原來(lái)是背著行囊的一行小太監(jiān),而宮門之外站崗的官兵卻身著西式軍裝,手握步槍。
那為首的軍官疑慮頓生,著人剪開太監(jiān)行囊里的破棉被,顯露出幾張泛著黯淡光影的舊紙,上面寫著密密麻麻的字,蓋著許多紅色的印章。
這是1924 年的冬天,溥儀被驅(qū)逐出宮。這座禁宮牢籠中的各色人群也同時(shí)被釋放出來(lái),或赤手空拳,或暗度陳倉(cāng)。而這些小太監(jiān)所攜的棉被里的那幾張紙,便是著名的三希堂諸帖。
歷史上有很多著名的雪天,“書圣”王羲之便在山陰的雪天,寫了一封尺牘。
信很短,正文只有二十四個(gè)字:“羲之頓首:快雪時(shí)晴,佳想安善。未果為結(jié),力不次。王羲之頓首”。他寫完這些字,又揮筆落下“山陰張侯”四字。
山陰的張兄,我是羲之。剛剛下了一場(chǎng)雪,但當(dāng)我開始給你寫信的時(shí)候,雪很快就停下來(lái)了,天空也變得晴朗起來(lái)。想必老兄一切都很好吧?上次那件事情,到現(xiàn)在還沒有結(jié)果。實(shí)在是我力所不及。王羲之。

短短二十余字,頗值得品味。一來(lái)這是描寫天氣的最優(yōu)美的辭章之一,“快雪時(shí)晴”,寥寥四字便如同一幅動(dòng)人的山水雪景長(zhǎng)卷,充滿了雋永而節(jié)制的美感,甚至流露出幽約復(fù)雜的情愫。或快意,或傷感,孰能知曉?二是“書圣”也過(guò)著與蕓蕓眾生同樣的煙火生活,對(duì)于朋友問起的事情,他承認(rèn)了自己的愛莫能助,沒有多余的解釋,只說(shuō)了“力不次”,沒有任何委婉的托詞和自我掩飾的借口,真實(shí)而簡(jiǎn)潔。
山陰張侯的后人把王羲之的信裝裱起來(lái),從中選取了最美的那四個(gè)字,取名《快雪時(shí)晴帖》。這是王羲之書法的集大成之作,字體多為行書,間有楷體,圓勁古雅,意致飄逸,儀態(tài)萬(wàn)千,筆力收放自如。與《蘭亭序》的筆走龍蛇之勢(shì)不同,《快雪時(shí)晴帖》有著一種雍容淡泊的美感以及神秘深邃的風(fēng)骨,猶如紛飛大雪霎時(shí)沉靜,以至有人臨寫數(shù)百遍之后,仍覺其“深不可測(cè)”。
宋高宗對(duì)王羲之的書法可謂情有獨(dú)鐘,但他并沒有在《快雪時(shí)晴帖》上留下題跋,而是把這個(gè)機(jī)會(huì)留給了一位同樣熱愛書法的后代——趙孟頫。
趙孟頫于宋理宗寶祐二年(1254 年)生于吳興,字子昂,號(hào)松雪道人,入元官至翰林學(xué)士承旨。趙孟頫本身便是位饒有成就的書法家,他與王羲之既是“師生”,又是“對(duì)手”,后世書法界關(guān)于二人筆法孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論,至今仍然喋喋不止。

元延祐五年(1318年),趙孟頫在大都的內(nèi)府之中見到了此帖,并奉旨寫下了跋文:“東晉至今近千年,書跡傳流至今者,絕不可得。《快雪時(shí)晴帖》,晉王羲之書,歷代寶藏者也。刻本有之。今乃得見真跡,臣不勝欣幸之至。”
但據(jù)部分學(xué)者考證,現(xiàn)存的《快雪時(shí)晴帖》已非初時(shí)“書圣”故物,系唐代書法家用“雙鉤填廓法”臨摹之作。如果考證屬實(shí)的話,那這項(xiàng)近乎失傳的臨摹絕技,當(dāng)確是能夠以假亂真之術(shù),也因此才得以瞞過(guò)了趙孟頫的慧眼吧。
當(dāng)王珣把筆放下的那一剎那,他不會(huì)意識(shí)到這是一個(gè)重要的歷史時(shí)刻。他只是把這箋墨跡未干的書信封好,交給驛卒,旋即飛身上馬,去處理軍中的各種瑣碎事務(wù)。這封信是寫給他遠(yuǎn)方一位朋友的,到現(xiàn)在我們也無(wú)法知道這位朋友的姓名。
信中王珣不及寒暄,便提到了另一位名叫“伯遠(yuǎn)”的朋友。“珣頓首頓首,伯遠(yuǎn)勝業(yè)情期,群從之寶,自以羸患,志在優(yōu)游……”這位“伯遠(yuǎn)”究竟是誰(shuí),難以考定,只是從信中仍然可以看出,他志向高潔,常年在山水之間優(yōu)游。王珣隨即感慨道:“分別如昨,永為疇古,遠(yuǎn)隔嶺嶠,不相瞻臨。”原來(lái),伯遠(yuǎn)不幸英年早逝,離別就像發(fā)生在昨日,音容笑貌還在眼前,朋友卻永遠(yuǎn)成為古人!山河阻隔,不能前往吊唁。讀到這里,這封信卻戛然而止,剩下的內(nèi)容都沒有保留下來(lái)。
然而,能保留這數(shù)十文字,已是千年未有之奇跡。這封被后世命名為《伯遠(yuǎn)帖》的書信,是東晉唯一流傳下來(lái)的書法真跡。江左煙雨,皆在紙上。
其實(shí),王珣寫這封信的時(shí)候,真的不是在作書法。他只是在寫一封日常書信,用的是當(dāng)時(shí)江南尋常的紙張,字也寫得極為隨意,甚至略顯匆忙潦草。且王珣雖是瑯琊王氏的子弟、“書圣”王羲之的侄子,但他自己又何嘗想過(guò)做這書法家呢?叔叔王羲之在蘭亭和朋友們吟詠雅集的時(shí)候,王珣方是四歲小兒,無(wú)緣盛會(huì)。待他成年,遭遇的卻不再是文采風(fēng)流,而是金戈鐵馬。
那是東晉太和四年(369年),二十歲的王珣正在荊州桓溫幕府之中擔(dān)任主簿,為溫所重。《晉書》記載了晉人對(duì)他的評(píng)語(yǔ):“神情朗悟,經(jīng)史明徹,風(fēng)流之美,公私所寄也……逼于嫌謗,才用不能盡。”他做事甚至常常不避嫌疑誹謗也要盡心盡力,這種處事之風(fēng)在那個(gè)凡事“務(wù)虛”的時(shí)代簡(jiǎn)直堪稱另類。

當(dāng)然,王珣在《世說(shuō)新語(yǔ)》中留下的最動(dòng)人的一幕,不是他萬(wàn)里封侯的軍功卓著,也不是他令人尊重的優(yōu)雅風(fēng)度,而是其直抒胸臆的拳拳深情。
《世說(shuō)新語(yǔ)·傷逝》載:“王東亭與謝公交惡。王在東聞謝喪……于是往哭。督帥刁約不聽前,曰:‘官平生在時(shí),不見此客。王亦不與語(yǔ),直前哭,甚慟,不執(zhí)末婢手而退。”
“謝公”便是謝安,王謝二族交惡,王珣亦難免受累,與謝安關(guān)系轉(zhuǎn)劣。但當(dāng)他聽聞了謝安去世的消息,卻立即前去吊唁。謝安的部將見到他,拒絕讓他進(jìn)入。王珣也不說(shuō)話,直接走上前去痛哭。那一刻,王珣把王謝二族的私怨拋在腦后,他想起的只是謝安的歷史功績(jī),以及二人之間的知己之言。
有一年,謝安曾對(duì)妻子說(shuō),他見到了王珣,雖無(wú)交往,卻讓人念念不忘。在謝安生前,王珣雖然謝絕了他的舉薦,在其故后,卻深情憑吊,為他痛哭。這種深情,在《伯遠(yuǎn)帖》中也揮灑得淋漓盡致。
王珣從來(lái)都不是一個(gè)書法家,可他一生的全部軍功、風(fēng)度、深情都被遺忘在故紙堆里,隨手寫的字卻被小心翼翼、奉若神明地供進(jìn)了書法界的圣殿。
《伯遠(yuǎn)帖》到了收信人的手中,從此杳無(wú)音訊,直到六百余年之后的宋徽宗時(shí)代,才重見江湖。那位喜歡寫字的書法家皇帝趙佶把它藏入內(nèi)府,記載于《宣和畫譜》之中。靖康之難,風(fēng)流云散,《伯遠(yuǎn)帖》也一并消失了。直到明萬(wàn)歷二十六年(1598年),消失了四百余年的《伯遠(yuǎn)帖》才神秘地重現(xiàn)人間。
起初,在父親王羲之的七個(gè)兒子里,年紀(jì)最小的王獻(xiàn)之并未得到垂青,相比而言,才華橫溢的二哥凝之、瀟灑不羈的五哥徽之在書法和性格上更肖“書圣”,王羲之在心里早已將自己的“衣缽”傳給了他們。直到有一次,年幼的王獻(xiàn)之正在練字,人到中年的父親聊發(fā)少年之狂,突然從背后抓住他的筆,以為會(huì)嚇孩子一跳。可是當(dāng)王羲之抓住兒子的筆的那一刻,自己卻嚇了一跳。他竟然拔不動(dòng)這支筆!從此,他一改往日對(duì)這個(gè)幼子的忽視,開始重點(diǎn)培養(yǎng)他練習(xí)書法。
王獻(xiàn)之果然不負(fù)所望。他意識(shí)到父親的書體已達(dá)巔峰,自己實(shí)難超越,于是決定不僅要繼承家學(xué),更要兼眾家之長(zhǎng),集諸體之美,獨(dú)創(chuàng)一體。他開始學(xué)習(xí)東漢草書大師張芝等人的傳世之作,廣泛拜訪當(dāng)時(shí)健在的書法大家,將各路風(fēng)格揣摩于一心。
從形式上看,他的草書既有父親的風(fēng)骨章法,也有自己的獨(dú)創(chuàng)技法,如他往往一筆連貫數(shù)字的“一筆書”,與其父的草書即大不相同。更重要的是,他似乎放下了父親寫字時(shí)的拘謹(jǐn)情緒,更具有充滿自信的張力和忘乎外物的逸氣,正如唐人對(duì)他書法的評(píng)價(jià):“逸氣過(guò)父,如丹穴鳳舞,清泉龍躍,倏忽變化,莫知所成,或蹴海移山,或翻波簸岳。”正是這種飛龍?jiān)谔斓淖兓屚醌I(xiàn)之得以與其父并稱“二王”,在書法史上留下自己的獨(dú)特印記。
只是,為人淡定、寫字飄逸的王獻(xiàn)之,在一個(gè)中秋之夜,竟然也會(huì)黯然神傷。這封流傳下來(lái)的書信,已不知是寄給何人,僅存三行二十二字:“中秋不復(fù)不得相,還為即甚省如,何然勝人何慶,等大軍。”一筆而成,恣意揮灑,氣勢(shì)如龍,連綿飛舞,是東晉草書的巔峰之作。從字面上已經(jīng)很難還原書者的本意,大概意思是中秋佳節(jié),卻不能見到你,不知道要如何度過(guò),也無(wú)心歡慶,只好等待大軍歸來(lái)之日再一起慶祝吧。
王獻(xiàn)之《中秋帖》里尚未歸來(lái)的大軍,從年代來(lái)看,應(yīng)該指的是東晉太和四年(369年)桓溫的第三次北伐。這一年王獻(xiàn)之正在謝安幕府擔(dān)任長(zhǎng)史,并未參與,卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在密切關(guān)注著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他希望大軍盡快歸來(lái),他將帶著醇酒前往迎接。
《中秋貼》顯露出沉默淡定的王獻(xiàn)之深情的一面,這種深情也是魏晉時(shí)代士大夫精神的一種特質(zhì)。馮友蘭先生論“魏晉風(fēng)流”時(shí)提出了四點(diǎn):“必有玄心”“必須有洞見”“必須有妙賞”“必有深情”。“一往情深”這個(gè)成語(yǔ)便出自《世說(shuō)新語(yǔ)·任誕》。
王獻(xiàn)之的深情,除給了親友家國(guó),還給了他心愛的女子——郗道茂,他的妻子和表姐。他在十七歲的時(shí)候與之成婚,二人十分恩愛。王獻(xiàn)之風(fēng)流蘊(yùn)藉,新安公主仰慕已久,東晉簡(jiǎn)文帝便下旨讓王獻(xiàn)之休掉郗道茂,再娶新安公主。王獻(xiàn)之為拒婚用艾草燒傷自己雙腳,后半生長(zhǎng)年患著足疾,行動(dòng)不便。即便如此仍無(wú)濟(jì)于事,為了保全家族,王獻(xiàn)之只能忍痛休妻。郗道茂被棄后再未他嫁,郁郁而終。在王獻(xiàn)之生命的最后一刻,別人問他此生有何錯(cuò)事和遺憾,他只說(shuō)了一句“不覺有余事,唯憶與郗家離婚”,這句話成為這位深情書家的最后身影。
魏晉風(fēng)度,若無(wú)深情,終究是紙上涼薄。深情,是魏晉風(fēng)度的溫度,也是書法的內(nèi)在精神,“筆性墨情,皆以其人之性情為本”,誠(chéng)哉斯言!
明朝馮銓降清之后,他的兒子將《快雪時(shí)晴帖》獻(xiàn)給了康熙皇帝。
乾隆十一年(1746年),朝鮮人安岐的藏品流入內(nèi)府,《伯遠(yuǎn)帖》也在其中,乾隆皇帝得到《伯遠(yuǎn)帖》時(shí),還把這件事鄭重地記錄下來(lái):“乾隆丙寅春月,獲王珣此帖,遂與快雪中秋二跡并藏養(yǎng)心殿溫室中,顏曰:‘三希堂。”將之與內(nèi)府舊藏的《中秋帖》《快雪時(shí)晴帖》并稱“三希”,于《中秋帖》引首題“至寶”兩個(gè)大字,稱贊《快雪時(shí)晴帖》“天下無(wú)雙,古今鮮對(duì)”,寫了一個(gè)大大的“神”字。
然則,在故往煙塵里的烽火亂世,這些紙張薄如蟬翼,紫禁城的厚重高墻也無(wú)法阻擋它們的風(fēng)雨飄搖。正如本文開頭那一幕,清朝滅亡之后,這些寶物流入江湖者眾多。很多年之后,再聚首,已是物是人非。
紙上東晉,恍然如夢(mèng)。
(摘自《蘇東坡的山藥粥》,長(zhǎng)江文藝出版社)