●張 銘
隨著放管服改革的深入,對我國的政府采購工作提出了新要求。因此,為了進一步提高采購效率,充分發(fā)揮政府采購的政策作用,服務(wù)于整個當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,各地財政部門在法律和法規(guī)的要求下進行了工作創(chuàng)新。以山西某市為例,隨著改革的深入,全市政府采購工作不斷深化改革,圍繞完善監(jiān)督制度,規(guī)范采購秩序,提高采購效果轉(zhuǎn)變職能,發(fā)揮了重要作用。
該市政府采購工作于2003 年開始。2009 年開始實行“采購與管理分離”,實施“依法采購”,近年來,隨著“放管服”改革的提出,該市的政府采購工作圍繞簡化采購程序,完善監(jiān)督制度,提高服務(wù)質(zhì)量的新要求,在加強財務(wù)監(jiān)督,提高資金使用效率,優(yōu)化采購隊伍等方面進行了新的調(diào)整,取得了一定成效。目前,全市的125 個預(yù)算單位和10 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)5 個街道辦事處已經(jīng)全部納入政府采購監(jiān)督范圍,采購領(lǐng)域已全面覆蓋商品,服務(wù)和項目。2019 年,全市共實現(xiàn)政府采購18.34 億元,成本節(jié)約率為16.38%。其中,公開招標占63.11%。從全市情況看,政府采購總體運行良好,采購范圍逐步擴大,采購方式和流程更加合理。近年來,隨著采購系統(tǒng)的完善和監(jiān)督法規(guī)的完善,該市政府采購也出現(xiàn)了一些問題,作為主管政策制定和監(jiān)督控制的主體,政府部門還沒有有效地適應(yīng)從管理向服務(wù)功能轉(zhuǎn)變的新形勢。有鑒于此,本研究將以該市的財政采購部門為例,深入探究在簡化管理和下放權(quán)力的新形勢下,該市出現(xiàn)的新問題和改進途徑。
本次問卷調(diào)查研究主要是為了衡量放管服背景下該市政府采購的工作效果,進而分析產(chǎn)生問題的原因,為了提高問卷設(shè)計的有效性,我們采取專家訪談的方式來確定問卷問題,根據(jù)政府采購放管服的工作對象,我們邀請了不同的政府采購監(jiān)管方、采購單位、中介機構(gòu)、采購專家和供應(yīng)商五方代表,并組織五方不同代表分兩輪對問題進行了座談和討論,根據(jù)放服管要求內(nèi)容確定了采購自主性、采購流程、審批環(huán)節(jié)、采購方式、預(yù)算執(zhí)行、中介機構(gòu)管理、專家管理、履約驗收管理、信息公開服務(wù)、采購平臺服務(wù)、服務(wù)效能和采購培訓12 個方面的打分題,由相關(guān)政府采購涉及的部門和單位對政府采購的工作效果進行評價。
問卷設(shè)置簡政放權(quán)、放管結(jié)合和優(yōu)化服務(wù)三大項采購自主性、采購流程、審批環(huán)節(jié)、采購方式、預(yù)算執(zhí)行、代理機構(gòu)管理、專家管理、履約驗收管理、信息公開服務(wù)、采購平臺服務(wù)、服務(wù)效能和采購培訓12 小項問題,問卷分別面向不同的政府采購參與者共一類人員包括:政府采購監(jiān)管單位、采購單位、中介機構(gòu)、采購專家和供應(yīng)商共發(fā)放問卷300 份,剔除無效問卷31 份,得到有效問卷269 份。

人員類別 監(jiān)管單位 采購單位 中介機構(gòu) 采購專家 供應(yīng)商數(shù)量 32 68 41 53 75
問卷質(zhì)量的好壞用效度和信度來評價,評價直接決定研究結(jié)果的正確與否,本問卷效度采用了兩輪專家訪談對問題設(shè)置進行討論并確定,最大程度地考慮了放管服背景下政府采購采用的工作方式,保證了問卷效度。問卷信度則對問卷的發(fā)放對象,問卷數(shù)據(jù)的收集提出要求,本研究充分考慮了現(xiàn)實情況,適當減少了監(jiān)管單位的自評數(shù)據(jù),對于選項90%以上的趨同問卷予以剔除,從而提高了問卷的有效程度。
政府采購部門實施“放管服”工作,是為了最大程度地搞高市場活力,減少行政干預(yù),確保國家相關(guān)政策法規(guī)得到執(zhí)行,從問卷結(jié)果看,政府采購參與者對該市政府采購的總體評價較好,對采購自主性、審批環(huán)節(jié)和采購方式評價最高。說明隨著“放管服”工作的不斷推進,該市政府采購的簡政放權(quán)工作得到有有效實施,而對采購預(yù)算、代理機構(gòu)管理和履約驗收和服務(wù)效能評價較低,說明政府作為決策和加強監(jiān)督的責任主體,在簡化行政管理和下放權(quán)力的新形勢下,政府已經(jīng)從管理職能轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)職能,但政府采購監(jiān)管方的服務(wù)意識還有待加強。

!" #$ %& "& '! (! & (# ' #" " (' %# ("&( ' %% !% #& !')* ! " " ' (" (' (" ! ($
預(yù)算管理的監(jiān)管效果評價低于50%,說明政采監(jiān)管部門的采購預(yù)算執(zhí)行管理有待加強,在政府采購工作中,有些單位不注重政府采購預(yù)算工作,而是以完成任務(wù)的心態(tài)編制政府采購預(yù)算,導致實際發(fā)生的采購行為與采購預(yù)算相去甚遠。采購主體對政府采購預(yù)算編制和執(zhí)行的原則和要求不熟悉,在編制過程中,采購方對預(yù)算執(zhí)行情況了解不足,沒有對每年更新的采購目錄進行深入研究,對申報采購項目的技術(shù)參數(shù)和規(guī)格是否符合規(guī)定不明所以,隨意性強,存在為花錢而做預(yù)算的情況。另外還存在有政府采購預(yù)算遺漏和政府采購監(jiān)督規(guī)避的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計分析,在2019 年,全市有23 個采購單位沒有實施政府采購,盡管年初制定了采購預(yù)算,但沒有發(fā)后實際的采購行為。這些問題的發(fā)生既有政府采購規(guī)劃不強的原因,也有政府采購監(jiān)督部門缺位的原因,由于監(jiān)督部門對采購單位采購項目沒有進行科學審查,導致有太多項目需要額外資金支持,特別是在使用專項資金方面。在編制預(yù)算時,項目沒有制定實施計劃,在編制采購預(yù)算的過程中不夠具體和詳細,導致采購預(yù)算與實際采購之間嚴重脫節(jié)。
在采購過程中,各監(jiān)管部門往往根據(jù)部門和行業(yè)自身的特點制定監(jiān)管政策,部門間缺乏必要的協(xié)調(diào)和溝通,形成管理重疊和多頭計劃等問題,從而導致代理機構(gòu)在多方檢查和多方身份識別中長期存在多重困難。問卷調(diào)查中各相關(guān)方對中介管理評價47%也說明了中介機構(gòu)管理有待規(guī)范。當前,政府采購招標業(yè)信息系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展緩慢,相關(guān)的行業(yè)法規(guī)不健全,導致實際操作無法有效連接。這與當前經(jīng)濟體制逐步完善的背景不符。而采購招投標機構(gòu)缺乏相應(yīng)的制度約束,增加了該行業(yè)所有參與者違法經(jīng)營的可能性。
履約驗收作為政府采購的最后一環(huán),也是最重要的一個環(huán)節(jié),但監(jiān)管評價中其37%的比率評價是體現(xiàn)政府采購管理環(huán)節(jié)中最低的,即使放到全部評價中其僅次于采購培訓服務(wù)。很多相關(guān)方都將履約驗收看作一種形式,各方都存在重采購輕驗收的情況。有的工程項目驗收數(shù)據(jù)的管理混亂。部分單位的驗收數(shù)據(jù)不完整。對于驗收小組的組成,驗收時間,驗收地點,驗收項目以及驗收小組對項目驗收的排序和評估等書面數(shù)據(jù),無法及時備案,不能形成完整的驗收報告,以提供可靠的證據(jù)。在采購驗收中只有建設(shè)方和施工方,而且工程資料缺失,特別是隱蔽工程的建檔工作缺失,存在隨意性。而一些采購項目供應(yīng)商以低價中標后,不按照采購文件要求進行供應(yīng),當實際供應(yīng)時,產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)將被更改,甚至供應(yīng)時間將被延遲,從而損害購買者和其他供應(yīng)商的利益。在組織采購項目的驗收過程中,一些采購單位未能按照政策要求建立專門的驗收工作組,在某種程度上,在整個采購過程中都存在一個人奔波的現(xiàn)象,項目結(jié)算并沒有真正進行項目驗收,只是為了資金的支付和應(yīng)付款的檢查就簽字。另外許多購買者不積極接受中標供應(yīng)商提供的產(chǎn)品,他們不組織接受或故意延遲接受時間,結(jié)果是其他企業(yè)中標。
采購法頒布以后,政府部門和行業(yè)自律組織的共同努力,采購參與者和各行各業(yè)逐漸加深了對政府采購的認識,對采購的重要性有了更深刻的了解,但仍有很大的作為偏差。目前來看采購培訓31%的評價是最低的,這說明采購人員素質(zhì)不高。政府采購工作復雜,需要高素質(zhì)的采購從業(yè)人員,從業(yè)人員必須熟悉相關(guān)法律規(guī)定,并具有較高的專業(yè)素質(zhì)。目前,各地的政府采購從業(yè)人員大多是未經(jīng)專業(yè)培訓的普通人員。對政府采購的法律法規(guī)了解甚少,對政府采購的業(yè)務(wù)知識掌握的還不夠,這使得在當前新形勢下政府采購難以有效進行,導致出現(xiàn)采購程序不規(guī)范,各個采購單位組織自己的采購時,沒有記錄員,主管等相關(guān)人員,視頻和其他視聽資料不完整,也沒有抱怨和質(zhì)疑的依據(jù),給調(diào)查和取證帶來困難。另外,監(jiān)管方?jīng)]有組織相關(guān)人員進行培訓,無論是采購專家、采購單位、中介機構(gòu)還是供應(yīng)商都應(yīng)該掌握相關(guān)業(yè)務(wù)知識,了解政府采購流程,熟悉政府采購程序,但由于各種主觀和客觀原因,該培訓沒有適時實施,這在一定程度上給采購工作帶來了壓力。
在“放管服”背景下,對政府部門的首要要求是“簡化行政管理和下放權(quán)力”。形成一套集約、完整、有效的采購體系,以簡化服務(wù)對象,提高采購效率。在“放管服”的背景下,政府部門要繼續(xù)完善政府采購內(nèi)部控制管理新機制,明確采購執(zhí)行主體,加強過程監(jiān)督檢查中,建立采購單位內(nèi)部控制管理機制,提高采購單位的思想意識,成立單位采購工作組,負責政府采購的重大事項,進行審批和解決,督促各采購預(yù)算單位分別設(shè)立采購專項職位,全面負責單位政府采購的內(nèi)部建設(shè)。
政府采購是一項系統(tǒng)工程,不僅是財政部門的責任,而且還需要該地區(qū)各個預(yù)算部門,機構(gòu),供應(yīng)商和其他社會部門的廣泛參與。目前看來,在政府采購的實施過程中,僅靠財政部門的力量很難達到節(jié)省財政資金的效果。一方面,有必要廣泛吸引政府采購不同環(huán)節(jié)的所有參與者。在采購過程中,有必要建立一個由財務(wù)部門牽頭的工作機制,所有有關(guān)部門和參與者要相互配合、相互監(jiān)督、相互制約,形成強有力、規(guī)范、高效、分工合作的局面。充分發(fā)揮政府采購的應(yīng)有功能。另一方面,各地在對政府采購活動進行績效評估時,應(yīng)當將評估結(jié)果及時反饋給當?shù)丶o檢監(jiān)察部門,并在違反規(guī)定紀律的限期內(nèi)整改。在采購過程中,及時加以懲處,以確保政府采購能夠最大程度地發(fā)揮作用。建立信用管理措施,建立中介行為季度評估機制,倡導中介機構(gòu)以公平競爭和誠實信用為原則參加政府采購活動,為了規(guī)范政府采購市場,確保公平競爭,進一步增強政府采購的信譽,應(yīng)建立信用評價和監(jiān)督常備本,定期披露評價結(jié)果,處理不誠實的行為,改善行業(yè)信用體系,增加違規(guī)成本。探索建立分段監(jiān)控標準化運作的新機制,嘗試實施分段采購,將采購過程分為三個階段進行監(jiān)督,每個階段由專人負責,制定規(guī)章制度,規(guī)范采購流程。運作上,從根本上杜絕中介機構(gòu)誠信風險,避免違紀行為的發(fā)生,確保政府采購全過程的誠信高效運作;繼續(xù)進行流程再造,不斷完善運作制定規(guī)則,明確業(yè)務(wù)運作的執(zhí)行標準,確保中介機構(gòu)在所有采購環(huán)節(jié)中都有遵循的規(guī)則和依據(jù),制定采購項目的審批程序,減少招標因采購文件準備不規(guī)范造成的拒絕,建立供應(yīng)商查詢和投訴制度,完善政府采購投訴處理機制,有效運作;定義業(yè)務(wù)處理的時限,并要求員工在合理的時間內(nèi)按照業(yè)務(wù)流程完成業(yè)務(wù),以確保所有采購環(huán)節(jié)的順利進行。
在當前的“放管服”新背景下,政府部門的第二個要求是“加強過程管理”。作為采購監(jiān)督部門,政府采購的“管理”手段是有效發(fā)揮政府部門的監(jiān)督職能,確保采購單位在各個方面的合法合規(guī)。在履約驗收階段,政府部門應(yīng)更加重視引入競爭機制完善監(jiān)管制度,實行分部門監(jiān)督,加強部門聯(lián)動。探索實施第三方評估機制,對履約驗收的各個方面進行全面監(jiān)督,建立具體的工作部門,確保職責明確,并確保責任落實到人。采購單位必須嚴格按照招標文件、投標文件、各項承諾、合同要件等內(nèi)容組織驗收小組進行驗收;驗收小組成員必須在驗收結(jié)束后簽訂驗收報告,交財政廳備案,且留采購人和供應(yīng)商備存;基于不涉及采購主體和供應(yīng)商的第三方中介的利益,進行項目評估應(yīng)該更加客觀,公正,真正維護供需雙方的切身利益,為了防止違規(guī)行為的發(fā)生,應(yīng)將購買、驗收、使用和付款四項權(quán)利分開,形成相互制約和監(jiān)督的機制。同時,有必要將評估結(jié)果應(yīng)用到未來的采購活動中,形成評估激勵機制,在整個地區(qū)宣傳評估結(jié)果,并調(diào)動所有采購參與者的積極性。采購單位應(yīng)加強單位內(nèi)部政府采購工作的管理,建立、健全管理制度,并在驗收環(huán)節(jié)明確責任人員;驗收小組成員應(yīng)具備與采購項目相關(guān)的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗,驗收中如發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商未按合同約定履約、在安裝等方面違反合同約定等情形,應(yīng)在驗收報告中注明違約情形,并及時通知采購人;供應(yīng)商的職責則包括嚴格按合同約定履約、提供相關(guān)技術(shù)資料等協(xié)助采購人驗收等。
組織政府采購從業(yè)人員培訓,及時更新政采專業(yè)知識,強化法律法規(guī)貫徹,對采購流程、采購環(huán)節(jié)、采購要點進行全方位解答,確保從業(yè)人員專業(yè)、高效。作為政府部門,應(yīng)該更加重視加強培訓,完善信息公開制度,創(chuàng)新服務(wù)方式和激活宣傳方式。
根據(jù)黨中央和國務(wù)院的統(tǒng)一安排,我國正在經(jīng)歷自上而下的體制機制創(chuàng)新,政府采購領(lǐng)域在此背景下,為適應(yīng)改革發(fā)展需要,也正在積極探索符合當?shù)匕l(fā)展狀況的改革發(fā)展道路。本文運用文獻研究,調(diào)查和案例分析的方法,采用問卷調(diào)查對放管服背景下的當?shù)卣少徯ЧM行評價,對山西某市政府采購的現(xiàn)狀和存在的問題進行了深入的研究,并仔細分析了政府采購存在問題的原因,并對加強政府采購監(jiān)管管理提出通過加強機制建設(shè),完善監(jiān)督體系并優(yōu)化服務(wù)水平來實現(xiàn)。該對策和建議的提出將有助于當?shù)卣少徆芾淼牟粩鄡?yōu)化。從長遠來看,基層政府采購是中國政府采購的重要組成部分,改善基層政府采購對提高財政資金使用效率,維護國家利益和社會公共利益具有重要意義。