長江經濟帶產業結構轉型升級對經濟增長的影響研究

[摘要]利用2015-2018年統計年鑒數據開展長江經濟帶9省2市產業結構轉型升級對經濟增長的影響研究，研究表明長江經濟帶產業結構轉型升級對于潛在經濟增長起到了良好的促進作用，產業結構更加合理、高級，傳統產業升級更加深入，新興產業發展更加深入;進一步基于長江經濟帶創新驅動型現代產業體系視角分析發現，長江經濟帶產業結構轉型升級對于潛在經濟增長起到了良好的促進作用。基于此，依據因地制宜、因城施策原則，針對性地提出相應的政策建議，提高長江經濟帶建設質量，促進長江經濟帶產業結構轉型升級。

[關鍵詞]長江經濟帶;產業結構轉型升級;經濟增長;創新驅動型;現代產業體系

[中圖分類號] F127

[文獻標識碼]A

1 國內外研究現狀

國內外尤其是國內對產業結構轉型升級對經濟增長的影響研究，主要集中針對不同區域，以及傳統行業產業結構轉型升級與經濟增長的直接影響。梳理文獻發現，作為21世紀發展中國生產力強大的戰略基地，針對長江經濟帶產業結構轉型升級與經濟增長的影響研究甚少，僅有的研究也是從整體產業以及第一、二、三產業傳統產業結構對經濟增長的貢獻分析。2018年重慶市政府工作報告中指出大力發展傳統支柱產業、戰略性新興產業和現代服務業的產業，為研究長江經濟帶產業轉型升級對經濟增長的影響提供了新的視角;同時，根據長江經濟帶核心城市影響力劃分的三大層次產業轉型升級的空間差異，也為研究長江經濟帶產業結構轉型升級對經濟增長的影響提供了新的視角。

2長江經濟帶產業結構轉型升級對經濟增長的實證分析

2.1 長江經濟帶產業結構轉型升級對經濟增長總體影響分析

（1）模型設定與數據來源。

以長江經濟帶產業結構合理化、高級化、戰略性新興化指標作為自變量，以潛在經濟增長率作為因變量構建計量模型，通過格蘭杰因果關系檢驗兩者在時間序列上的先導或滯后關系。

y= β1ln TF+ β21n TL+ β31n TS+u （1）

其中，y表示潛在經濟增長率，TF、TL、TS分表表示產業結構合理化、高級化、戰略性新興化水平，u為隨機干擾項。

數據來自2015-2018年長江經濟帶各省市《統計年鑒》以及國泰安數據庫，潛在經濟增長率來源于前期測度數據。

（2）平穩性檢測。

對2015-2018年長江經濟帶產業結構潛在經濟增長率Y、合理化TL、高級化TF、戰略新興化TS指標進行ADF單位根檢驗，檢驗結果如表所示：

單位根檢驗結果說明，合理化TL、高級化TF、戰略新興化TS均在一階差分后5%的顯著性水平下通過單位根檢驗，都是一階單整，需要進行協整性檢驗以判斷變量是否具有長期的變化關系。

（3）協整檢驗。

作合理化TL、高級化TF、戰略新興化TS對潛在經濟增長率InY的回歸，得到殘差序列resid;構建新序列Genre=resid，并對新序列e做單位根檢驗，結果如表2所示。

表2表明，新序列e無單位根，序列InY與TL、TF、TS具有協整性，可以進行格蘭杰因果檢驗。

2.2格蘭杰因果關系檢驗

（1）產業結構合理化與潛在經濟增長的格蘭杰因果關系檢驗。

對產業結構合理化TL值與潛在經濟增長Y進行格蘭杰因果檢驗。

分析表3，變量Y與TL之間存在單向的因果關系，即產業結構合理化促進了潛在經濟增長。

（2）產業結構高級化與潛在經濟增長的格蘭杰因果關系檢驗。

分析表4，在2015-2018年間，長江經濟帶產業結構潛在經濟增長率的提高會帶動產業結構向高級化轉型。

（3）產業結構戰略新興化與潛在經濟增長的格蘭杰因果關系檢驗。

分析表5，在2015-2018年間，長江經濟帶產業結構潛在經濟增長率的提高促進了產業結構向戰略新興化轉型升級。

3長江經濟帶創新驅動型現代產業轉型升級對經濟增長的貢獻分析

長江經濟帶創新驅動型現代產業對地區經濟增長的貢獻分別有多大？研究發現，劉偉，等（ 2002）的模型具有較好的經濟解釋的意義，本項目組借鑒該模型，將研究模型設定如下：

InYt=β1+X1t+β2X2+β3X3t+ε （2）

yt是因變量，表示長江經濟帶第t年GDP增加值;x為自變量，x1t、X2t、X3t分別表示傳統支柱產業、戰略性新興產業和現代服務業的GDP增加值;a為常數項，β1、β2、β3分別表示傳統支柱產業、戰略性新興產業和現代服務業對地區國民經濟的貢獻率，s是隨機誤差項。

本項目組運用Eviewsl0.0計量工具展開OLS檢驗，對各變量進行回歸分析，得到長江經濟帶傳統支柱產業增加值、戰略性新興產業增加值和現代服務業增加值與經濟增長的回歸模型。

從上式可以得出如下的回歸方程模型：

InY1=1.1613+0.0832x1，+0.1004x2t+0.1232x3， （3）

上述回歸模型方程的判決系數是R-squared=0.7931，表示方程的擬合度很高，并且解釋效果顯著，各系數具有現實經濟意義。分析結果中說明長江經濟帶傳統支柱產業、戰略性新興產業和現代服務業對經濟增長具有經濟解釋意義，傳統支柱產業增加值增加1%，地區產業增加值將增加0.0832%;戰略性新興產業增加值增加1%，地區產業增加值將增加0.1004%;現代服務產業增加值每增加1%，地區產業增加值將增加0.1232%。由此可見，近年來長江經濟帶產業結構轉型升級對于潛在經濟增長起到了良好的促進作用并做出了一定的貢獻。4結語

本文利用2015-2018年統計年鑒數據展開長江經濟帶產業結構轉型升級對經濟增長的影響研究。研究表明，長江經濟帶產業結構轉型升級對于潛在經濟增長起到了良好的促進作用，產業結構更加合理、高級，傳統產業升級更加深入，新興產業發展更加深入;進一步地，基于長江經濟帶創新驅動型現代產業體系視角分析表明，長江經濟帶產業結構轉型升級對于潛在經濟增長起到了良好的促進作用。

[參考文獻]

[l]王亮.長江經濟帶產業結構轉型升級對經濟增長的貢獻與影響分析[D].南昌大學，2017.

[2]方大春.長江經濟帶核心城市影響力研究[J]經濟地理，2015 （35）.

[3]張德塵，新常態下經濟增長與產業結構升級對稅收增長的影響[J].企業改革與管理，2018 （13）.

[4]賀莎.服務業結構升級對香港經濟增長的影響研究[D].暨南大學，2018.

[5]潘團.科技創新、產業結構升級對經濟增長的影響研究[D].安徽財經大學.2017.

[6]趙旺.江蘇產業結構升級對區域經濟增長的影響一一基于產業結構高級化和合理化的視角[J].公共財政研究，2017（ 05）.

[收稿日期] 2020-07-20

[基金項目]重慶市教育委員會課題（編號：KJQN201804201）;重慶財經職業學院委托項目（編號：2019WT012）;重慶市教育科學“十三五”規劃課題（編號2018-CX-389）;重慶市高等教育學會高等教育科學研究課題項目（編號CQGJ198173）;中國職業技術教育學會課題（編號：1910698 ）;重慶財經職業學院校級教改課題（編號J19002YFB）;肖妍“雙師型”名師工作室、會計研究服務中心階段性成果。

[作者簡介]張力（1982-），女，湖北人，副教授，研究方向：會計及職業教育。