楊曉安
[摘要] 2020年是扶貧攻堅收官之年,鄉(xiāng)村精準脫貧和鄉(xiāng)村振興的一大有力推手就是發(fā)展鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)業(yè),這既是基于國家提倡發(fā)展休閑經(jīng)濟,實施全域旅游的戰(zhàn)略,又是實現(xiàn)精準扶貧的現(xiàn)實高效路徑之一。但是紅紅火火的鄉(xiāng)村旅游的興起的背后,凸顯了鄉(xiāng)村缺乏文旅開發(fā)人才、經(jīng)營管理人才的困局,嘗試從鄉(xiāng)村文旅指導員的角色功能定位入手,探討政府主導文旅人才的合理布局的可行性和必要性,以及后續(xù)的培養(yǎng)成長的平臺研究,擬破當前的一個困局。
[關鍵詞]扶貧;文旅指導員;角色定位;旅游資源
[中圖分類號] D630.3
[文獻標識碼]A
十八大后,中央高度重視扶貧開發(fā)工作,精準扶貧已進人攻堅階段,中共中央政治局審議通過的《關于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》(2015年11月23日)中提出到,2020年,確保我國現(xiàn)行標準下的農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。其中強調要通過產(chǎn)業(yè)扶持等措施解決貧困人口脫貧,要制定貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,依托貧困地區(qū)特有的自然人文資源,深人實施鄉(xiāng)村旅游扶貧工程。截止2019年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),全國已形成15萬個鄉(xiāng)村旅游特色村,300萬家鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營戶,鄉(xiāng)村旅游年接待游客超過20億人次,收人超過1萬億元,受益農(nóng)民達5 000萬人,每年帶動200萬貧困農(nóng)民通過鄉(xiāng)村旅游脫貧致富。一批通過發(fā)展旅游業(yè)而脫貧致富的貧困地區(qū)如張家界、麗江、大理、德宏、九寨溝等憑借自然稟賦或當?shù)靥厣幕Y源都成為了著名的旅游目的地,經(jīng)濟和基礎設施建設都上了好幾個臺階,對其他地區(qū)鄉(xiāng)村脫貧產(chǎn)生了巨大的示范效應。
1 發(fā)展文旅指導員隊伍的必要性
眾所周知,文旅產(chǎn)業(yè)具有天然的兼容性和拖帶效應,能短時間快速拉動消費而成為鄉(xiāng)村振興和脫貧致富的優(yōu)先選項,加之短短五年之內,全國新增旅游特色村9.2萬個、195.4萬鄉(xiāng)村經(jīng)營戶,每年的增長幅度高達18.7%,是同期國民經(jīng)濟增速的3.2倍,鄉(xiāng)村旅游紅火發(fā)展,突飛猛進的背后卻暗含了人才短缺的隱憂。不僅是鄉(xiāng)村個體經(jīng)營者層面、集體經(jīng)濟層面還是政府基層管理層面,都缺乏熟悉旅游經(jīng)營管理經(jīng)驗的專業(yè)化人才。人才的缺乏,會導致后續(xù)發(fā)展的無力,經(jīng)營的無序,甚至是產(chǎn)業(yè)整體的下滑。
1.1 鄉(xiāng)村文旅的產(chǎn)業(yè)運行規(guī)律的必然要求
鄉(xiāng)村旅游起源于18世紀中葉的歐洲,在意大利和法國當時有較快的發(fā)展,隨著工業(yè)革命和城市化的進程,當時出現(xiàn)了“逆城市化”的社會心理,很多久居城市的人會定期到鄉(xiāng)下體驗鄉(xiāng)村的生活,由此誕生了最早的鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)。隨著產(chǎn)業(yè)的慢慢成熟,依次出現(xiàn)了房車營地一農(nóng)場工作互動體驗一農(nóng)產(chǎn)品的專屬供給一鄉(xiāng)村自由行一鄉(xiāng)村度假的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品業(yè)態(tài)規(guī)律,從本質上來說,游客的參與度在提升,主導型在增強,客與主的互動也在強化,而體驗度也成為了衡量一個旅游項目或旅游業(yè)態(tài)好壞的關鍵所在。
相比在國內而言,由于中國還處在城市化進程中,鄉(xiāng)旅產(chǎn)業(yè)形態(tài)并不是完全體,目前還無法完全承載鄉(xiāng)村度假的層級,西部大多數(shù)地區(qū)的鄉(xiāng)旅只提供了比較單一的旅游產(chǎn)品,比如采摘、釣魚、農(nóng)家宴,屬于比較初階形態(tài)。東部經(jīng)濟較發(fā)達區(qū)域,最近幾年,也出現(xiàn)了一批鄉(xiāng)村民宿,開始經(jīng)營鄉(xiāng)村度假型旅游產(chǎn)品,但是游客把民宿只作為單一的旅游產(chǎn)品消費,無法與其他鄉(xiāng)村旅游配套密切關聯(lián),而且,客與主的黏性很差,基本上都是一次性消費,也就是來過一次很少能再次回來,同比歐洲的作為家庭度假地概念來說,差距比較大。總體而言,只能算進入了鄉(xiāng)旅的中階形態(tài)。
對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的高階形態(tài)一鄉(xiāng)村文旅度假區(qū)而言,需要以下幾個條件作為基本支撐面:第一是穩(wěn)定的客戶資源和客主關系,游客的重復消費度是衡量度假區(qū)是否成熟的重要指標;第二是良好的資源整合能力,文化是鄉(xiāng)村旅游的根,是旅游產(chǎn)品延展的脈絡,文化和旅游資源的有機整合,催生旅游新業(yè)態(tài)的動能;第三是旅游產(chǎn)品的迭代和標準化構建,在市場競爭中保持比較優(yōu)勢的能力;第四是旅游新品、精品的開發(fā),產(chǎn)業(yè)鏈條延長、產(chǎn)業(yè)區(qū)域的拓展勢能。
同時隨著文旅的高度融合,旅游產(chǎn)品升級轉型,需要文化要素的強力支撐,鄉(xiāng)旅的文旅融合遇到了非常大的困難,缺乏專業(yè)人員對本鄉(xiāng)土文化資源的深挖、整合,同時又缺少專業(yè)的景區(qū)規(guī)劃,建設無序,只顧及眼前的經(jīng)濟利益,不能從整體和超前考慮,對未來的預判缺乏遠見。這些都急切需要專業(yè)的人才能滲透進鄉(xiāng)村旅游一線的開發(fā)、管理和運營中。但是目前農(nóng)村的平臺并不具有天然的人才吸引力,絕大多數(shù)的人才都偏向于在城市發(fā)展。這就造成現(xiàn)在的困局,一方面,旅游人才的整體數(shù)量不大(截止2019年,高校每年培養(yǎng)的各類旅游人才17.8萬人),其中93.5%的旅游專業(yè)大學生傾向于在大城市的旅游企業(yè)(旅行社、酒店、景區(qū)、各類旅游開發(fā)機構)就業(yè);另一方面,鄉(xiāng)旅的經(jīng)營者多為家庭散戶,規(guī)模過小,集體和個體之間的職權利界限過于模糊,不足以提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺。
1.2鄉(xiāng)旅的經(jīng)營困境的客觀需求
國內的鄉(xiāng)旅發(fā)展快速,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴展,在2017年,已經(jīng)突破萬億元,已經(jīng)成為旅游產(chǎn)業(yè)不可或缺的部分,也是全域旅游的重要戰(zhàn)略支撐,但是相關的數(shù)據(jù)表明,鄉(xiāng)旅的經(jīng)營并不樂觀,利潤偏低,投資巨大,建設周期長,時刻困擾產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的腳步,2018年,根據(jù)國家文旅部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,233萬經(jīng)營戶,36.7%處在虧損狀態(tài),這其中23.8%的經(jīng)營戶已經(jīng)連續(xù)三年虧損,瀕臨行業(yè)的洗牌局面。占比29.1%的經(jīng)營戶在獲利狀態(tài),只有7.8%的經(jīng)營戶連續(xù)三年盈利,且分布的地域集中在景區(qū)周邊,或在富有旅游資源和文化特色的地區(qū)。
鄉(xiāng)旅產(chǎn)業(yè)的整體盈利不高,會損害廣大鄉(xiāng)村經(jīng)營戶的投入積極性,最終呈現(xiàn)不可逆的發(fā)展低迷局面,這對精準扶貧的戰(zhàn)略來說是一個巨大的隱患。加之農(nóng)村天然分散的經(jīng)濟運模式,更需要強有力的引導和支持,政府的角色需要在鄉(xiāng)村文旅發(fā)展方面重新定位,需要把服務者定位為引領者,把管理者定位為監(jiān)護者,把倡導者定位為參與者,把指導者定位為組織者。就是要讓政府發(fā)揮主導作用,拉近經(jīng)營者與政策制定者的距離,最大程度地強力干預旅游發(fā)展過程中,這一點是與傳統(tǒng)的政府職能認知相背離的。
政府主導鄉(xiāng)旅發(fā)展的進程,需要通過一個途徑或者媒介來有效的介入其中。旅游發(fā)展,人是最關鍵的要素,所以政府必須在各個開發(fā)、經(jīng)營、管理、運行等各個重要節(jié)點安排管理人員,這就是鄉(xiāng)村文旅指導員隊伍的培育背景。鄉(xiāng)村文旅指導員的角色類似于大學生村官,主要是通過指導、監(jiān)控產(chǎn)業(yè)的運行,達到產(chǎn)業(yè)整體不偏離發(fā)展軌道的目的。
2鄉(xiāng)村文旅指導員的角色定位和工作重點
鄉(xiāng)村文旅指導員作為政府監(jiān)管鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的派出機構,承擔著產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展
科學轉型、積極升級管理職能;產(chǎn)業(yè)失衡,風險防控的預警職能;產(chǎn)業(yè)同質化嚴重、過度競爭、無序競爭、低價競爭的介入職能;科學經(jīng)營、分工協(xié)作、互惠互利的生產(chǎn)指導職能。
2.1 鄉(xiāng)村文旅指導員工作的重心
(l)指導本村的旅游資源的挖掘和應用。旅游資源并不完全具有可視性,尤其是在一些旅游資源相對貧乏的地區(qū),比如平原區(qū)、經(jīng)濟落后區(qū),自然稟賦無明顯特色,旅游接待設施非常有限,這就需要在旅游資源的發(fā)掘方面下大力氣, “無中生有”雖然是比較夸大的措辭,但卻是努力的方向。自然資源稟賦不出色的地方,積極發(fā)掘文化資源,尋找富有地區(qū)特色美食、故事、名人、風俗等可以被深挖的點。
(2)指導成立本村的旅游經(jīng)營者聯(lián)盟組織。為了克服當前國內鄉(xiāng)旅業(yè)態(tài)天然分散的弱點,引導經(jīng)營戶抱團,集合規(guī)模優(yōu)勢來消解特色劣勢,做出特色,做出品臺的前提往往需要做大,另外,引導經(jīng)營戶分工協(xié)作,相互配合,完成全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)環(huán)節(jié),使得鄉(xiāng)旅業(yè)態(tài)的供給端更加完整。
(3)指導組織文創(chuàng)和休閑活動的策劃。旅游業(yè)態(tài)在于要有所變化,要求新求變,才能讓游客覺得有新意,才會產(chǎn)生黏性,進行重復性消費。利用現(xiàn)有的旅游資源、特色旅游元素如美食、風俗、節(jié)慶活動組織特色活動就是改變旅游經(jīng)營狀態(tài)的良方之一。
(4)指導經(jīng)營者的旅游服務質量體系建設和組織相應的技能培訓。這是衡量鄉(xiāng)旅產(chǎn)品的標準之一,服務質量體系的建設需要持續(xù)投入在質量管控和人員的培訓,而且一定要持續(xù)發(fā)力,這是一種長期的塑形工作。
(5)向上一級機構反饋旅游經(jīng)營情況,得到及時監(jiān)管和指導。努力減少內部惡性競爭,控制野蠻生長,減少經(jīng)營成本。現(xiàn)在的一個慣常現(xiàn)象就是國內鄉(xiāng)旅“一窩蜂”式、“運動式”的發(fā)展,大干快上,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和運行已經(jīng)背離了市場的供需平衡。市場培養(yǎng)需要更長的時間周期,如何在這個周期內走到產(chǎn)業(yè)的擴展和需求的同步發(fā)展非常關鍵,所以鄉(xiāng)旅指導員的工作很大一部分是設置準入門檻,勸退一些不具有基礎的經(jīng)營戶入場,而不是鼓勵無序擴張。
2.2鄉(xiāng)村文旅指導員應具備的素質和能力
文旅指導員的工作總的來說就是要做到監(jiān)管和介入,所以對個人的旅游專業(yè)素養(yǎng)能力提出了更高的要求,這需要這部分在以下幾個方面的能力,
(1)鄉(xiāng)村旅游資源的評價和挖掘整合能力。旅游資源的等級評價和整合是旅游開發(fā)過程的核心環(huán)節(jié),文旅指導員應具備辨析市場需求和旅游資源特色的耦合度,開發(fā)的是游客喜愛的產(chǎn)品,易于接受的消費模式。
(2)鄉(xiāng)村旅游質量服務體系的建設能力。服務質量體系是打造鄉(xiāng)村景區(qū)化的核心和象征,也是體現(xiàn)景區(qū)化運營的能力,更是游客放心消費和重復消費的動力,所以,文旅指導員應該要有構建服務質量標準和服務質量體系的意識,產(chǎn)品質量的把控。
(3)鄉(xiāng)村旅游個體經(jīng)營的管理能力,旅游產(chǎn)業(yè)有時候會遇到不穩(wěn)定要素的干擾,比如2020年爆發(fā)的新冠病毒,會導致經(jīng)營戶的倒閉或者經(jīng)營困難,就需要文旅輔導員能接手實際的運營工作,穩(wěn)定住旅游企業(yè),穩(wěn)定住本地產(chǎn)業(yè)的格局。
(4)文創(chuàng)和活動策劃能力,文旅指導員需要經(jīng)常推出一些新的銷售活動,研發(fā)新的旅游產(chǎn)品,始終保持比較優(yōu)勢,才能使產(chǎn)業(yè)的運行保持健康的狀態(tài)。
(5)提升服務技能的培訓能力,文旅指導員不僅僅是政府指定的管理者、監(jiān)管者,還是產(chǎn)業(yè)提升的重要師資隊伍,能給經(jīng)營者定期展開各種不同技能的培訓,對于缺乏旅游專業(yè)人才支持的經(jīng)營戶來說能解決很大的難題。
(6)本村整體經(jīng)營情況的監(jiān)測預警能力,文旅指導員需要協(xié)調解決經(jīng)營者聯(lián)盟內部的不正當競爭行為,必須要把產(chǎn)業(yè)的風險落在可防可控的范圍內,消除惡性競爭,避免產(chǎn)品同質化,規(guī)避低價競爭陷阱。
3文旅指導員隊伍培養(yǎng)的現(xiàn)實路徑
文旅指導員隊伍的培養(yǎng)重在落實三個方面:第一是人,哪些人具備培養(yǎng)的資質,哪些人需要去面對這樣的工作;第二是培養(yǎng)的內容,需要培養(yǎng)哪些方面的課程才能具備旅游產(chǎn)業(yè)的運營和監(jiān)管的需要;第三是制度和政策的落實,如何下派這一批專業(yè)人員到特定的鄉(xiāng)村文旅點上去以及他們的薪酬待遇體系如何構建,關系到最終指導員項目能否最終落地。
3.1 文旅指導員的來源渠道
人員來源選拔應該要具備多種途徑,這樣才能保證隊伍的廣泛性和多樣性,有些先進發(fā)達的地區(qū)需要的是研發(fā)型的文旅指導人才,在有些處在開發(fā)初期或者經(jīng)營早期的鄉(xiāng)村需要則是熟悉當?shù)靥厥馇闆r,那接地氣,能與當?shù)亟?jīng)營者無障礙溝通的專項工作者。所以人員隊伍最后在以下幾個來源產(chǎn)生。
第一是高校在讀的專業(yè)學生,通過三年的理論學習,選拔有志者到廣大的農(nóng)村去實戰(zhàn),把理論和實踐結合。此項工作可以與西部大開發(fā)和西部志愿者選拔結合起來,通過定向選派方式來解決。
第二是選拔鄉(xiāng)村的基層干部、黨團青年加入到這一系統(tǒng)培育工程,他們有一定學歷和能力,也經(jīng)歷了基層的實踐之后,把遇到的問題用理論更好地加以解決。
第三是退伍軍人,我國每年有100萬人左右的軍人退伍,他們在部隊經(jīng)過了歷練,養(yǎng)成了吃苦耐勞的良好品質,是從事農(nóng)村工作的優(yōu)秀人才儲備。而且其中近八成來自于廣大農(nóng)村地區(qū),退伍后的再就業(yè)成了當時政府的工作重心之一,選拔進入鄉(xiāng)村文旅指導員的隊伍,是一舉多得的良策。
3.2文旅指導員的培養(yǎng)內容
文旅指導員的能力源于對培訓內容的靈活運用,也是具備該職業(yè)素養(yǎng)的先決條件。具體培育的內容以模塊化的培訓內容設置,貼合鄉(xiāng)村一線的具體實踐,具體分為五個模塊:
(1)旅游產(chǎn)品開發(fā)和設計模塊.重點在于解決旅游資源的挖掘、整合和產(chǎn)品設計開發(fā)等焦點難題。
(2)新營銷和形象包裝模塊。產(chǎn)品的營銷手段和包裝要放在非常重要的位置,要培養(yǎng)具備新媒體營銷和包裝的指導員才能適應在數(shù)字經(jīng)濟時代的營銷方式。
(3)服務技能提升模塊,服務的技能本質還是崗位的技能,指導員應首先自身具備一線崗位的操作技能和崗位能力素質,并且還能應具備更高一級的服務技能,這對后期開展對經(jīng)營戶的培訓師一個保障要素。
(4)旅游新業(yè)態(tài)和發(fā)展規(guī)律模塊,能辨析產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新興業(yè)態(tài),能及時趕上發(fā)展的潮流趨勢,對于今后本地區(qū)的鄉(xiāng)旅升級轉型能有一個戰(zhàn)略性的視野。
(5)智慧旅游和大數(shù)據(jù)分析模塊,這是未來發(fā)展智慧型鄉(xiāng)村文旅的前提,文旅指導員應該能具備智慧旅游的要素整合能力。
落實到相關的培訓課程來說,其中包含有經(jīng)營管理類的課程,如旅游新媒體營銷、旅游文化創(chuàng)意、旅游休閑活動策劃、高端民宿管理與運營、旅游產(chǎn)品設計、旅游廣告設計等;也有服務操作類的課程,如茶藝與茶文化、咖啡制作、葡萄酒品鑒、插花藝術、宴會籌劃和設計、手機攝影等;經(jīng)營支撐類的課程,如旅游安全管理、奢侈品品鑒、職業(yè)形象和禮儀等。智慧旅游類的課程,如短視頻創(chuàng)作、數(shù)字圖片處理、影視攝像、策劃文案等。
3.3政府的政策保障性措施
文旅指導員隊伍的穩(wěn)定是鄉(xiāng)村旅游有序、科學發(fā)展的前提,所以需要政府出臺一些專項政策確保指導員隊伍在選拔、培訓、委派、考核、晉升方面都有一整套科學合理的制度,對于在貧困地區(qū)工作的人員應給與更多的支持和傾斜,在工資待遇方面應參考當?shù)毓珓諉T的實際待遇,不能低于或少于基層公務員的工資性收入。同時鼓勵文旅指導員崗位可以作為公務員下基層的對接崗位,這也能解決一部分指導員隊伍招募難的問題,文旅指導員在服務鄉(xiāng)村和地方的履歷,可以視為教師崗位、事業(yè)單位編制崗位和公務員優(yōu)先錄用的基礎條件之一。
【參考文獻】
[1]張華泉.我國71年農(nóng)村科技扶貧變遷歷程及演化進路研究[J].科技進步與對策,2020 (06).
[2]湯俊,探析鄉(xiāng)村文旅景觀開發(fā)[J].中國國情國力,2019 (03).