李水蘭
(云南省個舊市動物疫病預防控制中心 661000)
《國家豬瘟防治指導意見(2017~2020 年)》,豬瘟、藍耳退出強制免疫范圍,豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種高度接觸性傳染病,是目前危害養豬業的主要傳染病之一。前幾年,國務院發布了《國家中長期動物疫病防控規(2012~2020 年)》將豬瘟列入重點防治病種,并明確指出豬瘟凈化的階段性目標。但在2017 年有一些養殖業人士質疑問題叢生的招標免費疫苗質量問題。之后取消豬瘟、豬高致病性藍耳病強制性免疫的呼聲在行業內陸續出現。
自豬瘟、豬藍耳病按照國家一類疫病實施強制免疫以來,有效控制了豬瘟、豬藍耳病的發生,加之近些年來按照全省“321”工程進行豬的強制免疫,兩病和口蹄疫疫病很少發生,其他豬病發病率、死亡率也大為降低,強制免疫后由于強制免疫機制和技術得到保障,免疫抗體合格率均能達到國家標準的70%以上;另外個舊市仔豬多數是在去勢時同步進行生豬“321”工程強制免疫,有了技術能力支撐,給養豬戶帶來方便和防疫效果上的實惠,更為重要的是確保了防疫密度和質量,有效控制了豬瘟、豬藍耳病、口蹄疫的發生。
如果現在兩病退出國家強制免疫,縣鄉級獸醫部門沒有資質采購豬瘟藍耳苗,無法保障防疫成效,對個舊市生豬豬瘟、豬藍耳病、口蹄疫防控將會帶來戰略性的挑戰,無保障免疫抗體合格率達到國家標準的70%以上;無法保障防疫效果,易造成疫病流行。
本市多數地區為邊疆貧困山區,經濟貧困、落后,養殖水平低,規模化產業化養豬水平極低,自繁自養數量極少,多數為散養戶,跟不上“十三五”獸醫現代化防疫要求。其防疫意識差,防疫觀念淡薄,風險意識較低,如果當地政府不進行強制免疫,疫情風險在農村會很大,會造成很大的免疫空白區,一旦兩病病源傳入勢必造成兩病流行,給養豬業造成重大的經濟損失。
對規模化產業化養豬發達的地區(或場戶)來說,豬瘟和藍耳政府不強制免疫他們也要免疫,對他們來講,如何有計劃實施計劃免疫是關鍵,因為多年的養豬業風險造成的損失誰都不敢疏忽,他們會自覺進行防疫免疫;而個舊市多數地方達不到此種程度。如退出強制免疫可能疫苗廠家競爭更激烈,疫苗質量、效果得不到保障,良莠不齊,對豬兩疫病防疫來說不是好事,疫情風險會更大。
對養豬業來說,養豬業是個舊市畜牧業產值大頭,肉食結構也以豬肉為主,所以抓好養豬、防好豬疫病是發展養豬業,提高畜牧業產值、發展畜牧業經濟和解決肉食的關鍵,古人說“糧豬安天下”,要穩定可持續發展養豬業,必須要以豬病防疫為保障,而豬病疫病種類繁多,抓好一類病豬瘟、籃耳病、口蹄疫為主的疫病就可解決豬疫病流行,降低死亡率,解決好這一主要矛盾,其他次要矛盾就好解決,所以現在本地區不是考慮退出兩病強制免疫,而是要重點考慮如何加強和完善兩病加口蹄疫強制免疫,使“321”強制免疫工程得到更全面的推廣應用。
總之,近年來豬只交易流通頻繁,國內外豬病傳入風險增大,流通監管難度大,個舊市的豬只多數是外來輸入性的,自繁自養的少,兩病和其他豬病極易傳入,防好兩病和口蹄疫,其他繼發性的豬病就會少一些,如個舊市退出強制免疫,會造成豬瘟藍耳病口蹄疫免疫空白,很可能造成兩病加口蹄疫發生、流行,豬病泛濫,對養豬業造成很大的影響。綜上所述,個人認為各級政府應把豬瘟藍耳病維持強制免疫病種,納入財政預算,尤其是邊疆落后地區更不能退出強制免疫病種。