搶球過(guò)程中撞傷球友，需要承擔(dān)全部責(zé)任嗎？

【來(lái)信】

編輯同志：

我是一名足球愛(ài)好者，平日里經(jīng)常與朋友踢足球。2020年7月，在朋友組織的一場(chǎng)足球比賽中，我與球友王飛在搶球過(guò)程中撞在一起，同時(shí)摔倒在地。踢球多年，我經(jīng)歷了不少磕磕碰碰，也沒(méi)少因此受傷，對(duì)這次碰撞也沒(méi)有太在意。但當(dāng)我起身后，發(fā)現(xiàn)王飛的表情十分痛苦，已無(wú)法正常站起。將其送到醫(yī)院后，經(jīng)醫(yī)生診斷，王飛肋骨骨折，傷殘等級(jí)為十級(jí)。

意外發(fā)生后，我全程陪同王飛到醫(yī)院就診，并支付了醫(yī)保之外的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)等費(fèi)用。但王飛的家人堅(jiān)持認(rèn)為，王飛是由我撞傷的，我應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任，要求我支付誤工費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)23萬(wàn)余元。

我想咨詢一下，王飛家人的這種說(shuō)法有法律依據(jù)嗎？我是否需要承擔(dān)事故的全部責(zé)任？

讀者 毛東海

【答疑】

根據(jù)毛東海的來(lái)信，本欄編輯特邀黑龍江冰都律師事務(wù)所馮春龍律師進(jìn)行答疑。

在日常生活中，因體育運(yùn)動(dòng)而傷筋動(dòng)骨的事情時(shí)有發(fā)生。意外發(fā)生后，當(dāng)事人及其親屬難免要尋根問(wèn)底、追究責(zé)任。在此過(guò)程中，涉及“自甘風(fēng)險(xiǎn)”這一原則概念。

“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則，即行為人所實(shí)施的行為或者其進(jìn)入的環(huán)境，含有特定的危險(xiǎn)因素而行為人仍自愿參加，則發(fā)生的損害后果自負(fù)，也稱自愿承擔(dān)損害、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、甘冒風(fēng)險(xiǎn)。

近年來(lái)，在司法實(shí)踐中已有使用“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則處理相關(guān)案件的先例，但大部分案件是通過(guò)公平原則等，讓體育活動(dòng)參加者承擔(dān)一定經(jīng)濟(jì)責(zé)任，從而導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中的“類案不同判”現(xiàn)象，這在客觀上影響了體育活動(dòng)的健康發(fā)展，也損害了司法的公信力。

對(duì)此，今年頒布的《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”

該條款釋放出明確的導(dǎo)向信號(hào)，契合樸素的正義觀和是非觀。“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則的確立，一方面為文體活動(dòng)的開(kāi)展免除了后顧之憂，另一方面也提醒大家，在自愿參與具有危險(xiǎn)性的文體活動(dòng)時(shí)，要注意自身安全，充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，然后再量力而行。

通過(guò)以上條款，可知“自甘風(fēng)險(xiǎn)”有四點(diǎn)構(gòu)成要件：1.受害人參加的文體活動(dòng)有一定的風(fēng)險(xiǎn);2.受害人對(duì)該危險(xiǎn)有清楚的認(rèn)識(shí)，并自愿參加;3.受害人在活動(dòng)中因其他參加者的行為造成損害;4.其他參加者沒(méi)有故意或者重大過(guò)失。

本案中，毛東海與王飛參加足球比賽出于自愿，且毛東海并不存在故意情節(jié)，因此適用于“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則。加之毛東海出于個(gè)人意愿，已支付了王飛醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)等費(fèi)用，王飛家人的進(jìn)一步賠償要求既不符合法理，也不符合情理，不應(yīng)得到支持。

毛東海可以依據(jù)上述法律條款，收集微信、短信、通話記錄、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，嘗試與王飛的家人進(jìn)一步溝通，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本欄編輯