西坡
最近,一位名叫“盲探-小龍蛋”的網友,在短視頻平臺上分享了自己坐電梯時遇到的不便,意外地在互聯網上掀起了不小的波瀾。
從視頻來看,這部電梯既沒有語音播報也沒有盲文標識,導致他完全不知道自己去到了哪一層。于是他苦笑著說“哎呀,太難了”,并表示“希望以后公共場所的電梯能夠更加人性化一些”。
這本是殘障人士出行困難的日常一角,“盲探-小龍蛋”的表達也相當溫和,但評論區的網友們卻有不同的聲音。
有人“語重心長”地說,“社會是為大眾服務的,大眾都是正常人,你也沒有權利要求什么都以盲人為主吧”。有人直接挖苦,“你要一個城市為你服務”。有人“理性辯論”,電梯加了語音提示會不會吵到別人?
還有人發出靈魂拷問——“你一個盲人,你要出去干什么?”
很多留言字句不通,可是這些留言都有一個共同點——滿滿的優越感。面對殘障人士的正當訴求,這些“正常人”不具備公共討論的基本能力,甚至連一句完整的話都說不利索,卻不妨礙他們擺出高高在上的姿態。
在這些人的臆想里,一個社會如果為殘障人士提供足夠的便利,就要浪費太多資源,犧牲太多效率。殊不知,若講道理,公共資源的存在就是為了照顧包括殘障人士在內的所有人。而從實踐來看,在無障礙方面做得更好的國家和地區,通常是更發達富足的。
溫柔地對待殘障人士,不僅不會拖累社會的進步,反而是社會進步的目的和標志。
手機和網絡的普及極大拉低了公共討論的準入門檻,所以常識和底線需要反復重申,這樣觀念的水位才不會跌落。……