大學生自殺態度、抑郁癥狀與人格特質的關系研究

李雪麗

(魯東大學大學生心理健康教育中心，山東煙臺，264039)

一、前言

自殺是現代社會人類的十大死因之一，是世界性的公共衛生問題。[1]自殺也是15—34歲青年人排在前三位的死因[2-3]，自2004年起，自殺已成為大學生群體非正常死亡的首要原因。[4]作為國家的未來、民族的希望，大學生承擔著實現中華民族偉大復興中國夢的歷史使命，他們的身心健康關乎著國家的命運，大學生自殺行為的相關研究對高校心理危機干預工作有著重要意義。

自殺分為自殺意念、自殺未遂和自殺死亡。自殺往往以自殺意念開始，以自殺身亡結束。自殺態度是對自殺行為的看法和認知，具有持久性和一致性的傾向。[5-6]相關研究表明，自殺態度是預測青少年自殺行為的重要因素之一。[7]抑郁與自殺的關系已經得到了心理學界的廣泛印證。抑郁癥是自殺者最常見的精神疾病診斷，約15%的抑郁癥患者最終死于自殺。人格特質中與抑郁相關研究較多的是神經質和內外傾維度。神經質能有效預測抑郁癥狀的變化，是抑郁癥狀的易感因素，神經質得分較高的個體更容易出現抑郁情緒。[8]心理學家對人格特質與自殺態度的關系進行研究發現自殺未遂者在精神質和神經質方面得分較高。這是不是意味著抑郁癥狀程度較重的個體，神經質和精神質得分較高，且更能有效預測個體的自殺態度呢？本研究試圖通過對大學生自殺態度、抑郁癥狀與人格特質之間的關系研究，為大學生自殺預防工作提供一定的依據和參考。

二、研究方法

本文以山東省某高校1468名在校大學生為研究對象，發放問卷1468份，回收問卷后剔除無效問卷，有效問卷為1394份，問卷有效率為94.96%。其中，男生565人(40.53%)，女生829人(59.47%)；農村學生855人(61.33%)，城鎮學生539人(38.67%)。有效樣本平均年齡為19.25±1.18(歲)。

采用的研究工具有：①自殺態度問卷(QSA)。該問卷由肖水源等人編制，用于測量人們對于自殺的態度和看法，分為四個維度，分別為對自殺行為性質的認知、對自殺者的態度、對自殺者家屬的態度、對安樂死的態度，共計29個條目。問卷采用5級評分法，具有較好的信度和效度。②貝克抑郁自評量表(BDI)。該量表被廣泛用于判斷被試的抑郁程度。③艾森克人格問卷(成人版)。該問卷由Hans J.Eysenck等人編制，分為內外傾(E)、神經質(N)、精神質(P)、掩飾性(L)四個維度，具有良好的信效度。

本研究由接受過培訓的心理學研究生擔任主試，現場回收問卷，對數據利用SPSS 22.0進行分析。

三、研究結果

(一)總體分析

總的來說，自殺態度問卷所有維度得分的平均值在2.5到3.5之間，說明大學生對于自殺的態度是中立或矛盾的。被試抑郁得分的平均值為15.11，整體呈現出輕度抑郁的狀態。對于人格特質的三個維度來說，內外傾(E)維度得分的均值為10.85分，神經質(N)維度得分的均值為15.2分，精神質(P)維度得分的均值為5.97分。

表1 各分項維度得分情況

(二)大學生自殺態度的人口統計學差異分析

筆者對不同性別、生源地的大學生自殺態度各維度進行獨立樣本T檢驗，結果顯示，不同性別的大學生在對自殺者的態度和自殺態度總分上存在顯著差異。總體來說，女生對自殺的態度得分低于男生，意味著女生對待自殺的態度更加寬容；不同生源地的大學生在對自殺行為性質的認識、對安樂死的態度和自殺態度總分上存在顯著差異。總的來說，來自農村的大學生對自殺的態度得分高于來自城鎮的大學生，這說明來自農村的大學生對于自殺的態度更加排斥和否認。

筆者對年級、家中排行、與父母的關系三個變量的均值進行單因素方差分析，結果顯示：不同年級、家中不同排行的大學生對自殺的態度不存在顯著差異；與父母關系的親密與否和大學生對于安樂死的態度存在顯著差異，與父母關系較為疏遠的大學生在對安樂死的態度上得分最高。進一步進行事后檢驗(LSD)得出，與父母關系親密和關系一般的大學生在對自殺行為性質的認識、對自殺者家屬的態度、對安樂死的態度及自殺態度總分上均存在顯著差異。

表2 差異性分析

(三)大學生自殺態度、抑郁癥狀與人格特質的相關分析

筆者對大學生自殺態度、抑郁癥狀與人格特質進行相關分析。結果顯示，三個變量之間兩兩顯著相關。抑郁癥狀與自殺態度總分之間呈現顯著正相關，與對自殺行為性質的認識呈現顯著負相關，與對自殺者的態度、對自殺者家屬的態度、對安樂死的態度呈現顯著正相關。

人格特質中的內外傾(E)維度、神經質(N)維度與自殺態度總分之間呈現顯著負相關，說明高外傾性、神經質得分越高的人對自殺的態度越理解和寬容。相反，高內傾性、神經質得分越低，個體對自殺的態度越反對和排斥。結果顯示，精神質(P)維度與自殺態度總分之間呈現顯著正相關，即精神質得分越高，對自殺的態度越否定和排斥。

人格特質與抑郁癥狀之間也存在顯著相關關系。其中，內外傾(E)維度與抑郁分數呈現顯著負相關，即高內傾型的人抑郁分數高；神經質(N)維度、精神質(P)維度與抑郁分數呈正相關，即神經質、精神質得分越高，抑郁癥狀程度越高。

表3 自殺態度、抑郁癥狀、人格特質之間的相關性分析

(四)不同抑郁癥狀大學生的人格特質與自殺態度的關系

將被試的數據按照抑郁癥狀的得分進行分組，可分為無抑郁癥狀組、輕度抑郁癥狀組、中度抑郁癥狀組和重度抑郁癥狀組。1394名大學生的抑郁得分在0—13分之間，無抑郁癥狀的有768人，占55.09%；得分在14—19分之間，有輕度抑郁癥狀的有206人，占14.78%；得分在20—28分之間，有中度抑郁癥狀的有226人，占16.21%；得分在29—63分之間，有重度抑郁癥狀的有194人，占13.92%。

表4 不同抑郁癥狀群體的分組情況

為進一步探討是否抑郁程度越重的個體，其人格特質對自殺態度的預測程度越高，筆者對以上四組的數據首先進行自殺態度和人格特質的相關分析，得出中度和重度抑郁癥狀大學生的自殺態度和人格特質顯著相關，無抑郁癥狀和輕度抑郁癥狀的自殺態度和人格特質不顯著相關，然后對中度和重度抑郁癥狀組分別以自殺態度為因變量，內外傾(E)、神經質(N)、精神質(P)為預測變量，進行逐步線性回歸分析。

1.重度抑郁癥狀大學生的人格特質與自殺態度的關系

由表5可知，從R2的擬合優度來看，模型3的擬合優度是最好的。神經質(N)維度對自殺態度有顯著的負向預測作用，即重度抑郁癥狀的個體如果具有高水平的神經質更可能對自殺持有寬容、理解的態度；內外傾(E)維度對自殺態度有顯著的正向預測作用，即重度抑郁癥狀的高內傾性個體更可能對自殺持有寬容、理解的態度；精神質(P)維度對自殺態度有顯著的正向預測作用，即重度抑郁癥狀的個體高精神質則更可能對自殺持有排斥、否定的態度。

表5 重度抑郁癥狀大學生的人格特質與自殺態度的關系

由表5可得逐步回歸方程如下：

Y=2.758-0.029×神經質+0.035×內外傾+0.017×精神質

調整后的R2為0.305，意味著重度抑郁癥狀大學生的內外傾(E)、神經質(N)、精神質(P)特質對自殺態度總分的預測度為30.5%。

2.中度抑郁癥狀的大學生的人格特質與自殺態度的關系

由表6可知，以自殺態度為因變量，人格特質為自變量的逐步線性回歸方程為：

表6 中度抑郁癥狀大學生的人格特質與自殺態度的關系

Y=2.828+0.017×內外傾-0.024×神經質+0.019×精神質

由此可知，中度抑郁癥狀大學生的自殺態度受其人格特質的影響，內外傾(E)、精神質(P)對自殺態度呈現顯著的正向預測，神經質(N)對自殺態度呈現顯著的負向預測。這意味著，高外傾性、高精神質的個體更易對自殺持有否定、排斥的態度，高神經質的個體更易對自殺持有理解、寬容的態度。這與重度抑郁癥狀組的結果保持一致。

調整后的R2為0.137，說明中度抑郁癥狀大學生的人格特質對自殺態度的預測度為13.7%，遠低于重度抑郁癥狀組大學生的人格特質對自殺態度的預測值。由于輕度和無抑郁癥狀組大學生的人格特質與自殺態度之間不存在顯著相關，故在此不再分析。

四、討論與分析

(一)大學生自殺態度的現狀

研究結果顯示，不論是總體還是各分維度的得分均值都在2.5—3.5分之間，這說明大學生對于自殺的態度呈中立或矛盾，這與國內大部分研究保持一致。就大學生自殺態度在人口學變量上的差異，本文的研究結果顯示，在性別、生源地上，大學生的自殺態度存在顯著差異。其中，女生對自殺的態度更為寬容、理解，也更易產生自殺行為。可能是由于女生的心理較為細膩、脆弱，遇到挫折時更容易產生負面情緒，采取消極應對方式所致。

(二)大學生自殺態度、抑郁癥狀與人格特質的關系

研究發現，大學生自殺態度、抑郁癥狀與人格特質之間兩兩顯著相關，且抑郁癥狀越重，人格特質對自殺態度的預測度越高。其中，抑郁癥狀與對自殺行為性質的認識呈現顯著負相關，與對自殺者、自殺者家屬、安樂死的態度呈現顯著正相關。這說明抑郁癥狀程度越重的個體對自殺行為性質的認識越理解、寬容，對自殺者、自殺者家屬、安樂死的態度越否認、排斥。研究還發現，抑郁程度越重的個體，其神經質和精神質分數越高，這與之前的研究者得出的結論一致。

自殺態度總分與人格特質中三個維度均存在顯著相關關系。其中，內外傾、神經質與自殺態度存在顯著負相關，說明高外傾性、神經質得分越高的人對自殺的態度越理解、寬容，相同條件下更易產生自殺意念，進而產生自殺行為；相反，高內傾性、神經質得分越低則個體對自殺的態度越反對、排斥。這與王冰蔚[9]的研究結果基本一致，但也略有不同。如本研究中內外傾維度對自殺者、自殺者家屬的態度均為正向相關，即高內傾者更容易對自殺者、自殺者家屬的態度表現為理解、包容。

抑郁癥狀與人格特質之間存在顯著相關關系。高內傾性、高精神質、低神經質的個體，更容易抑郁。這與徐華春等[10]對于中國人抑郁易感因素的封閉防御、敏感好勝、自我專注的研究結果相一致。如具有封閉防御特征的個體，往往缺乏與他人的深度交流和溝通，行為表現為防御性獨處或交往，對應的是人格特征中的高內傾性。

本研究對不同抑郁癥狀的數據進行了分組，探討了不同抑郁癥狀下人格特質與自殺態度的關系。結果顯示，中重度抑郁癥狀大學生的人格特質與自殺態度顯著相關，輕中度抑郁癥狀組則兩個變量不顯著相關。這說明，人格特質與自殺態度之間的關系受個體抑郁癥狀的影響。進一步進行逐步線性回歸得出，抑郁程度越重的個體，其人格特征對自殺態度的預測度越高。即重度抑郁癥狀大學生的人格特質對自殺態度的預測度最高，為30.5%；中度次之，預測度為13.7%。無論是重度還是中度抑郁癥狀，人格特質中的內外傾、精神質維度對自殺態度均為正向預測，神經質維度為負向預測。高外傾性、高精神質的個體對自殺的態度更排斥、否定；高神經質的個體對自殺的態度更為寬容、理解。

本文研究說明，自殺態度、抑郁癥狀與人格特質之間兩兩相關。人格特質與自殺態度之間的關系受到抑郁程度的影響。抑郁癥狀越重，人格特質對于自殺態度的預測度越高。此研究結果為對大學生自殺預防與抑郁障礙患者的自殺態度的研究提供了一定的參考和依據，后續將對抑郁癥狀在人格特質與自殺態度之間的關系進行進一步探索與研究。