水利水電工程項目監理合同風險控制方法研究

唐浩中

(新疆海天工程監理有限公司，新疆 烏魯木齊 830000)

水利水電工程項目監理合同是針對工程變更進行商務管理的有效途徑，通過水利水電工程項目監理合同中的風險進行控制，能夠提高水利水電工程項目監理的安全性。水利水電工程項目監理合同風險控制方法作為協助相關監理部門直接監理賬務的有效方法，已經取得了一些研究成果。科學的水利水電工程項目監理合同風險控制能夠最大限度減少工程變更資金的消耗，從根本上提高水利水電工程項目監理合同的質量，為工程變更單位帶來巨大的經濟利益。國外專家研究指出，監理合同風險控制處罰金雖然占工程變更全壽命費用不到1%，但在決策正確的條件下，它對水利水電工程項目監理合同風險控制的影響程度可達75.5%以上。因此，本文提出水利水電工程項目監理合同風險控制方法，致力于通過提出一種新的風險控制方法完善監理合同風險控制機制，可為工程監理單位提供有效的風險控制數據。但由于監理方不盡責的問題日益加重，如何發揮水利水電工程項目監理合同的實際作用，從根本上降低水利水電工程項目監理的風險是當今工程監理單位重點關注的話題，以下針對水利水電工程項目監理合同風險控制方法開展研究。

1 水利水電工程項目監理合同風險控制方法

1.1 建立科學的風險控制機制

水利水電工程項目監理合同的風險評估機制的建立，可以實現對監理合同進行核查，同時對監理合同中可能出現的問題進行分析，做到對水利水電工程項目監理合同風險的控制[1]。首先，針對水利水電工程項目監理合同設定風險控制目標；其次，有針對性地識別監理合同中可能存在的風險，本文通過內部審計的方式對水利水電工程項目監理合同中的賬務進行透明化控制，并將其與可能出現的風險發生概率相比對，估算出風險影響的水利水電工程項目監理合同中變更資金的具體數額；最后，根據估量結果及時調整水利水電工程項目監理合同內容，并書寫風險控制報告，及時作出補救措施。面對水利水電工程項目監理合同中出現清單限價編制以及理清定額等模糊概念時，應該在水利水電工程項目監理合同中將材料的計量規則和計價規則清晰地展示出來。通過造價人員仔細研讀招標文件，提高水利水電工程項目監理合同編制水平。除此之外，還要根據水利水電工程項目監理合同圖紙和技術標文件計算出定額工程量，參考分包合同、類似工程報價，做出綜合風險控制。在此基礎上，進行水利水電工程項目監理合同風險控制的總結，從而降低水利水電工程項目監理合同的相應風險，實現風險控制機制的構建[2]。風險控制機制結構框架，如圖1所示。

圖1 風險控制機制結構框架

根據上述風險控制機制的建立，可實現水利水電工程項目監理合同風險的控制，確保水利水電工程項目監理合同的工程變更經濟鏈穩健運行。

1.2 監理合同風險控制函數仿真

在建立科學的風險控制機制的基礎上，設水利水電工程項目監理的努力函數能夠直接決定水利水電工程項目監理合同的風險控制情況[3]?？傻帽O理合同風險控制函數為Z，其計算公式，如公式(1)所示。

Z=L(e)+y(e0)+θ

(1)

式中，L(e)—水利水電工程項目監理的努力函數；y(e0)—最基本的監理合同風險控制成果；θ—外界客觀因素影響的隨機變量。

通過公式(1)對監理合同風險控制函數進行仿真，為調動監理合同風險控制的積極性，對監理合同風險控制函數實施績效考核。將監理合同風險控制函數績效考核的目標值設為m，當監理合同風險控制成果低于m值時，會受到考核罰金。假定最高考核罰金不能超過水利水電工程項目監理合同約定值p0，設監理合同風險控制受到處罰的概率為r，可得監理合同風險控制處罰函數為p(w)，則其計算公式，如公式(2)所示。

(2)

通過公式(2)可以得到監理合同風險控制處罰函數的范圍。監理合同風險控制的成本由固定的2個方面構成，分別為：固定監理成本以及績效考核下的努力成本。設固定監理成本為c0；績效考核下的努力成本為e，可得監理的服務成本函數為C，則其計算公式，如公式(3)所示。

(3)

通過對以上監理合同風險控制函數的仿真，明確水利水電工程項目監理合同風險控制是多方面的，為實現多層面的監理合同風險控制提供理論支持[4]。

1.3 實現多層面的監理合同風險控制

本文通過價值工程理論，建立水利水電工程項目監理合同風險控制模型，并分析其增值水平。將水利水電工程項目監理合同的增值函數設為V，以V為監理合同風險控制模型的目標函數，則其計算公式為:

V=w/[c(e)+S(e)]

(4)

式中，S—水利水電工程項目監理合同風險控制的總成本。將公式(4)代入公式(1)，求導可得：

(5)

式中，μ—考核成本系數。

與此同時，公式(5)還要受到公式(2)的約束，將其作為監理合同風險控制模型的約束函數，可得完整的監理合同風險控制模型，如公式(6)所示。

(6)

式中，E—監理合同風險控制成果的預期收益函數；A—風險規避能力；U—風險控制期望值；θ1—被風險控制達到高質量的概率；θ2—風險控制做出低質量報告的概率；φ—被風險控制為實現高質量所付出的努力成本。

通過建立的監理合同風險控制模型，分析其增值水平可知水利水電工程項目監理合同風險控制需要從多個層面來實現。第一層為時間層，主要是對水利水電工程項目監理合同在不同形式下的風險變動進行預先設計，主要內容包括：風險控制過程中產生風險的潛伏期以及風險發作期[5]。第二層為空間層，主要針對監理合同在空間上進行風險控制，進而判斷水利水電工程項目監理合同是否處于已經完善的階段，分析水利水電工程項目監理合同在不同階段下對風險的抵御能力。第三層為應用層，主要內容是對水利水電工程項目監理合同風險的排查，結合監理合同風險控制模型最大限度上降低風險值[6]。至此，完成水利水電工程項目監理合同風險控制方法設計。

2 實驗

2.1 實驗準備

本次實驗以某水利水電工程項目監理合同為例，對設計的風險控制方法以及傳統風險控制方法進行功能測試。水利水電工程項目監理合同中的監理費用計價方式與監理合同管理的關系，見表1。

表1 監理費用計價方式與監理合同管理的關系

根據表1信息，設水利水電工程項目監理合同中包含10000條遙測數據，設置3臺集群分別每5s控制一次、10s控制一次，設置傳統的風險控制方法為實驗對照組。實驗主要內容為測試2種風險控制方法的增值水平，增值水平越高，意味著該方法的風險控制能力越強。記錄測試結果，進而判斷2種風險控制方法的風險控制能力。

2.2 實驗結果分析與結論

根據上述設計的實驗步驟，進行測試，將2種風險控制方法下的測試結果進行對比。為更加直觀地顯示出2種風險控制方法控制增值水平方面的差異性，特將實驗結果繪制為統計圖進行展示，具體實驗結果，如圖2所示。

圖2 控制增值水平

從圖2中可以看出，本文設計的風險控制方法控制增值系數3次均明顯高于對照組，證明整體控制增值水平遠高于對照組，可以滿足水利水電工程項目監理合同風險控制的實際需求。驗證了設計風險控制方法在水利水電工程項目監理合同風險控制中的有效性，從而說明所設計的風險控制方法其各項功能可以滿足設計要求。

3 結語

鑒于水利水電工程項目監理合同風險控制愈發地受到重視，水利水電工程項目監理合同風險控制方法經歷了從起步到快速發展的階段。因此，本文對水利水電工程項目監理合同風險控制進行優化設計是十分必要的，通過實例分析2種風險控制方法的控制增值水平證明設計的風險控制方法具有現實意義，能夠為水利水電工程項目監理合同風險控制提供理論支持。本文不足之處在于，沒有基于自動化測試技術對水利水電工程項目監理合同風險控制方法進行深入分析，可將其作為水利水電工程項目監理合同風險控制領域日后的研究內容之一。