王思雨 任婭萁 劉文喆
(華北理工大學人文法律學院 河北 唐山 063200)
在刑法理論體系中,刑法理念是最重要的部分,它對于刑事案件有著重要的指導和引領作用。在當今時代背景下,我國大力提倡依法治國的基本國策,中國刑法也在此基礎上不斷完善和更新,最終走向繁榮。但是,目前我國刑法研究人員和管理人員還存在著自覺性不高等問題,刑法理念向實踐轉換等相關問題的研究也有待解決,因此完善和深化對刑法理念的研究,并對中國的刑法理論資源深入了解,對傳統的刑法理論進行完善。
刑法是刑事責任和刑法法律規范的總稱。刑法理念是以中國刑法規范為基礎而引申探討出的符合時代發展的刑法內容,它集中體現在:當代中國刑法學者認為中國刑法應該具有一定的理念和規范,同時中國刑法的規范也應貫徹這些理念[1]。刑法理念的確定對中國社會的發展進步具有積極的影響和促進作用,刑法對違反者不僅有著懲處作用,也對群眾有著較強的約束作用。
中國的刑法理念是在刑事法律體系的制度和規范上不斷創新和發展的,刑法理念具有一定的價值,主要包括評價價值和引領價值兩種。一方面,評價價值是指在刑法理念不斷完善的今天,對刑法的發展進行一系列系統的評價;另一方面,引領價值指的是根據刑法理念進一步對刑法進行優化,在原有刑法規范的基礎上加以創新,從而起到指引效果。
在我國刑法不斷發展和改革的今天,廢除勞教制度對其產生了深遠的影響,但同時對刑法的社會治理提出了更高的要求,刑法的改革越來越重視其綜合性和全面性,能夠做到與時俱進,更加科學民主。在刑法立法過程中,應注意公開、透明,應增強預防性的措施[2]。
法律具有穩定性和科學性,但這并不意味著法律體系是一成不變的,隨著時代的發展,刑法規范和內容也會不斷的深入,刑法只有不斷做出調整和補充,才能跟上時代前進的步伐[3]。
現如今,國家大力提倡創新的理念,因此在立足刑法創新的同時,要通過懲處犯罪行為來更好的維護社會穩定,確保社會秩序和公民安全。但是,我國的刑法執行具有一定的滯后性,罪行出現后,才通過刑法理論進行調整,因此需要刑法研究者對其進行改善和調整。
目前,專業人士對死刑體制進行了一定程度上的改革。多數刑法研究人員認為對于死刑體制應該適當減緩甚至制止,也有一部分學者認為應當限制死刑的適用范圍,關于民意方面的問題,應取決于死刑廢止和死刑民意見的內在聯系和相互作用[4]。
在傳統刑法體制為基礎的當今社會,刑法體制已經進行了一定的創新和改革,走向了多元化的發展趨勢,我國的刑法體制具有復雜性和范圍廣的特性,因此刑法研究者和相關人員應對刑法體制進行修整和完善,實現戰略轉型。
在我國的最新刑法制定的相關條例中,對網絡犯罪做出了簡要的量刑,這也成為我國網絡犯罪刑法的一個誤區[5]。當前的刑法對于網絡犯罪的關注體現在刑法中所提及的網絡犯罪問題和如何解決等方面,某些專家及學者認為應該對網絡技術進行一定的調整,并對其業務性質做出評判,在互聯網上建立起刑事責任體系,并對網絡上出現的誹謗等相關問題做出相應的解釋,提出相應的保護機制。
現如今,我國在反腐刑法領域上取得了一定的進展和突破性的進步,然而關于腐敗犯罪的治理體系一直是刑法學研究的重點問題,也是需要根據社會的發展不斷完善的法律體系。
綜上所述,本文從五大方面全面系統的闡述了當代中國刑法理念研究的變遷與深化問題。目前,我國的刑法體系已經朝向規模化和科學化的方向發展,刑法對組織和個體起到保護作用,通過刑法把違法犯罪行為進行隔絕。但是隨著時代的變遷,犯罪模式也呈現出多樣化發展的趨勢,僅僅憑借現如今的刑法已經不能完全解決,因此,促進刑法理念的完善,并運用刑法理念進行有效的實踐,體現刑法的嚴謹性和約束力,且有益于我國刑法走上更長遠的道路。