無論對“人類大胃王”的整改,還是對“寵物大胃王”的質疑,依然是人對人的追問。因為,在刺激和怪異的背面,人們還是不想丟掉儉約和愛護的美德。就國內而言,在很長一段時期,寵物的概念都是極其沒有存在感的,更多是家畜的概念。
而家畜的存在,多半就是工具化。所以,很少有人會關注家畜的死活。因為,家畜在一定程度上是私產,這種情況下,別人怎么對待自己的家畜,自然是沒法干涉的。然而,寵物的概念出現后,貌似人性之外,一定不能脫離寵物性,否則人性也會被質疑。
寵物是人類的朋友,還是人類的工具,其實還要看主人怎么去定義。因為,寵物在跟人類的基本互動中,完全處于附屬位置,并且這種關系地位一直是不變的。
畢竟,寵物不像小孩,成年后可以獨立,有自己的選擇。可是,在具體的人寵關系中,寵物并沒有自主選擇的權利。這導致,寵物只能被喜歡,卻不能選擇自己的主人。所以,但凡主人不愛惜自己的寵物,寵物自然就會走向絕境。
并且,對于當前的人寵關系來講,大多數時候,都是想養就養,不想養就拋棄。
(摘自微信公眾號“姬鵬”)