唐榮莉,王春萍,王紅娟,吳 紅,韓 垚,林 清,雷開榮*
(1.重慶市農業科學院生物技術研究中心,重慶 401329;2.逆境農業研究重慶市重點實驗室,重慶 401329)
【研究意義】磷是植物生長和發育所必需的礦質元素,它參與植物體內多種生化過程,包括脂類代謝、核酸和細胞膜的生物合成等。磷的缺乏是限制作物獲得高產、穩產的重要因素之一[1]。辣椒(Capsicumannuum)是重要的風味蔬菜和經濟作物,在亞熱帶和溫帶廣泛栽培。在這些地區,高溫多雨造成的土壤養分大量淋失以及鐵、鋁等離子對磷素的強烈固定作用導致了土壤中有效磷缺乏,是限制辣椒獲得高產、穩產的重要因素之一。發掘和利用具有磷高效性的作物品種是解決土壤有效磷缺乏問題的重要途徑[2-3],研究辣椒在低磷脅迫下的生長和生理特性,從而找出對低磷響應具備指示作用的關鍵特征因子是有效評價辣椒耐低磷的前提,對提高磷資源的利用率,促進農業綠色發展具有深遠的意義?!厩叭搜芯窟M展】在長期的進化過程中,不同種類的作物發展出了各種高度復雜和專一的形態及營養適應機制來應對磷逆境脅迫。在低磷條件下,植物細胞分裂分化受限、體內代謝受阻、生長發育遲緩、光合作用明顯下降[4],從而發生株高、葉面積變小,植株分枝減少,根系變細、變長,側根與根毛的數量和長度增加,根重與根冠比增加等表觀形態的改變[5-6]。現階段農業生產中主要關注大豆、玉米、水稻、小麥等大宗農作物的對低磷脅迫的生長和生理響應特征及磷高效品種選育,且已篩選了部分高磷效率種質資源[7-11]。而關于經濟作物辣椒在低磷條件下的生理生長特性的研究相對滯后?!颈狙芯壳腥朦c】基于實際需求,本研究以西南地區常見栽培加工品種辣椒114、115為材料,結合植物生理學和根系生物學等相關理論和技術,采用營養液培養的方式設置4個不同磷濃度水平處理研究辣椒苗期生長及生理特征。【擬解決的關鍵問題】揭示不同磷濃度水平下辣椒苗期的生長特征、葉綠素含量特征、干物質累積特征、磷元素分配特征、根系形態結構特征等生理生長特性的變化規律,并篩選出對低磷環境具有指示作用的性狀指標。從而為進一步建立科學、快速、高效的磷高效資源篩選方法、指導辣椒生產實踐提供理論依據。
試驗以西南地區廣泛種植的加工型辣椒品種114和115為材料,其中114為大果型單生朝天椒,115為羊角椒。種子由重慶市農業科學院生物技術研究中心提供。
育苗:挑選大小及飽滿度一致且無病蟲害的種子,用10 %H2O2消毒30 min后,去離子水清洗3次,去除表面殘留的H2O2,溫湯浸種后搓洗瀝干水分,將種子均勻放入盛有蒸餾水浸濕的兩層濾紙的培養皿中,置于人工氣候箱內25~28 ℃黑暗條件下催芽。將發芽后的種子單粒植入3X5孔黑色海綿漂浮板 Φ=0.5 cm的圓孔中(每個孔預先塞2層輕薄松軟的吸水紙以支撐種子),然后將漂浮板懸浮于無蓋的黑色盒身培養盒中進行辣椒光照培養。育苗階段首先使用蒸餾水培養7 d,然后使用1/2濃度的霍格蘭營養液進行壯苗培養7 d。
營養液配制:采取實驗室內恒溫培養的方法對2個辣椒品種進行低磷環境梯度設置。使用霍格蘭營養液培養辣椒,設置磷完全營養液(CK)和0.01 %、0.1 %、1 %共3個低磷濃度處理梯度的營養液。CK處理的營養液組成(mmol·L-1)為:KH2PO4、1.25 MgSO4、2.5 KCl、2.5 KNO3、2.5 Ca(NO3)2、0.4625 H3BO3、6.722×10-3MnSO4、3.16×10-3CuSO4、5×10-4Na2MoO4、7.65×10-4ZnSO4、0.02 Fe-EDTA。低磷處理是將供磷營養液中的KH2PO4濃度降低到CK的0.01 %、0.1 %、1 %,用KCl補充缺失的K,其他組分不變。各處理營養液pH值為6.2~6.4。試驗處理:對14 d齡辣椒幼苗進行低磷脅迫處理40 d,采用重復設計,每種處理培養3盒植株,以1盒即15棵植株為1個重復。培養過程中,每3~4 d更換一次相應處理營養液500 mL,在每次更換營養液后會隨機挪動每盆辣椒的位置,以降低光照位置以及遮蔽等環境因素對植株生長造成的影響。試驗在逆境農業研究重慶市重點實驗室人工氣候室進行,培養條件控制為:溫度25~28 ℃,光照12~14 h,光照強度4600~6000 lx,空氣相對濕度70 %~80 %[12]。
辣椒苗培養54 d后,分別取樣測量低磷處理與CK的葉指標、根系指標、株高及重量、磷元素含量等。
(1)葉指標測定。使用SPAD-502便攜式葉綠素儀測定相對葉綠素含量,每個處理選擇長勢良好的3株植株,每個植株分別選取位于上中下3個位置的各3片葉片測定相對葉綠素含量,以SPAD 讀數值直接表示其葉綠素的含量。在收獲前使用Li-6400 便攜式光合測定儀測定充分暗處理后植株葉片的初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm),每個處理取4~6個植株測定主序上正數第5葉,并計算PSⅡ的原初光能轉化效率Fv/Fm、Fv=Fm-Fo等。使用CI-202便攜式葉面積儀獲得辣椒樣品單株葉面積數據。
(2)根系指標的測定。將剪下的辣椒根系在根盤中分散開置于根系掃描儀上進行掃描,每個處理隨機選取6株作為重復。使用WinRHIZO根系分析軟件測量根總表面積、根系總長度、根體積、根直徑等衡量根系大小的指標,以及根系分支數、根尖數、不同直徑根級的根表面積、根系長度、根體積等衡量根系形態及結構的指標。
(3)株高及重量。在整個生長過程中,每日固定時間用直尺測量每盆樣品株高。將收獲后的每盆植株按根、莖、葉用剪刀分離,裝入信封后置于烘箱中,105 ℃殺青10 min,75 ℃烘干至恒重后稱量干重,精確到小數點后4位。
(4)磷含量測定。植株烘干樣品粉碎后,采用濃H2SO4-H2O2消煮。使用釩鉬黃比色法在722紫外-可見分光光度計 450 nm處比色測定辣椒根、莖、葉樣品的磷含量,并計算出不同處理樣品各器官磷元素的百分含量。
根據公式計算不同處理條件下辣椒各組織磷累積量、磷吸收效率及利用效率等指標。
(1)磷累積量(mg):根/莖/葉磷累積量=根/莖/葉干重×根/莖/葉磷百分含量。
(2)磷吸收效率(mg·g-1):按照Elliott等的方法計算[13]。磷吸收效率=Pt/RDW,其中Pt代表整個植株吸磷量,RDW代表根系干重量。
(3)磷利用效率(g·mg-1):按照Siddiqi等的方法計算[14]。磷利用效率=SDW/Ps,其中Ps代表地上部磷含量,SDW代表地上部干重量。
所獲得數據用Excel 2015和SPSS 10.0軟件進行統計學分析,數據的方差分析用最小顯著差數法(LSD)進行多重比較,用Pearson相關系數評價不同因子間的相關關系。
2.1.1 低磷供應對辣椒植株生長高度的影響 前14 d為清水育苗和過渡營養液培養,從15 d開始進行不同磷濃度的處理培養。由圖1可知,不同濃度的低磷供應均限制了辣椒植株生長。從不同磷濃度溶液處理15 d左右開始(培養時間為約30 d),處理和對照之間高度開始出現差別。不同磷濃度溶液處理30 d左右(培養時間為約45 d),表現為明顯的CK>1 %>0.1 %>0.01 %的生長趨勢。其中1 %和CK條件下,植株生長狀況遠優于0.01 %和0.1 %低磷處理條件下,且在0.05水平上達到顯著。
2.1.2 低磷供應對辣椒葉面積的影響 低磷處理不同程度的限制了辣椒植株葉面積的大小。辣椒葉面積隨磷濃度的降低而降低,CK的平均葉面積遠高于其他處理,且在0.05水平上差異顯著(表1)。品種114在0.01 %、0.1 %、1 %、CK處理下單株平均葉面積分別為33.28、42.35、206.77、387.66 cm2;品種115在4個處理下單株平均葉面積分別為23.77、26.11、288.05、442.45 cm2。在1 %低磷處理下,114和115的植株葉面積分別為CK條件下的52 %和67 %,在0.01 %和0.1 %磷濃度條件下,2個辣椒品種在處理后期葉片不斷脫落,葉面積基本保持恒定,葉面積均不足CK條件下的10 %。
2.2.1 低磷供應對葉綠素含量的影響 葉綠素是光合作用過程中最重要的色素,具有參與光合作用中光能的吸收、傳遞和轉化的功能[15],其含量在一定范圍內與光合速率呈正相關,可直接反映植物葉片的光合能力。結果表明,辣椒同一處理不同生長位置葉片的葉綠素含量存在差異[圖2(a)~(b)]??傮w而言,位于植株上部和中部的葉片葉綠素含量高于位于下部的葉片,光合能力更強。與CK相比,低磷處理情況下植株中上部的新生葉片和底部的老葉片之間葉綠素含量的差異更大。而同一位置不同磷處理水平的葉片葉綠素含量未表現出明顯的規律。

不同小寫字母表示差異達0.05顯著水平,下同Values followed by different letters are significantly different at 0.05 level,the same as below圖1 不同低磷處理條件下辣椒高度隨時間變化特征Fig.1 Pepper height changes over time under different low phosphorus treatment conditions

表1 不同低磷處理條件下辣椒葉面積(cm2)特征
就同一磷處理的植株所測葉片的平均葉綠素含量來看[圖2(c)~(d)],2個品種均表現出1 %低磷處理條件下,葉綠素低于CK的特征,即在一定程度的磷脅迫下,植物光合能力受到了限制,其中115_0.1 %與CK在0.05水平上具有統計顯著性的差別,而114_0.1 %與CK的差別未表現出統計意義的顯著性。在0.1 %和0.01 %極度低磷脅迫下兩個品種的平均葉綠素含量與CK相比無明顯規律,因為在極度缺磷條件下,辣椒葉綠素含量較低的老葉片大量脫落,保留下為整體光合能力較強的新生葉片。這些葉片葉綠素含量普遍高于1 %和CK位于植株下部受遮光影響的葉片,故在總體特征上,雖未達到統計顯著性,但0.1 %和0.01 %處理下辣椒葉片平均葉綠素含量會略高于1 %處理。

(a)、(b)為不同磷處理濃度下不同位置葉片的葉綠素特征,(c)、(d)為不同磷處理濃度下所有測定葉片葉綠素含量特征(a) and (b) are chlorophyll characteristics of leaves at top,middle and bottom positions of different phosphorus treatment conditions. (c) and (d) are characteristics of chlorophyll content of all measured leaves of each phosphorus treatment圖2 不同供磷濃度下辣椒植株葉綠素含量特征Fig.2 Chlorophyll content of peppers under different phosphorus treatment conditions

圖3 不同磷處理條件下辣椒光合特征Fig.3 Photosynthetic characteristics of peppers of different phosphorus treatment conditions
2.2.2 低磷供應對葉綠素熒光參數的影響 收獲前測定了兩個品種不同磷處理條件下的初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm),PSⅡ的原初光能轉化效率(Fv/Fm)等葉綠素熒光動力學參數以反映辣椒光合作用對低磷逆境的響應特征以及光合組織受影響的部位。初始熒光Fo的變化可以反映PSⅡ反應中心的狀況或者熱能耗散的狀況。一般而言,植物光合機構遭到破壞會導致Fo升高,葉黃素循環引起的非光化學能量耗散增加會導致Fo降低。Fm為經過完全暗適應后光合機構PSⅡ反應中心全部關閉時的熒光強度,這時所有非光化學過程最小。Fv/Fm大小能反映PSⅡ反應中心原初光能的轉化效率。
圖3表明,2個品種不同磷處理條件下的葉綠素熒光指數均不具統計意義上的顯著差別。但114和115辣椒品種苗期初始熒光Fo均隨低磷脅迫強度的增加而降低,即辣椒非光化學能量耗散一定程度增加。114和115辣椒品種的Fm在0.1 %處理情形下比CK降低了11.38 %~18.31 %,在0.01 %處理情形下比CK降低了26.10 %~40.86 %,說明低磷脅迫下辣椒葉片在黑暗中的最大熒光值有所降低。3種低磷處理條件下Fv/Fm均低于CK,說明雖未達到顯著水平,但低磷逆境脅迫導致葉片發生了光合作用的光抑制。
2.3.1 低磷供應對根系數量特征的影響 在環境脅迫條件下,植物可通過根系形態和生理的適應性變化機制來調節自身活化和吸收養分的強度。植物根系的長度、體積、形態、分布狀況、根毛數量等特征參數對養分的吸收有極其重要的影響[2, 16]。
磷的有效性是影響植物根生長的最重要因素之一。1 %低磷處理和CK條件下辣椒植株的總根長、平均直徑、總根表面積、分支數在0.05水平上表現出顯著差異(表2)。而0.01 %和0.1 %低磷處理水平下的大部分根系指標未與CK表現出統計意義上的差別。

表2 不同磷供應下辣椒根系平均特征
在1 %低磷處理下,2個品種辣椒根系比CK伸長幅度提高61 %~72 %,而0.1 %和0.01 %低磷處理的總根長也高于CK,說明在不同程度的低磷脅迫下,辣椒普遍會表現出根系伸長的特征。受主根較粗的影響,CK的根系平均直徑高于其余處理,而處理之間根系直徑長度并未表現明顯規律。受根長和根系直徑兩方面變化的綜合影響,辣椒投影面積、根系總表面積也表現出1 %處理下最高,CK次之,0.01 %和0.1 %處理下最低的規律。2個品種在1 %處理下分支數遠高于CK及其他處理。
2.3.2 低磷供應對根系構型特征的影響 根系大小、形態、空間分布決定了根系對營養物質的吸收與利用。低磷處理對兩種辣椒根系形態均有一定的影響,且影響特征類似。與CK相比,低磷處理的辣椒均表現出側根密度增大、根毛發育旺盛、數量增多、且根毛明顯變長的特點(圖4)。根系的這些低磷脅迫響應特征可擴大根系的吸收面積,提高介質中磷的吸收利用能力,從而提高作物磷效率。為進一步探索根系變化的具體情況,使用直徑范圍內根長、直徑范圍內根表面積、直徑范圍內根體積來反映不同磷處理濃度下根系的分布特征(表3)。
本試驗結果(數據表格略)表明,辣椒根系0~0.5 mm和>4.5 mm 2個直徑等級最能體現對照和處理之間的差異。2種辣椒根長和根表面積均主要集中在直徑0~0.5 mm區間內(側根)。在最細根0~0.5 mm的直徑范圍內,所有低磷脅迫處理的根長均高于CK,其中1 %低磷處理下辣椒的細根最為發達。隨著辣椒根系直徑增加,直徑范圍內根長和表面積逐漸降低,當直徑>4.5 mm時,受主根的影響,根表面積增加。根體積與植物的生物量含量成正比,辣椒根體積主要集中在直徑>4.5 mm的范圍內。與CK相比,低磷處理下的辣椒降低了分配給主根(直徑>4.5 mm)的生物量,將生物量盡可能多的分配給細等級根系。從而在擴大吸收效率的同時,降低了根系獲得的生物量。在所有磷濃度處理條件下,在最細根0~0.5 mm的直徑范圍內,1 %處理條件下的根長、根表面積遠高于CK和0.01 %和0.1 %處理,說明在一定程度的磷脅迫條件下,根系通過增加細根數量和長度擴大磷吸收表面積,而極度的低磷脅迫會降低根系所獲得的生物量,從而限制磷吸收面積。
2.4.1 低磷供應對辣椒生物量分配的影響 干重是作物產量形成的基礎[17]。辣椒不同部位的干重的改變能反映辣椒受低磷脅迫的生物量累積響應方式及影響程度。在1 %、CK處理條件下2個辣椒品種根、莖、葉的干重在0.05水平上均差異顯著,且與其他兩個處理存在顯著差異(表3)。就品種而言,114與115干重結果稍有差異。在所有低磷處理下,114的根莖葉干重均低于CK。而115在1 %處理下,根系干重高于CK。114_CK和1 %的情況下葉干重>莖干重>根干重;在磷素嚴重受限(0.1 %,0.01 %)的情況下,114策略為降低莖的干物質分配比例,將干物質更多的分配給根進行營養吸收和葉進行光合;但根獲得的干物質未超過葉。115_CK情況下,莖的干物質含量最高,葉次之,根的干物質量所占比例較低。隨著脅迫程度的增加,115將更多的干物質分配給根,在磷素嚴重受限情況中,根干重>莖干重>葉干重。

圖4 不同磷濃度處理下辣椒根系掃描特征Fig.4 Scan pictures of pepper root system of different phosphorus treatment conditions

表3 不同磷處理濃度下辣椒干重
磷饑餓時干重根冠比的增大是植物對低磷脅迫適應的一個重要特點。2個品種干重的根冠比均表現出CK<1 %<0.1 %<0.01 %,即磷越低,地上部分與地上部分相比所占的比重越高。具體而言,在CK、1 %、0.1 %、和0.01 %的磷處理情況下,114的干物質根冠比分別為0.12、0.20、0.53、0.59;115的干物質根冠比分別為0.10、0.21、0.78、0.78。辣椒植株通過提高干重根冠比不僅增加了根系相對生物量,更重要的是增加了根系總的吸收表面積。在嚴重低磷脅迫條件下,植株地上部分同化物向根系的運輸量增加,使地上部的生長受到限制,進而使缺磷植株的干重根冠比大于正常植株[18]。
就2個品種而言,不同程度的低磷脅迫下,114的干重根冠比為CK條件下的166.7 %~491.7 %,而115的干重根冠比為CK條件下的221.1 %~915.8 %。說明相對于114而言,115對低磷響應更為敏感,其干物質的重新分配程度更高。
2.4.2 低磷供應對辣椒磷含量的影響 測量辣椒不同組織中磷元素比例及磷元素累積量可以了解植物在不同脅迫下磷素的分配策略。磷元素比例為單位干重中磷元素的百分含量。與干重結果類似,在1 %、CK處理條件下2個辣椒品種根、莖、葉的磷元素比例(%)、以及磷累積量(mg)在0.05水平上均差異顯著,且與其他2個處理存在顯著差異(表4)。

表4 不同磷處理濃度下辣椒磷含量

圖5 不同磷處理條件下辣椒磷吸收及利用情況Fig.5 Phosphorus absorption efficiency and utilization efficiency of peppers
在CK、1 %、及0.01 %濃度條件下,114和115各器官中磷元素的分配比例趨勢類似。CK營養液中磷素過剩,所以磷元素在根中富集,按營養所需轉移到莖葉中,不同組織中磷元素比例表現為根>葉>莖;1 %低磷處理條件下,磷主要在葉中富集,保證光合和植物生長,2個品種辣椒不同組織中磷元素比例表現為根≈莖<葉;0.01 %磷極度缺乏的情況下,辣椒優先保障根的伸長,其次為保障光合作用,故不同組織中磷元素比例表現為根>葉>莖。2個品種在0.1 %低磷處理條件下表現略有不同,115優先將磷分配給根和葉保障更高的吸收面積和光合,故組織中磷元素比例為根>葉>莖;而114將更多的干物質分配給莖,故不同組織中磷元素比例表現根>莖>葉。但總體而言,不同低磷條件下,辣椒根系中磷元素比例最高。
磷累積量為辣椒不同組織中磷素總量。在所有磷處理下,114根系中磷累積量均高于莖葉中。115在CK和1 %處理下根系中磷累積量高于莖葉中磷累積量,而在極度磷脅迫下,葉中磷累積量最高,其次才為根。從磷累積量根冠比來看,114的0.01 %、0.10 %、1.00 %、CK 4個處理的磷累積量根冠比分別為0.83、0.96、0.72、4.22;而115分別為:0.39、0.40、0.66、4.27。在0.01 %、0.10 %兩個處理情況下,115的磷累積量根冠比遠低于114。
磷元素比例和磷累積量結果說明,相對于114,115在缺磷的情況下雖然將更多的干物質分配給根系增加了根系總的吸收表面積,但將磷元素更多分配給葉,以保障光合的有效進行。
2.4.3 低磷供應對辣椒磷吸收及利用效率的影響 吸收效率和利用效率是衡量作物耐低磷特性的重要指標[19-20]。圖5表明,114和115 2個辣椒品種趨勢一致,磷吸收效率隨著濃度梯度增加而增大,磷利用效率總體隨著脅迫程度的提高而增加。就絕對值而言,受低磷脅迫下溶液介質中的有效磷總量較低,能夠被植物吸收的有效磷減少的限制,不同程度低磷脅迫下辣椒的磷吸收效率均低于正常施磷處理。低磷脅迫下辣椒磷利用效率均高于正常施磷處理。就相對值而言、114在0.01 %、0.1 %、1 %處理條件下吸收效率范圍為CK的1.72 %~10.63 %,而利用效率范圍為CK的188.28 %~417.73 %;115在0.01 %、0.1 %、1 %處理條件下吸收效率范圍為CK的0.99 %~5.8 %,而利用效率范圍為CK的247.24 %~328.59 %。
吸收效率包含了根系生物量的信息,主要衡量根對溶液中磷的吸收狀況,利用效率主要衡量進入植物地上部分的磷的利用情況。1 %處理情況下,吸收效率品種114高于品種115,但利用效率低于115,而0.1 %和0.01 %處理情況下,低磷處理情況下辣椒品種114的吸收效率和利用效率均高于115。說明相對于115,在極端低磷脅迫下,114的吸收效率和利用效率更高。
適宜的磷處理水平是進一步篩選耐低磷材料的關鍵。辣椒苗期篩選的關鍵是選擇壓力的確定。只有在合適的選擇壓力下,不同品種磷營養特性差異才能充分顯現。在本次實驗之前,曾進行過低磷濃度梯度為5 %、10 %、25 %、50 %的實驗,對照與CK間無顯著差異。本次試驗結果表明,當施磷水平從CK降低到1 %時,辣椒根莖葉干重、磷含量、根系特征等性狀改變明顯。這些指標與與CK的平均值差異均達到極顯著水平。即在1 %的選擇壓力下,有利于區分不同基因型辣椒的生物學表型差異。而在0.1 %和0.01 %的處理條件下,114和115辣椒品種均表現嚴重缺磷癥狀,難以持續正常生長,且根系指標與CK未表現出顯著差異,故而不適用于進一步的辣椒品種篩選實驗。因此,選擇1 %低磷處理的溶液和CK分別作為缺磷處理和正常磷處理進行苗期水培篩選較為合適。經過培養觀察得知,辣椒苗期耐低磷實驗處理時間為不同營養液處理條件下28~30 d(發芽后約45 d)為佳。
為了適應外部低磷的生長環境,辣椒在長期的生長和進化過程中形成了一系列的應對機制。磷元素的缺乏會影響植物的光合作用和碳水化合物的分配[3]。辣椒對低磷的適應性是多因素的綜合反映,植株形態、葉片特征、根系特征和生物量分配等指標對揭示植物耐低磷特性差異具有重要意義,也是反映植物耐低磷的重要指示性參數。在不同濃度磷脅迫條件下,辣椒的生長、高度、根、葉特征均發生了一系列變化。低磷脅迫導致辣椒非光化學能量耗散增加,葉片發生了光合作用的光抑制。就表觀性狀而言,缺磷降低了辣椒的株高、根系直徑、地上部和整株干重、磷吸收量等,增加了干重根冠比、細根的根長和根表面積,提高了植株的磷利用效率。
在低磷條件下,辣椒114和115的各指標的總體趨勢表現一致,但低磷脅迫對不同辣椒品種的影響程度略有不同,辣椒根系反應、生物量分配、磷吸收及利用效率等特征均存在一定的差異。根系的空間分布決定了其對土壤水分和養分的競爭能力[21],同樣處理下114的根系長度普遍長于115,而平均直徑及根體積低于115。114品種1 %的根尖數和分叉數均高于CK,115品種1 %的根尖數低于CK,但分叉數高于CK。說明2種辣椒的根系對地下資源的適應性策略及養分活化和吸收方面存在一定差異。生物量的大小體現了植物固定和積累空間資源的能力[22],而生物量在不同組織和器官的分配能反映植物對脅迫的響應方式。在同樣的資源條件,對生境條件具有更強適應性的植物生物量積累較多[23]。在不同程度的磷脅迫下,115單株平均干重均高于114,114的干重根冠比為CK條件下的166.7 %~491.7 %,而115的干重根冠比為CK條件下的221.1 %~915.8 %。說明相對于114而言,115對低磷響應更為敏感,其干物質的累積量和重新分配程度更高。不同辣椒品種的磷效率存在差異。吸收效率和利用效率結果表明,在極端低磷脅迫下,相對于115,114的吸收效率和利用效率更高。綜上,受基因型影響,114與115對低磷環境可能存在不同的適宜性策略差異。相對于114,115對磷素缺乏的響應更為迅速,在缺磷的情況下雖然將更多的干物質分配給根系增加了根系總的吸收表面積,但將磷元素更多分配給葉,以保障光合的有效進行。而114在極端低磷脅迫下吸收效率和利用效率更高。
低磷脅迫對辣椒幼苗各生物學性狀均有不利影響,但是不同性狀受影響的程度不同。以某一項指標評價品種的耐低磷特性難以反應整體生理生態機制。只有綜合多指標對品種進行評價,才可能揭示品種對低磷脅迫反應特性的實質,提高耐低磷特性鑒定的準確性。由不同磷脅迫情況下下各性狀指標的比較結果表明,1 %和CK條件下,葉綠素、葉綠素熒光指標、根系投影面積、根體積、根尖數等指標未完全表現出顯著性,不適合進一步用于辣椒耐低磷品種篩選。而平均直徑、高度、葉面積、根/莖/葉干重、根/莖/葉的磷元素比例(%)、根/莖/葉磷累積量等表觀性狀指標可作為對低磷具備指示作用的關鍵特征因子。表征生長發育的干重根冠比、磷累積量根冠比、吸收效率、利用效率等指標可作為評價因子。因此選擇這些與缺磷密切相關且容易檢測的表型性狀作為初級選擇指標,可以顯著提高磷素高效利用基因型的選擇效率。在將來使用這些指標進行大批量的辣椒品種耐低磷評價和篩選時,需要再次充分論證這些初選指標的有效性和適用性,從而科學評價不同辣椒品種的耐低磷特性。
(1)辣椒苗期耐低磷鑒定適宜使用的磷處理水平為正?;舾裉m營養液的1 %;處理時間為28~30 d(發芽后約45 d)為佳。
(2)低磷供應對辣椒的生長、光合、根系特征、生物量分配及利用特征均造成一定程度影響。
(3)在低磷條件下,不同辣椒品種對低磷環境可能存在不同的適宜性策略差異,但辣椒品種114和115的各指標的總體趨勢表現一致。
(4)辣椒苗平均直徑、高度、葉面積、根/莖/葉干重、根/莖/葉的磷元素比例(%)、根/莖/葉磷累積量等表觀性狀指標可作為對低磷具備指示作用的特征因子。