傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用

（杭州群特電氣有限公司，浙江 杭州 312000）

變電系統(tǒng)的運作情況對總體電力系統(tǒng)運行的安全性和穩(wěn)定性具備很大程度的影響。但變電站的運作階段難免發(fā)生問題，那么，確保變電檢修工作非常關(guān)鍵。因此，為變電檢修工作設(shè)定了更高的標準，需和現(xiàn)實的工作閱歷相結(jié)合，完善變電檢修模式，以確保電力系統(tǒng)運行的安全穩(wěn)定。

一、變電檢修中的傳統(tǒng)檢修模式

傳統(tǒng)檢修模式一般都圍繞故障檢修和預(yù)防性檢修兩種模式展開。

故障檢修又叫事故檢修，它是指變電設(shè)備在正常運行狀態(tài)下出現(xiàn)故障后的常規(guī)檢修工作，這也是最易于理解的日常檢修模式。由于這種檢修通常在發(fā)生事故后才進行，所以它是無法規(guī)避損失的，而且損失通常巨大，一般要進行針對設(shè)備的全面檢修。為了維持其他設(shè)備持續(xù)運轉(zhuǎn)，檢修操作人員常常要在極強的電壓環(huán)境下作業(yè)，操作稍有不慎就會引發(fā)嚴重后果。

預(yù)防性檢修模式下規(guī)定了檢修周期和具體內(nèi)容。檢修周期一般是以相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和實踐經(jīng)驗為依據(jù)來確定，存在科學(xué)依據(jù)。此種檢修模式可以在一定程度上保證電力設(shè)備的安全、穩(wěn)定運行，但因其具有一定隨機性，因此也存在出現(xiàn)偶然事件的可能。預(yù)防性檢修模式下可以通過檢修計劃對檢修工作間隔時間進行確定，以檢修計劃為依據(jù)進行固定檢修，此種檢修模式不對電力設(shè)備故障歷史、運行狀態(tài)進行考慮，因此也存在一個缺點，即可能在人力、物力以及財力等方面資源上出現(xiàn)一定浪費。

二、狀態(tài)檢修模式概述

（一）狀態(tài)檢修模式內(nèi)容

該模式的主要工作是針對變電系統(tǒng)進行不間斷的動態(tài)監(jiān)測。監(jiān)測階段，變電系統(tǒng)發(fā)生問題的歷史信息與運行狀況以及當前的運行狀況均具備全方位的記載，可以實行全方位的研究，進而找到精確的變電檢修標準與模式。狀態(tài)檢修模式包括離線追蹤模式、實時動態(tài)追蹤模式以及定期變電檢測模式3方面。對于監(jiān)測階段找到的變電故障，需通過音波方式和射線方式實行認真的檢測，并把不正常的狀況輸送到專家手中，以明確變電故障，設(shè)立應(yīng)對方式以消除故障。最終利用時間段內(nèi)變電系統(tǒng)的運行狀況，明確檢修結(jié)束之后的變電系統(tǒng)的正常運行狀況，針對具體情況決定是否還需繼續(xù)進行檢修。

（二）狀態(tài)檢修模式的優(yōu)點

首先，狀態(tài)檢修模式實現(xiàn)了全面研究變電系統(tǒng)運行情況與結(jié)構(gòu)特征的目的，進而對檢修方式是否科學(xué)進行判定，確定檢修目標，使其具備切實可行性和明確的目的性。有利于有效減少運行過程中變電系統(tǒng)檢修任務(wù)量，進而大大縮減變電檢修成本。其次，這一模式突破了傳統(tǒng)變電檢修模式相對滯后的局限性，和變電設(shè)備檢修工作的時效性相符合，保證變電系統(tǒng)與整個電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定高效運行。

三、傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比分析

（一）傳統(tǒng)檢修模式

傳統(tǒng)檢修模式分為故障檢修與預(yù)防檢修，故障檢修是發(fā)生故障后，對設(shè)備進行常規(guī)檢修，此模式是變電檢修早期發(fā)展的必然選擇，現(xiàn)階段其缺點逐漸暴露，比如經(jīng)濟損失較大，通常需要全面檢修，檢修成本較高，而且安全性較差，檢修人員處于強電壓環(huán)境下，安全風險大。預(yù)防性檢修模式是隨著電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模增加而發(fā)展的，可以確保變電設(shè)備的穩(wěn)定性與可靠性，具有一定的前瞻性，但因為配電網(wǎng)較為復(fù)雜，極易突發(fā)運行事故。傳統(tǒng)檢修模式的缺點：第一，斷電檢修，經(jīng)濟損失大。在檢修的過程中，斷電操作會影響供電的可靠性與持續(xù)性，經(jīng)濟損失較大。第二，缺乏數(shù)據(jù)信息，檢修效率低下。電網(wǎng)檢修的數(shù)字化與智能化程度不斷提升，注重數(shù)據(jù)信息搜集，為變電檢修提供基本支持，但傳統(tǒng)檢修模式不重視數(shù)據(jù)提取與記錄，造成數(shù)據(jù)信息浪費。

（二）狀態(tài)檢修模式

因為傳統(tǒng)檢修模式在現(xiàn)代化電網(wǎng)檢修中應(yīng)用弊端不斷暴露，促使狀態(tài)檢修模式出現(xiàn)。此模式是基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實現(xiàn)安全與靈活檢修。狀態(tài)檢修模式具有以下優(yōu)勢：第一，主動性強。能夠預(yù)防運行故障的發(fā)生，降低變電設(shè)備發(fā)生的幾率，貫穿設(shè)備的全過程，能夠?qū)崟r監(jiān)測設(shè)備狀態(tài)，定期匯總數(shù)據(jù)信息進行故障分析。第二，針對性強。可以對每臺設(shè)備，進行獨立狀態(tài)檢修，彌補檢修不足問題或者檢修過剩問題。第三，經(jīng)濟性強。無論是從檢修成本方面來說，還是從檢修經(jīng)濟性角度來說，狀態(tài)檢修與傳統(tǒng)檢修模式相比，均具有優(yōu)勢。狀態(tài)檢修模式還存在著諸多不足，處于發(fā)展階段，需要強化檢修技術(shù)。

結(jié)束語：

綜上所述，傳統(tǒng)檢修模式在變電站的檢修中，存在諸多問題和不足，不能很好的降低故障發(fā)生率，只能維持設(shè)施正常的運轉(zhuǎn)，沒有很明確的檢修目標，同時檢修的時間、成本都挺高，不能進行有效的評估，而狀態(tài)檢修模式就能將其缺陷進行綜合和彌補，和傳統(tǒng)檢修模式相比更加先進和科學(xué)，不僅能更快的尋找故障，處理起來也更加得心應(yīng)手。