(唐山學院,河北 唐山 063000)
“思想道德基礎與法律修養”課程(以下簡稱“基礎”)是我國各個高校所開設的重要課程,該課程所講內容主要是圍繞思想政治理論展開,對于完善大學生人格、引導大學生樹立正確的思想價值觀念具有重要意義,同時也是有效提高大學生法治意識與法治觀念的重要手段。現階段“基礎”課程教學中遇到前所未有的問題與挑戰。要解決這些問題、克服困難,勇于面對挑戰,最有效的措施就是要深入推進“基礎”課程教學改革,通過對教學方法進行有益嘗試與研究,保證“基礎”課程能夠真正結合時代特征,符合時代要求,真正從社會對大學生個人素養的要求出發,使學生成為學習的主人,而不再處于被動地位,使學生在思想品德與法律知識的學習中擁有堅定的科學理想信念,以更加積極的態度面對各種價值沖突,樹立正確的價值觀念。
在當下,互聯網+時代背景下,信息交流頻繁,信息流通量大,大學生對新事物的學習能力很強,求知欲強烈,思維反應靈敏,具有鮮明突出的個性,與此同時,大學生在接受各類信息時對信息的接受與思考通常限于表象,常常以自己的情感體驗來理解社會中出現或者存在的現象,或者以自己的生活常識理解事物,這就使得大學生在解決社會問題方面通常流于形式,難以創新思路,難以從根本上上解決問題。然而,高校教師并沒有針對不同的學生實施不同的教學方法,而是采用實行無差別的教學模式,由于未意識到學生個體之間會存在很大的差異性,不能真正滿足大學生對于高校教學內容與教學方法多樣性的需求,也使得在大學生成長過程中出現的很多問題無法真正得以解決。
過去很長一段時間,高校課堂教學活動以教師為主導,“基礎”課程同樣如此,教師成為教學進度與速度的決定者,沒有意識到學生才是學習的主體,也沒有意識到學生作為學習的個體最應該成為教學活動的主導者。雖然現階段“基礎”課程教學方式較之前有了更多形式,例如討論式、情境式、研究式、啟發式等,教師也更注重在課堂上設置更多提問環節,或者通過開展辯論比賽等形式,創新教學方式,而且,注重通過理論與實踐相結合的教學方式,豐富學生的學習體驗,提高大學生學習的積極性。然而,這種方式并沒有真正弱化教師在課堂上的主導作用,也沒有真正發揮學生在教學活動中的主體地位,在高校“基礎”教學課堂中,大學生的學習主體地位依然沒有得到真正體現,參與課堂的積極性并沒有真正被激發。
當前,我國社會通常存在這種錯誤認識,善惡、美丑、正義與非正義、道德與不道德之間不能共存,而是非此即彼、相互排斥的關系。然而,善良在表現形式上并非一成不變,而是內容豐富多彩的,同時善良之外并非全部是惡,還存在很多灰色地帶。“基礎”課程中教師應該主動引導,啟發學生心智,引導學生從辯證看待問題,培養學生的同情心,使學生能夠站在他人角度思考問題,而不是站在道德制高點指責他人,積極探索富有創造性的實踐路徑。
當前,很多高校的大學生并不善于發現問題與提出問題,同時對于存在的問題很難找到解決的辦法,在課堂上不擅長與他人進行互動與討論。作為“基礎”課程教師,應該加以引導,鼓勵學生按照一定的邏輯方式表達自己對某件事情的看法,同時對于別人提出的觀點,客觀的加以分析與評論,找到自己與他人觀點的共識之處,理智對待彼此觀點的差異之處,并且深入探求隱藏在差異背后的深層原因。與此同時,“基礎”教師需要在課堂上啟發學生,引導學生在結合理論與實踐的基礎上,進一步探討關于價值觀、人生信念這些問題,并就法律與道德之間的關系進行深入研究,從而使學生養成良好的理性思維與邏輯判斷能力。
現代社會,多元化價值觀并存,人們的思想境界發生了前所未有的提升,世界聯系成一個整體,而要有效推動社會進步與發展,離不開人與人之間的商談與對話,這是各個社會主體之間進行交流的重要方式,通過商談與會話,才能消除自我中心主義價值傾向,消除文化中心主義觀念。商談與會話也是大學生應該學會的溝通方式,“基礎”課中,教師應主動引導學生進行互動,積極討論,尊重對方,尊重差異,培養學生相互理解的良好價值觀念。通過互動討論,使學生能夠以更加開放的心胸看待社會存在的不同價值觀念,接納他人,主動學習其他文化優秀之處,積極汲取其他文化的精髓。同時,使大學生在商談與會話中能夠擁有更為堅定的價值信念,堅持科學理想信念,形成正確的世界觀、人生觀與價值觀。
“基礎”課程是高校對大學生樹立正確價值觀念、科學理想信念培養的重要方式,作為“基礎”課程教師,應該主動適應社會時代變革,改革“基礎”課程教學方法,引導學生在課堂上積極討論,尊重學生課程學習主體的地位,使學生在課堂上能夠主動參與和思考,樹立正確的理想信念,以更為獨立寬容的心態,理智思考社會上存在的各種現象。