張素娜
(廣東南華工商職業學院,廣東 清遠 511500)
立體裁剪是將布料覆蓋在人臺上,根據操作者對人體造型的把握,將自己的設計需求,通過裁剪、收省、松量等多重考量的基礎上將自己的設計展現出來。立體裁剪與平面裁剪是一個相互轉化的過程,是由平面到立體的相互轉化,最終在人臺上呈現出立體的效果。中間需要反復修改,進一步完善版型。相對于平面裁剪設計而言,立體裁剪更加適合量身定做,現代社會,人們個性化越來越強,量身定制已經成為大眾追尋的一個趨勢,所以也給立體裁剪提供了相應的契機。
目前的《立體裁剪》課程,國內大多數院校本專業教師使用的是傳統課程教學模式進行授課,主要采用的教學模式有:以示范講授為主的教學模式;講、練結合的實踐操作教學模式。但是效果不佳,促使我進行改革創新的方法,使用較為新穎的項目案例教學模式。
(一)教師方面,在課程設置時教師沒有將課程連接起來,學生只是拼湊性的學習,沒有掌握課程的真諦。學習好立體裁剪需要把服裝基礎課程打好,但由于各種原因,學校無法一一開設很多基礎課程,學生不能很好的消化和吸收,學到的知識比較片面,不能將理論與實踐很好的結合起來。
(二)學生方面,學生往往只是從外觀上單純的喜歡造型設計,并不了解其工藝、設計、結構,不知道設計是否合理,比較片面,往往只學到表面,不能掌握立體裁剪的技藝,無法提高立體裁剪技藝的。學習裁剪技藝需要有較強的審美能力,但很多學生缺乏審美和創新意識,不利于立體裁剪課程的學習。
(三)多數高職院校服裝專業都已開設服裝立體裁剪課程,傳統的教學模式是老師根據教學大綱講授理論知識,然后示范操作部分的教學內容,學生再依葫蘆畫瓢式的將老師的操作模擬一遍,老師再針對學生出現的問題有針對性的進行指導,在整個過程中,學生做不到深入的理解和思考,主動性創新和思維性較弱,難以做到舉一反三的效果。
(四)傳統的教學模式是以老師為主,教學大綱為輔,沒有融入現代服裝行業的發展趨勢,不能將企業項目納入學生課堂中,老師只是一味的講授和示范,很難激發學生的創造性思維,只是一味的被動的被灌輸知識,忽略了學生的主動性和創造性,導致學生只會模仿不會創新。
(一)課程教學與企業項目相結合
老師根據教學大綱把前期理論知識和基本操作方法講授明白,讓學生基本了解立體裁剪大體的知識結構和方法以后,將企業項目納入課程中,企業項目要根據服裝行業的流行趨勢和市場需求,確定項目,并確定此項目要讓學生掌握的內容是什么?解決的問題是什么?從結構、造型、工藝上逐一解決問題,由老師進行分析并給予指導,由學生逐一完成整個操作過程,在這個過程中,學生會不斷的進行思索和操作,既提升了學生的學習熱情,也提升了學生學以致用的能力。讓學生的作品在課程中達到可穿的效果,調動學生的學習積極性。課程中老師不斷總結,給學生提出意見以及給學生反饋企業市場的意見。將企業項目貫穿于立體裁剪的教學實踐當中。此項目,既提升了學生的思維創新能力,也提升了學生理論教學與實踐的完美結合。
(二)帶動學生課堂的積極性
課堂以學生為主題,采用互動式教學方法。老師將國內外立體裁剪的經典案例注意給學生觀看并分析,讓學生對國內外服裝的風格和定位有一定的了解以后,讓學生結合設計、工藝、款式等特點繪制效果圖以及款式結構圖,合理進行分析,教學過程中,可以實現立體與平面的相互轉化,讓學生了解立體與平面之間的關系,讓學生不斷的了解市場的流行趨勢、新工藝等,為學生走出校園走向工作崗位提供了契機。
(三)制作合理的評價標準
傳統的課程批改作業,僅僅是從學生最終的作業展現效果來評判,往往忽略了學生的制作過程,有些同學想法很好,思維也很好,但是手上操作技能不佳,導致最后效果不佳;也有同學前期準備不足,最后展現效果較好,針對這種情況,可鼓勵學生通過PPT 等形式把整個課程作業記錄下來,把課程中的重點、難點、知識點等一一記錄,制作的每一步都可以通過拍攝的方法進行歸納和總結,最后在課堂上公開講解自己的思維,分析自己的設計,課程中都遇到了哪些問題?有沒有解決?解決了哪些問題?通過這種自主學習的方法,帶動學生的學習積極性,也讓老師清晰明了每個學生存在的問題,并給出公正的評價標準。
服裝立體裁剪課程的改革與創新,能夠提升學生立體裁剪的自學和歸納能力。通過采用新的教學模式可以減少學生對老師的依賴程度,降低老師的實踐、操作、示范、指導等壓力。增強學生自主學習的能力,發散思維,創造更多可能。最終實現以老師為中心向以學生為中心、以課本為中心向以項目實踐為中心、以課堂為中心向以實訓情境為中心的轉變。從而達到了課程的改革與創新。