呂翊愷
摘要:近幾年來犯罪主體逐漸出現了低齡化的顯著特點,尤其是部分犯罪主體處于刑法中,關于刑事責任年齡規定的最低界限以下,因此不會受到處罰,由此帶來了一系列負面影響。社會大眾對于刑法第二章中第十七條的適用性產生了質疑,引起了人們的廣泛熱議。該文將從犯罪認知和控制力的角度深入分析犯罪低齡化給社會帶來的不良影響,并討論在保護未成年人合法權益的條件之下,是否應該對刑事犯罪最低年齡界限進行調整。
關鍵詞:刑事責任;少年刑法;年齡界限
近幾年來,未成年犯罪比例的提升給社會帶來了很多負面影響,也嚴重阻礙了未成年人身心的正常發展,針對于此情況,社會上興起了關于刑法年齡界限是否應該進行適當調整的話題。
一、刑事責任年齡概述
未成年人受到身心發展的限制,在認知能力以及自主控制力上還十分不足,因此為了保護他們的合法權益不受侵害,刑法對于犯罪年齡進行了明確的規定,未成年犯罪人年滿十六周歲就需要負相應刑事責任;對于那些造成社會嚴重危害的八類暴力犯罪者,將年齡范圍縮小了兩歲,也就是說這類犯罪人只要年滿十四周歲就必須負相應刑事責任;當犯罪者處于十四周歲到十八周歲之間時,可以依法對其懲罰進行適當減輕;那些因為不滿十六周歲而不受處罰的未成年犯罪人,需要其監護人進行管教;條件必要時,也可以由政府收容教養。……