網(wǎng)絡(luò)民粹主義與極端民族主義的合流及應(yīng)對

孟丹

摘 ?要：在現(xiàn)實社會中欲求不滿的民粹思想、極端民族情緒映射和延伸到網(wǎng)絡(luò)世界中，打著“愛國主義”旗號、宣揚“分配公平”，與網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境交融變異，深入融合。兩者在網(wǎng)絡(luò)空間的泛起是中國社會發(fā)展進程中存在的陣痛反映，也是現(xiàn)階段的部分民眾對社會發(fā)展中被邊緣化的不滿，容易引發(fā)洶涌的網(wǎng)絡(luò)輿情和不良影響。為有效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)民粹主義和極端民族主義的融合，需要做好綜合研判，有針對性地采取應(yīng)對措施，多管齊下消解負(fù)面效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)民粹主義;極端民族主義;社會思潮

隨著全球網(wǎng)絡(luò)科技的快速發(fā)展，新技術(shù)手段顛覆了人與人之間的交流方式，互聯(lián)網(wǎng)空間成為意識形態(tài)、社會思潮傳播的一個重要手段和平臺。有現(xiàn)實批判性的網(wǎng)絡(luò)民粹主義遇上被現(xiàn)實社會積壓的極端民族主義情緒，在網(wǎng)絡(luò)世界突破地域空間的限制，一拍即合，迅速壯大，成為一股影響力巨大的網(wǎng)絡(luò)社會思潮。因為匿名性的虛擬身份，每個人都能自由地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表各種言論，有關(guān)民粹、民族的各種極端言論、煽動性口號甚至謠言肆意在網(wǎng)絡(luò)中傳播，所引發(fā)輿情的蔓延和擴散對我國網(wǎng)絡(luò)空間安全、經(jīng)濟社會發(fā)展以及社會整體的和諧穩(wěn)定等方面都造成了重要影響。

一、網(wǎng)絡(luò)空間民粹主義和極端民族主義的基本內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)民粹主義。民粹主義是一種具有歷史復(fù)發(fā)性的社會政治現(xiàn)象，是現(xiàn)代化的產(chǎn)物，這個社會思潮最開始興起于19世紀(jì)的沙皇俄國，原本意圖解決俄國前資本主義社會所面臨的難題，以非理性的方式表達社會下層平民的利益與愿望。民粹主義從平民的角度出發(fā)，極端強調(diào)平民的價值和理想，把平民化和大眾化作為所有政治運動和政治制度合法性的最終來源;主張依靠平民大眾對社會進行激進改革，并把普通群眾當(dāng)作政治改革的唯一決定性力量;以民粹主義價值決定國家重大事務(wù)[1]。經(jīng)過百余年的發(fā)展，在信息化時代，借助網(wǎng)絡(luò)科技日新月異的進步，網(wǎng)絡(luò)空間交流的“去中心化”等特性和民粹主義的平民理念充分融合，現(xiàn)實社會中的民粹主義思潮借助網(wǎng)絡(luò)空間而逐漸成型，天然地結(jié)合在一起而生成了網(wǎng)絡(luò)民粹主義。

網(wǎng)絡(luò)極端民族主義。民族主義是國家在走向現(xiàn)代化過程中出現(xiàn)的對本民族歷史和文化的自然認(rèn)同。當(dāng)今世界，民族國家仍然是普遍的國家實體構(gòu)成形式，只要是國家就必然存在民族主義，只有溫和和激進之分。尤其在我國，在數(shù)千年的歷史和近代追求中華民族獨立自主的進程中形成中華民族共同體，對于國家統(tǒng)一起到旗幟性的重要作用。但是在網(wǎng)絡(luò)空間中的民眾從自身利益和情感出發(fā)，因為對現(xiàn)實世界的不滿，在社會危機中以“愛國主義”旗號的加持，將維護本民族利益卻異化成為排斥憎恨其他民族，認(rèn)定“非我族類其心必異”，盲目的排外、仇外，以一種"義和團情結(jié)"[2]的極端民族主義情緒在網(wǎng)絡(luò)空間迅速抬頭，嚴(yán)重影響著我國的民族團結(jié)和現(xiàn)代化建設(shè)進程。

二、網(wǎng)絡(luò)民粹主義和極端民族主義的合流

合流產(chǎn)生的土壤。網(wǎng)絡(luò)民粹主義和極端民族主義本質(zhì)上屬于社會發(fā)展現(xiàn)代化進程中出現(xiàn)的社會思潮，由于民族國家追求現(xiàn)代化，謀求民族獨立復(fù)興而引發(fā)的民族主義，和因為現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型中產(chǎn)生非理性維護平民利益的民粹主義，二者有相同的社會發(fā)展根源，有可以滋生的共同土壤。在國家社會還存在諸多問題挑戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型期內(nèi)，中國民眾政治參與的準(zhǔn)備和訓(xùn)練不足，在教育程度不夠、信息獲取辨別能力欠缺的情況下已經(jīng)活躍在網(wǎng)絡(luò)空間中，強化網(wǎng)絡(luò)民粹民族主義的負(fù)面影響。

民粹主義和民族主義在實踐群體構(gòu)成上來說，都是一種平民大眾式的社會運動，主體參與者是本國民眾。對于民族主義而言，實現(xiàn)對民族利益的聲張和維護必然需要對民族中的大多數(shù)群體進行動員。而對民粹主義來說，本來就是為最廣大平民發(fā)聲的政治理念，數(shù)量龐大的民眾就是民粹主義思潮的來源以及合法性的基石，普通民眾就成為兩者共同的政治實踐群體。延伸到網(wǎng)絡(luò)空間，民粹民族主義的主要受眾就是廣大的網(wǎng)民，兩者所依據(jù)的群體基石是相同的，這樣一種群體動員的基石讓民粹主義和民族主義天生就能走到一起。在網(wǎng)絡(luò)空間，一些極端民族主義者經(jīng)常利用民粹來動員網(wǎng)民以煽動對立情緒，占領(lǐng)道德高地，贏得更多網(wǎng)絡(luò)輿論支持[3]。

產(chǎn)生合流的過程。民粹主義和民族主義產(chǎn)生合流有一個長期的過程。十九世紀(jì)中葉到十九世紀(jì)末期，中國社會被西方列強撬開國門，民眾受到前所未有的外族欺壓，長期自喻天朝上國的國內(nèi)民族主義對西方列強壓迫產(chǎn)生報復(fù)性反彈，在沒有掣肘的情況下變成一種極端的排外主義和種族主義。這個中國社會發(fā)生劇烈動蕩的時代，當(dāng)權(quán)統(tǒng)治階級對外軟弱無力，對內(nèi)變本加厲欺壓讓普通中國民眾經(jīng)歷了前所未有的被壓迫和被剝削，對于統(tǒng)治精英的極度失望加倍放大了民眾社會資源的政治訴求。底層民眾對外仇視侵略的外敵，民族主義情緒高漲，對內(nèi)反抗統(tǒng)治階級的壓榨，民粹主義大行其道，民粹主義以民族主義為代表和領(lǐng)導(dǎo)，民族主義以民粹主義為手段和開路先鋒，兩者相互影響，相互融合，成為中國近現(xiàn)代社會發(fā)展中一個不可忽視的現(xiàn)象。

到了互聯(lián)網(wǎng)時代，人數(shù)眾多的網(wǎng)民以網(wǎng)絡(luò)空間作為參與社會政治生活的平臺，國外壓力和社會矛盾出現(xiàn)時民族主義情緒抬頭，在一些涉及民族、國家等熱點事件中在不分青紅皂白對熱點對象，尤其是現(xiàn)實生活精英進行各式扣帽子、編段子、打板子甚至人肉搜索等帶有濃烈情緒化、偏激化的非理性網(wǎng)絡(luò)話語表達[4]，憑借網(wǎng)絡(luò)集體行為匯集民意以審判精英，發(fā)泄心中不滿，開展虛擬空間里的話語斗爭。網(wǎng)絡(luò)空間中牽涉“外敵”、批判社會問題的網(wǎng)絡(luò)話語先是被部分網(wǎng)民、意見領(lǐng)袖發(fā)掘，在初步傳播后引發(fā)很多網(wǎng)民關(guān)注、圍觀，最后以“愛國主義”的言論包裝從而挑起網(wǎng)絡(luò)“公開聲討”，掀起輿論批判的高潮。在這一過程中，廣大網(wǎng)民被裹帶參與，“民眾的敵人”被丑化，被貼上網(wǎng)絡(luò)輿論審判的標(biāo)簽，最終民眾意愿與國家意志達成一致，“民粹”和“族粹”統(tǒng)一，網(wǎng)絡(luò)民粹主義與極端民族主義最終走向合流。

合流產(chǎn)生的巨大破壞力。網(wǎng)絡(luò)空間中的民粹主義和民族主義合流在互聯(lián)網(wǎng)虛擬世界中也越發(fā)凸顯出它巨大的影響力。從中國現(xiàn)代化建設(shè)的進程中可以看到，高度強調(diào)最廣大人民的根本利益是一個最核心的認(rèn)同，在飽受外族的入侵時，最廣大人民的根本利益迅速統(tǒng)一升華至強調(diào)民族統(tǒng)一、一致對外的國家共識。而對于中國在和平崛起中所遇到的外部壓力以及現(xiàn)代化發(fā)展進程中的矛盾，民族主義主要針對外部壓力反映，民粹主義主要是對內(nèi)的矛盾表現(xiàn)，外部壓力和內(nèi)部矛盾交匯中迫使極端民族主義和民粹主義經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳媒整合形成網(wǎng)絡(luò)民粹民族主義，進一步激化民眾對內(nèi)的民粹傾向，鼓動對外仇恨情緒的蔓延。

現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)空間的民粹主義和極端民族主義合流，已經(jīng)跳出線上虛擬空間的筆桿子戰(zhàn)斗階段，向現(xiàn)實社會中延伸，網(wǎng)上先進行輿論造勢，煽風(fēng)點火，民眾在附和網(wǎng)絡(luò)輿論抵制的時候，卻難以理智思考有關(guān)信息屬實與否、方式合理與否。相當(dāng)部分網(wǎng)民在國家涉外行動時堅決支持強硬立場，在不懂政治規(guī)則、不清楚實情的時候要求對于中國主權(quán)利益沒有絲毫的退讓妥協(xié)，甚至給中國外交部寄鈣片，暗示外交部工作太“軟”?[5]。網(wǎng)絡(luò)民粹民族主義者所引發(fā)的輿情和群體性事件實質(zhì)上只是打著“愛國主義”的旗號、用民粹方式行事的破壞國家社會安全穩(wěn)定的負(fù)面行為。

三、網(wǎng)絡(luò)民粹主義和極端民族主義思潮的應(yīng)對治理

首先我們需要正視網(wǎng)絡(luò)民粹主義與極端民族主義思潮的合流在意識形態(tài)領(lǐng)域的是客觀存在的。思潮核心反映的是民眾對現(xiàn)階段社會發(fā)展公平正義的追求。在網(wǎng)絡(luò)空間治理過程中要積極教育和培養(yǎng)理性公民，擴大民眾對政治經(jīng)濟發(fā)展的參與，做好網(wǎng)絡(luò)輿論的正向引導(dǎo)，塑造“新型的理性民族主義精神”[6]。真正做到內(nèi)政發(fā)展為民，大國外交為民，讓人民在中國特色社會主義進入新時代的進程中享有切實的獲得感和成就感。

其次我們要重視對新科技、新思維的應(yīng)用。在治理過程中我們要及時關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間的思潮輿情發(fā)展，為防范極端情緒所帶來的對社會的撕裂、對公共秩序的破壞、對民族團結(jié)的負(fù)面影響，防治因網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致現(xiàn)實社會中極端傾向和極端行為的發(fā)生，從技術(shù)、法規(guī)等多方式入手，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，依托網(wǎng)絡(luò)主動積極打好輿論宣傳戰(zhàn)，在維護網(wǎng)絡(luò)安全健康的前提下，優(yōu)先支持正確理性的聲音在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，培育符合社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

最后我們必須鏟除網(wǎng)絡(luò)民粹民族主義思潮的滋生的土壤。我國現(xiàn)階段已基本建成小康社會，“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”?[7]成為我國社會主要矛盾。民眾對社會物質(zhì)財富分配的不滿是一個直接的利益訴求，也是民粹和極端情緒誕生的根源。要解決這一矛盾，既要做大蛋糕，只有發(fā)展才是硬道理，取得社會經(jīng)濟的進步和物質(zhì)財富的極大豐富;又要分好蛋糕，以人民為施政中心，加快社會制度的改革和完善，打破既得利益分配的不平衡現(xiàn)狀，通過改革的獲得感得到滿足，化解民眾的民粹情緒，徹底鏟除民粹主義、極端民族情緒滋長的社會土壤，讓民眾共享改革發(fā)展的成果。

警惕網(wǎng)絡(luò)民粹主義和極端民族主義的合流，要防范于未然，我們需要直面民粹主義和極端民族主義思潮帶來的挑戰(zhàn)，結(jié)合現(xiàn)有國情和輿情發(fā)展情況制定應(yīng)對和監(jiān)管機制，確保從網(wǎng)絡(luò)空間到現(xiàn)實社會，對民粹和極端情緒進行及時疏導(dǎo)和糾正。這不僅關(guān)乎我國進入新時代建設(shè)發(fā)展和國內(nèi)各民族的團結(jié)共榮，而且也是我國在意識形態(tài)領(lǐng)域打造人類命運共同體，營造公平正義、共建共享的安全格局的重要挑戰(zhàn)。

參考文獻

[1]布萊克維爾政治學(xué)百科全書[M]中國政法大學(xué)出版社，2011.1

[2]逆行齋.?民粹主義與民族主義：國家肌體上的兩顆毒瘤[A]夜讀社，2020.4.25

[5]鄧聿文.民粹主義與民族主義[J]瞭望·中國，2012（195）

[3]歐陽輝. 警惕民粹主義與極端民族主義合流[N]人民日報，2016.12.18（05 版）

，2019.08.25

[4]郭中軍. 警惕網(wǎng)絡(luò)民粹主義來襲[J]社會觀察，2009（12）

[5]中共中央文獻研究室副主任陳晉在漢解讀《習(xí)近平談治國理政》[N]武漢晚報，2014.12.09（a02版）

[6]鄭永年. 中國民粹性民族主義的危害[A]博客中國，2014.12.2

[7]習(xí)近平. 決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利———在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M]人民出版社，2017.10