寧都會(huì)議的啟示

夏邦鑫

摘要：寧都會(huì)議對(duì)我黨歷史上產(chǎn)生重大影響，對(duì)毛澤東的偉人人格起了非常重要的塑造作用。從某種意義上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有寧都會(huì)議就沒(méi)有后來(lái)的遵義會(huì)議，就沒(méi)有偉人毛澤東。

關(guān)鍵詞：寧都會(huì)議;轉(zhuǎn)折;人格塑造

基金項(xiàng)目：2020年度贛州市社會(huì)科學(xué)文化類(lèi)研究課題“寧都蘇區(qū)貢獻(xiàn)研究”，編號(hào)：20200590。

1932年10月3日至8日，為解決中共蘇區(qū)中央局前后方成員在軍事行動(dòng)上存在的嚴(yán)重分歧，在寧都縣東山壩鎮(zhèn)小源村召開(kāi)了一次中共蘇區(qū)中央局會(huì)議，史稱(chēng)“寧都會(huì)議” 。參會(huì)的成員有來(lái)自前方的周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥，以及來(lái)自后方的任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)，劉伯承列席會(huì)議。

在此之前近一年的時(shí)間里，由于國(guó)民黨軍將圍剿重點(diǎn)放在鄂豫皖，湘鄂西蘇區(qū)，對(duì)中央蘇區(qū)采取守勢(shì)。我中央紅軍連續(xù)發(fā)起多次進(jìn)攻作戰(zhàn)，南征閩粵，北戰(zhàn)樂(lè)宜，東進(jìn)辟疆。然而，在這些戰(zhàn)役進(jìn)行過(guò)程中，黨內(nèi)兩條軍事路線(xiàn)展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)，寧都會(huì)議就是這次矛盾的總爆發(fā)。

寧都會(huì)議的舊址，榜山翁祠，現(xiàn)在還非常完好地保存在寧都小源村，當(dāng)年在這棟房子里，兩張拼在一起的八仙桌旁，大家連續(xù)數(shù)天展開(kāi)了前所未有的激烈的爭(zhēng)論。最終，由于黨內(nèi)左傾思想嚴(yán)重，會(huì)議對(duì)毛澤東進(jìn)行了錯(cuò)誤的批判和處置，解除了毛澤東紅一方面軍總政委的職務(wù)，剝奪了他對(duì)中央蘇區(qū)紅軍的指揮權(quán) 。

毛澤東就此完全喪失軍權(quán)，后來(lái)毛澤東多次提及寧都會(huì)議，說(shuō)那完全是一種“高傲的宗派主義” 。寧都會(huì)議對(duì)我黨歷史上產(chǎn)生重大影響，過(guò)去由于將黨史扭曲為路線(xiàn)斗爭(zhēng)，對(duì)寧都會(huì)議的論述一是上綱上線(xiàn)，將其說(shuō)成是嚴(yán)重的路線(xiàn)斗爭(zhēng)，二是神秘兮兮，語(yǔ)焉不詳 。隨著我黨和黨史以開(kāi)放包容、辯證揚(yáng)棄的眼光重新去看待寧都會(huì)議，寧都會(huì)議也是我黨以及我黨主要領(lǐng)導(dǎo)人走向成熟的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折：在此之前，我黨是共產(chǎn)國(guó)際下屬的一個(gè)分部，直接聽(tīng)命于共產(chǎn)國(guó)際，所以共產(chǎn)國(guó)際下派幾個(gè)二、三十歲的小伙子，沒(méi)有任何實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，就可以執(zhí)掌我黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而共產(chǎn)國(guó)際和斯大林以蘇聯(lián)的國(guó)家利益來(lái)來(lái)作為最后的決策依據(jù)，這種做法我們不能說(shuō)錯(cuò)，但至少不完全符合中國(guó)的實(shí)際和中國(guó)利益，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人所無(wú)法接受的。寧都會(huì)議之后，我黨遭到巨大的損失，開(kāi)始不斷進(jìn)行反思，黨內(nèi)的積極因素不斷積累，最終成熟起來(lái)，自己把握自己命運(yùn)，成為中華民族根本利益的代表。

同時(shí)寧都會(huì)議，對(duì)毛澤東同志的偉人人格也起了非常重要的塑造作用。寧都會(huì)議之前，毛澤東脾氣非常火爆，許多紅軍戰(zhàn)士對(duì)毛澤東的軍事才華非常佩服，但對(duì)于他的脾氣，卻很不能接受。包括毛澤東的弟弟毛澤覃，都時(shí)常會(huì)受不了他這位愛(ài)吃辣椒的大哥的火爆脾氣。毛澤東這種脾氣，在工作中也時(shí)有所表現(xiàn)。上世紀(jì)30年代，由于“左”傾錯(cuò)誤的影響，在中央蘇區(qū)、鄂豫皖、湘鄂西及其他根據(jù)地，相繼開(kāi)展肅反運(yùn)動(dòng)，各根據(jù)地的肅反情況雖有不同，但都程度不等地犯有嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化的錯(cuò)誤，給革命事業(yè)造成極大危害 。毛澤東沖動(dòng)的脾氣，加劇了一些錯(cuò)誤，在AB團(tuán)事件中，“殺了許多人” ，導(dǎo)致了許多領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾的不滿(mǎn)，這為寧都會(huì)議上毛澤東被解除軍權(quán)準(zhǔn)備了群眾基礎(chǔ)。

在寧都會(huì)議對(duì)前方戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題進(jìn)行了最后討論和決定的時(shí)候，周恩來(lái)力圖挽留毛澤東在前方參與戰(zhàn)事，“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”，“如在前方可吸引他貢獻(xiàn)不少意見(jiàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”。并提出兩種處理建議，“一是由我負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，澤東仍留在前方助理;另一種是澤東負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，我負(fù)責(zé)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行。” 無(wú)論哪條建議，都意在讓毛澤東繼續(xù)留在軍隊(duì)中。朱德、王稼祥也支持周恩來(lái)的的意見(jiàn)，不同意毛澤東離開(kāi)紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。如果就此投票，前方和后方將是4：4持平，會(huì)議最后也是通過(guò)了周恩來(lái)提議的毛澤東“仍留前方助理” 的意見(jiàn)。

然而愛(ài)吃辣椒、個(gè)性極強(qiáng)的毛澤東，認(rèn)為周恩來(lái)提來(lái)出的這兩種辦法，無(wú)論哪一種他都無(wú)法得到蘇區(qū)中央局的根本信任。于是憤而說(shuō)道“天下理無(wú)常是，是無(wú)常非，先日所用，今或棄之，今日所棄，后或用之。我恭候中央局的處理。完了。”說(shuō)完便離會(huì)，請(qǐng)假到后方休養(yǎng)！

寧都會(huì)議之后，毛澤東性格發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，他對(duì)妻子賀子珍說(shuō)，“凡事還是要尋求個(gè)大多數(shù)。” 到遵義會(huì)議的時(shí)候，毛澤東非常耐心地跟每個(gè)紅軍指戰(zhàn)員做工作;在延安整風(fēng)的時(shí)候，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)，“要好好地說(shuō)理，說(shuō)地好，說(shuō)地恰當(dāng)” ，要團(tuán)結(jié)大多數(shù)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有寧都會(huì)議就沒(méi)有后來(lái)的遵義會(huì)議 ，就沒(méi)有延安整風(fēng)及偉人毛澤東。

寧都會(huì)議之后，毛澤東服從組織的安排，回到后方，由領(lǐng)隊(duì)軍事工作變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)政府工作，廣泛組織的查田運(yùn)動(dòng)，這段經(jīng)歷為之后的革命與建設(shè)提供了重要的經(jīng)驗(yàn)借鑒，也為他日后治國(guó)理政奠定了工作基礎(chǔ)。

我們常說(shuō)，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)黑暗的光明，不是真正的光明;沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)的堅(jiān)定，不是真正的堅(jiān)定。毛澤東在寧都會(huì)議之后的那段失意、“黑暗”的日子，也許他也曾經(jīng)憤懣過(guò)、彷徨過(guò)，但最終堅(jiān)定地選擇了中國(guó)革命。

“天將降大任于斯人也，必先苦其心智，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，增益其所不能。”寧都會(huì)議之后的毛澤東，經(jīng)過(guò)痛苦的思索，變得更重視政治策略，更善于團(tuán)結(jié)同志，更講究斗爭(zhēng)藝術(shù)，更注重工作方法，更具有人格魅力。