中國近代史基本線索

郝志鑫

摘要：中國近代史，指的是從1919年五四運動前，一直到1949年新中國成立這一期間。即整個中國舊民主主義革命時期的歷史。近年來歷史的研究在我國不斷興起，而中國近代史作為史學界非常重要的一部分，當然是必不可少的研究對象。史學家們對于中國近代史的基本線索，有著不同的說法，還文將介紹最為眾人所接受的觀點，并對其傳統的觀點進行一些簡要的分析。

關鍵詞：中國近代史;基本線索;傳統觀點

一、傳統觀點的簡要分析

在研究中國近代史基本線索的領域中，通常有三個傳統的觀點最為人們所熟知。一是從中國民眾 的反抗運動方面來說，傳統的觀點用太平天國運動到戊戌變法，再到辛亥革命這樣的理論來闡述這一過程。這一闡述從理論上來說沒有錯誤，但是這樣的闡述并沒有將中國半殖民地半封建社會的整個過程包含進去，而中國半殖民地半封建社會正是中國近代史最基本的研究階段。在中國的近代史期間，我們國家的經濟基礎是半殖民地半封建經濟，如果沒有半殖民地半封建社會這一階段，也不會有中國民眾的反封建 反抗運動，所以這一階段是不能夠被忽略的。我們在研究中國近代史的基本線索的時候，應該著重的對中國半殖民地半封建社會形成過程進行闡述。

第二是從民族資本主義產生和發展來看，通常將其闡述為洋務運動到戊戌變法再到辛亥革命這樣的理論。這種理論將其歸納為三個發展階段，第一階段是大約從洋務運動開始，中國民主資本主義產生;第二是從甲午戰爭戊戌變法以后，中國民主資本主義得到了進一步的發展;第三者則是指辛亥革命開始，中國的民族資本主義發展到了最高巔峰。這種觀點并無錯誤，但是它過分強調了資本主義在中國近代史所占有的位置，對中國民族資本主義在其中國近代史中所發揮的價值進行了夸大，忽略了當時所處的社會環境的影響。

第三則是從舊民主主義革命的歷史時期來反映中國近代史的基本線索，傳統的理論將其表示為從鴉片戰爭到天太平天國運動，從洋務運動到甲午戰爭，從戊戌變法到辛亥革命這樣的理論模式，這種觀點將農民、地主以及資產階級在中國近代史上的地位都體現了出來，但是這一理論依舊沒有將中國半殖民地半封建社會的形成過程體現出來，也就沒有完整的 包括中國近代史的整個歷程。

二、中國近代史基本線索的主要觀點

中國半殖民地半封建社會的形成過程。以鴉片戰爭為分水嶺，鴉片戰爭之前，中國處于封建社會。自鴉片戰爭開始，由于法西斯各國的侵略，清政府不得不簽訂《南京條約》，失去了大量的領土和主權 ，整個國家受到了嚴重的破壞，部分地區經濟不斷解體，中國進入了半殖民地半封建社會。在鴉片戰爭以后，法西斯各國并沒有停止侵略，為了徹底的侵略中國，《北京條約》使得我國喪失了更多的領土和主權，加重了中國半殖民地半封建社會的社會性質。18世紀90年代，日本為了和中國爭奪領土，對中國發起了甲午戰爭，清政府節節敗退，被迫與日本簽訂了不平等的《馬關條約》，使得了中國大部分地區經濟解體，又進一步加重了半殖民地半封建社會的程度。而在之后的八國聯軍侵華戰爭中，清王朝又與各國簽訂了《辛丑條約》，自此以后，中國徹底進入了半封建半殖民地社會。

中國人民反抗斗爭的歷史。太平天國運動無疑是中國近代史上不可忽略的一個部分。由于清政府的腐敗無能，中國農民反抗戰爭爆發，太平天國運動不僅僅是農民反抗封建社會主義，它也是中國近代史上，農民反抗外來侵略者的戰爭代表，它減慢了中國進入半殖民地半封建社會的速度。太平天國運動以失敗而告終，因為其的主體力量是農民，農民們都是在用落后的、老舊的兵器和思想同新思想、新武器進行抗爭，太平天國運動的失敗，也是在意料之中的。在甲午中日戰爭之后，清政府敗退，引發了許多中國文化分子的思考。他們意識到中國即將面臨著亡國的危機，而在這樣一個艱難的時刻，救國成了第一要務。在他們的領導下，成立了資產階級維新派，在光緒皇帝的庇護下，展開了一場轟轟烈烈的戊戌變法。雖然這場變法運動以失敗而告終，但從它的失敗中可以吸取經驗，告訴人們，只通過一部分的改變與始終采用和平的解決方式，就想使祖國真正地站起來，是一種空想。隨著戊戌變法的失敗，義和團運動發展起來，義和團運動的核心是相扶持清王朝而反抗外來侵略者，但由于人們沒有真正意識到問題的根本，義和團運動從理論上來說也以失敗而告終，人們沒有真正的認識到清政府已經是一個“空殼政府”，一味地扶持，也是不可取的方式。

中國逐漸進入近代化。隨著近代史的進程，資本主義思想潛移默化地影響著中國人民，十月革命這一勝利，使人們逐漸接受西方新思想新文化。再從1915年的新文化運動以后，人民群眾，尤其是知識分子的思想得到了很大程度的提高，中國人民不斷覺醒 。再到后來的新文化運動，新文化運動開始，馬克思主義不斷影響著中國人民，從思想上去改變人民群眾，中國由舊民主主義革命變為了新民主主義革命，自此以后，中國在中國共產黨的領導下不斷走向新的未來，揭開新的篇章。

整個中國的5000年歷史中，中國近代史的時間看似短暫，但中國近代史卻占據著重要地位，有著非凡的重要意義。它的研究價值也是不可低估的，從整個中國近代史的進程來看，我們學會從其中吸取經驗，在提升國家硬實力的同時，也不應該忽略國家軟實力的提升。而作為中華兒女，“吾輩當自強”，更應該承擔起相應的責任，使中國一直屹立于世界民族之林。

參考文獻

[1]胡繩.中國近代歷史的分期問題[J].歷史研究，1954（01）.

[2]李時岳.從洋務、維新到資產階級革命[J]歷史研究，1980（01）.