李梅
(河北省黃驊市羊二莊鎮(zhèn)許官中心校,河北 黃驊 061109)
小學(xué)語文教學(xué)最為重要的目標(biāo)指向便在于“育人”。這意味著,它一方面要在學(xué)生的知識(shí)增量上做功,另一方面更要涵養(yǎng)學(xué)生的精神品性,使學(xué)生能夠明辨美丑、析理善惡。在人格養(yǎng)成的這一維度,越來越多的聲音呼吁合作精神的培育。由是,一種以知識(shí)學(xué)上“相合”而致、人性論上“相耦”而成為旨?xì)w的“合作教學(xué)模式”應(yīng)運(yùn)而出并成為一種趨勢。所謂“合作教學(xué)模式”,在三個(gè)層次上強(qiáng)調(diào)“合作”:其一是知識(shí)節(jié)奏上的合作,即保持知識(shí)進(jìn)度的統(tǒng)一和知識(shí)縱深的相嵌;其二是角色互動(dòng)上的合作,即師生應(yīng)結(jié)成一種共同體式的交往模態(tài),樹立起共營共生的知識(shí)生產(chǎn)理念;其三是身份文化上的合作,即師生及其他被包含在教育教學(xué)環(huán)境中的情緒情感要素應(yīng)當(dāng)自生成為一種可標(biāo)識(shí)群體特征的“社會(huì)衣袂”,而這一身份識(shí)別指征恰是合作教學(xué)共同體成員人格得以提升的關(guān)鍵依憑。
具體到教學(xué)技術(shù)上,我們可以看到課前預(yù)習(xí)在上述三個(gè)層次中的重要意義。在知識(shí)節(jié)奏的合作上,課前預(yù)習(xí)是師生保持進(jìn)度一致的重要功能節(jié)點(diǎn)。在角色互動(dòng)的合作上,課前預(yù)習(xí)的行為一致性會(huì)促使師生形成一種學(xué)習(xí)論上的心理默契,從而使得二者的學(xué)習(xí)互動(dòng)更加順暢和自如。在身份文化的合作上,上一層次中形成的心理默契會(huì)逐漸演化為一種集體的“無意識(shí)”,當(dāng)它被固定為一種學(xué)習(xí)共同體內(nèi)部的制度安排時(shí),這種合作化的演示也成為了一種“規(guī)矩”,學(xué)生的合作精神自然得以涵育。
實(shí)際上,知識(shí)節(jié)奏的合作是三層次的基礎(chǔ)和前提。只有當(dāng)知識(shí)節(jié)奏保持了一致,實(shí)質(zhì)性的知識(shí)和思想合作才能夠真正得以建立。而知識(shí)節(jié)奏的一致本身便需要相應(yīng)的教學(xué)技術(shù)和教研儀程加以規(guī)整。課前預(yù)習(xí)便是其中最為重要的一個(gè)手段。
(一)課前預(yù)習(xí)通過一種“知識(shí)預(yù)置”拉平師生間在某一集中題域內(nèi)的認(rèn)識(shí)差距。如果拋開資質(zhì)的細(xì)微差異不談,我們可以預(yù)設(shè),帶有不同“前見”的學(xué)生可以經(jīng)由一種統(tǒng)一的知識(shí)安排站入同一個(gè)知識(shí)起點(diǎn)。那么,課前預(yù)習(xí)便執(zhí)行著這種“號(hào)令”的功能。教師通過布置課前預(yù)習(xí)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生就某一話題、課題搜集資料、整合信息,不僅在知識(shí)質(zhì)料上儲(chǔ)備拉平,在理解和思考的角度上也基本能夠保持一致(當(dāng)然,這并不意味著筆者認(rèn)為課前預(yù)習(xí)會(huì)扼殺創(chuàng)造性思維;相反,課前預(yù)習(xí)是激發(fā)學(xué)生思考興趣、提升學(xué)生思考效能的重要手段)。帶著這樣的“基礎(chǔ)”步入課堂,學(xué)生們的學(xué)習(xí)效能自然可以在一致的步調(diào)下穩(wěn)健升高。
(二)課前預(yù)習(xí)是師生相互間保持“知識(shí)透明”狀態(tài)的重要鏡面。通俗地講,課前預(yù)習(xí)就是讓學(xué)生知道老師要講什么,讓老師知道學(xué)生都學(xué)了什么。否則,在“無知之幕”下授課、學(xué)習(xí),根本不會(huì)達(dá)致“知識(shí)正義”,更遑論學(xué)習(xí)共同體的建構(gòu)。因此,通過課前預(yù)習(xí)使得師生“知己知彼”,方能對新授知識(shí)“百戰(zhàn)不殆”。
(三)課前預(yù)習(xí)是師生維穩(wěn)知識(shí)進(jìn)度的關(guān)鍵手段。一方面,課前預(yù)習(xí)有利于提升知識(shí)進(jìn)展效率。有些在課前能夠解決的知識(shí)團(tuán)塊,便在課前解決。不能自主解決的,便帶到課堂中,集中研討、互動(dòng)、合作解決。如此,便相當(dāng)于剔除知識(shí)冗余、壓縮知識(shí)容量、拓展知識(shí)空間、寬張知識(shí)場域,知識(shí)教授和學(xué)習(xí)的效率自然穩(wěn)步提升。另一方面,課前預(yù)習(xí)有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)品格。在語文學(xué)習(xí)中,自主思考的品質(zhì)十分重要。譬如,一些字詞的遷移認(rèn)識(shí)、組合再造,便可由自主學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)串聯(lián)規(guī)律;再如,一些古詩詞句的闡釋和解析,也可以由學(xué)生借由樸素美學(xué)通感和語言直覺加以反映和揣摩,對于提升學(xué)生的語言、文字表達(dá)能力和審美能力都具有十分重要的意義。而這些能力恰恰又是維穩(wěn)語文教學(xué)知識(shí)進(jìn)度的重要因素。
在師生合作教學(xué)的場域中,教師扮演的是指揮者、引導(dǎo)者和答疑者的角色;而學(xué)生扮演的則是探索者、受訓(xùn)者和回應(yīng)者的角色。師生在相互的角色搭配中又保有各自的自主性。這種自主性的揚(yáng)抑分寸須得拿捏得當(dāng),否則,可能演化為導(dǎo)致學(xué)習(xí)共同體崩毀的淬滅性因素。
于是,我們需要找到聯(lián)結(jié)師生心理運(yùn)作機(jī)制的某種默示的、心照不宣的行為模式,進(jìn)而將其締造為屬于學(xué)習(xí)共同體、用以“捆綁”合作的“心理契約”。課前預(yù)習(xí)便是具有如此機(jī)能的一項(xiàng)教學(xué)技術(shù)和教學(xué)行為常模。
一方面,課前預(yù)習(xí)是師生的行為默契。一旦課前預(yù)習(xí)形成一種行為習(xí)慣,則教師教學(xué)便會(huì)以此為預(yù)設(shè),學(xué)生學(xué)習(xí)也會(huì)帶著問題進(jìn)入,在課堂運(yùn)行的過程中,某些因預(yù)習(xí)而省略掉的綴余話語處處可見。而恰恰是因?yàn)檫@種省略,使得師生間有一種因默契而產(chǎn)生的獲得感,這種獲得感會(huì)極大地拉近師生的心理距離,從而形成正向的心理促進(jìn)效用,最終變?yōu)榱夹匝h(huán)。
另一方面,課前預(yù)習(xí)會(huì)演化為師生的心理默契。方才也提到,課堂預(yù)習(xí)的行為共同體是師生知己知彼的法門。如果這種行為共同體逐漸升級(jí)為一種意識(shí)層面的“想象共同體”,則心理上的默契指征便會(huì)反溯為行為指南,又形成了另一重良性的大循環(huán)。
由課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)所達(dá)成的身份文化層次上的合作式默契,機(jī)理很明確。其一,不預(yù)習(xí)者,不僅面臨知識(shí)節(jié)奏上的自我淘汰,也會(huì)被人為地甩教學(xué)合作共同體的結(jié)構(gòu)之外(如教師的教誨和批評(píng)、同學(xué)的比較等)。
其二,不預(yù)習(xí)者難以獲得完整的教學(xué)合作共同體的身份認(rèn)同機(jī)制。一方面,不預(yù)習(xí)者面臨著自我解構(gòu)的危機(jī)。通俗地講,便是心虛。另一方面,不預(yù)習(xí)者面臨著被整體學(xué)習(xí)氛圍和課堂學(xué)習(xí)進(jìn)度解構(gòu)的危機(jī),既聽不懂“暗語”,也找不到“笑點(diǎn)”。