如果不能自由說話，那就聊聊高爾夫

因?yàn)閷戇@個(gè)專欄，我在朋友圈里被提醒了——特別最近要注意點(diǎn)，因?yàn)榧词刮⑿哦疾荒敲础鞍踩薄?shí)際上，微信已經(jīng)成為繼微博之后又一個(gè)正在面對(duì)巨大管制壓力的管道，在這里，人們一般喜歡交換一下生活的感悟，“顯擺”一下日子過得多么豐富多彩，當(dāng)然也會(huì)一起談?wù)撘幌聦?duì)時(shí)局的看法，甚至發(fā)泄一番對(duì)社會(huì)不平的不滿。

由于受到提醒，我只好轉(zhuǎn)換一下話題，聊聊高爾夫。我不知道有多少讀者深諳這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，我只想說，在高爾夫運(yùn)動(dòng)中我感受得最深的還是一個(gè)糟糕的管制當(dāng)局的所做所為，他們總會(huì)成為美好事物的破壞者。

首先，對(duì)高爾夫缺少了解的國(guó)人一般會(huì)從批評(píng)它的人口中得出它是一項(xiàng)奢靡消費(fèi)的印象。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)甚至經(jīng)常與KTV、夜總會(huì)和高檔酒局、飯局一起成為腐敗執(zhí)政黨干部和政府官員的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

持這樣批評(píng)意見的一般就是賦予自己“神圣使命”、自命不凡的人，在他們的眼中，自己及其同黨經(jīng)常會(huì)成為敵人“糖衣炮彈”攻擊的對(duì)象。與在維穩(wěn)和防暴時(shí)，要加強(qiáng)刀具的管制以至讓群眾實(shí)名購(gòu)買的邏輯如出一轍，他們甚至?xí)J(rèn)為刀才是罪犯而不是持刀犯罪的人。

其次，高爾夫占用大量土地，并在相當(dāng)程度上會(huì)侵占耕地。是的，高爾夫確實(shí)需要在比較大的土地上開展，但真實(shí)情況是，高爾夫球場(chǎng)更適宜城市中的“邊緣”地帶。以北京為例，大量的“環(huán)線沿線”和“城中村”所在地應(yīng)該交由高爾夫球場(chǎng)，讓這些球場(chǎng)美化城市、提升城市品質(zhì)。

據(jù)我所知，每個(gè)城市都需要雇用大量人力、花費(fèi)大量物力來保持城市綠化，這些花費(fèi)占用了政府相當(dāng)多的財(cái)政資源。問題是，這些花費(fèi)幾乎年年發(fā)生卻效果不佳。相反，如果這些綠化地區(qū)換成高爾夫球場(chǎng)，則不但省去了這些花費(fèi)，還會(huì)增加稅收、并創(chuàng)造更多的基于商業(yè)活動(dòng)的就業(yè)。

至于涉及的耕地，情況更為復(fù)雜。我必須提請(qǐng)讀者注意的是，一條所謂的耕地“紅線”，與擁有土地的農(nóng)民從個(gè)人利益的角度出發(fā)所做出的選擇相比哪個(gè)更需要受到“保護(hù)”？是的，在農(nóng)民選擇時(shí)，確實(shí)存在著大量的“侵權(quán)”行為。那些來自地方政府甚至村鎮(zhèn)官僚的侵權(quán)，又如何與更高的政府利益比較從而確定哪一方是真正的侵權(quán)者。同時(shí)，農(nóng)民的利益又何時(shí)真正獲得過政府的首肯，如果這些利益僅僅是出于他們想保護(hù)的是自己的、而不是國(guó)家的利益時(shí)。

第三，高爾夫消耗水資源，同時(shí)由于要使用殺蟲劑會(huì)帶來農(nóng)藥污染。這是真的，高爾夫球場(chǎng)消耗水資源，也使用農(nóng)藥。但是，像其他任何一個(gè)使用水的用戶一樣，高爾夫球場(chǎng)為此支付了費(fèi)用。實(shí)際上，高爾夫球場(chǎng)為用水支付的成本占比很高，球場(chǎng)自身有動(dòng)力更加節(jié)約使用。一個(gè)值得爭(zhēng)論的問題是，政府那些喜歡說不的官員是不是同意一旦高爾夫球場(chǎng)證明自身在節(jié)約用水方面做出相當(dāng)?shù)某煽?jī)后，這個(gè)項(xiàng)目所獲得的非議就會(huì)減少了呢？

農(nóng)藥殘留方面的情況則類似，在不可完全克服的負(fù)作用面前，人們從來就不曾選擇拒絕食用農(nóng)產(chǎn)品，為什么不能用同樣的態(tài)度對(duì)待高爾夫？

第四，高爾夫助長(zhǎng)了高檔別墅的房地產(chǎn)開發(fā)，甚至成為社會(huì)貧富差距拉大的原因之一。這是更加可笑的一條理由，卻是看上去政府拉攏社會(huì)底層人民的有效手段。但更多的地方官員都十分清楚也承認(rèn)，高爾夫球場(chǎng)內(nèi)的高檔別墅更多帶來的是高爾夫球場(chǎng)周邊社區(qū)環(huán)境的改善，以及更高品質(zhì)生活的普及。作為更大的受益者，公眾完全沒有對(duì)球場(chǎng)內(nèi)“富人們”的仇視。人們有著足夠的理性，他們知道富人們?cè)跒樽约哼x擇高檔的生活方式的同時(shí)，已經(jīng)惠及更多鄰里街坊。

在有關(guān)高爾夫的話題里，我最想告訴我的讀者，認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)你的人有多么愚蠢是多么的必要。他們從來不會(huì)從人民的角度出發(fā)，讓商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生它本該有的價(jià)值，并盡可能最大化。相反，他們喜歡以自我為中心構(gòu)建一個(gè)“正確的”理念讓社會(huì)服從。是的，上班打高爾夫的官員和讓別人替他們支付消費(fèi)費(fèi)用的官員都不是好東西，你們盡可以去抓他們。至于高爾夫，還是讓它更多地造福社會(huì)吧。