鄂州市２０２０年春季重大動物疫病免疫效果評估與分析

呂新慧 張盼望 陸偉偉 孫冬梅

摘要：為了解鄂州市2020年春季重大動物疫病免疫情況，正確分析評估免疫效果，為進一步做好重大動物疫病免疫工作提供科學依據，5月鄂州市開展了春季重大動物疫病防控檢查工作。此次春防檢查利用血凝抑制和ELISA的方法分別對豬瘟、O型口蹄疫、小反芻獸疫、H5亞型禽流感、H7亞型禽流感和新城疫等6種重大動物疫病免疫抗體進行檢測，累計檢測1 103份畜禽血清樣品。結果顯示6種重大動物疫病免疫抗體合格率均在74.9%以上，高于農業農村部規定的70%標準，但不同區域和不同場點類型間存在一定差異。

關鍵詞：免疫抗體;檢測;合格率;鄂州市

中圖分類號：S851? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-273X（2020）11-0007-03

疫苗免疫是防治動物疫病的重要舉措，能夠有效防止重大動物疫病的發生。為了解鄂州市2020年春季重大動物疫病免疫效果，科學指導動物疫病防控工作，市重大動物疫病防控指揮部對轄區內21個鄉鎮的規模場（年出欄生豬500頭、肉牛50頭、羊100只以上，出籠肉禽10 000只、存籠蛋禽5 000只以上的場）進行了全面采樣，對各鄉鎮散養戶進行了隨機抽樣。本次采樣共采集畜禽血清樣品1 103份，對豬瘟、O型口蹄疫、小反芻獸疫、H5亞型禽流感、H7亞型禽流感和新城疫等6種重大動物疫病免疫抗體進行了檢測，旨在為鄂州市精準防控重大動物疫病提供科學參考。

1? 材料與方法

1.1? 血清樣品

本次春防檢查采集的樣品覆蓋了鄂州市3個區21個鄉鎮，涉及規模場115個、散養戶195戶，共采集畜禽血清樣品1 103份，其中豬血清194份、牛血清100份、羊血清80份、雞血清628份、鴨血清101份。

1.2? 檢測方法

按照《2019年國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》（農辦牧〔2019〕47號）中規定的檢測方法及相應試劑盒說明書進行檢測及結果判定。

1.3? 檢測試劑

豬瘟病毒抗體檢測試劑盒，美國IDEXX 愛德士生物科技有限公司（批號：P541）;口蹄疫O型抗體液相阻斷ELISA檢測試劑盒，中國科學院蘭州獸醫研究所（批號：20200507101-1）;小反芻獸疫病毒阻斷ELISA抗體檢測試劑盒，青島立見診斷技術發展中心（批號：020171909）;禽流感病毒H5亞型血凝抑制試驗抗原（批號：20200217）、禽流感病毒H7亞型血凝抑制試驗抗原（批號：20200212）、雞新城疫血凝抑制試驗抗原（批號：20191126），哈爾濱國生生物科技有限公司。

2? 結果與分析

2.1? 重大動物疫病免疫抗體檢測結果

對1 103份畜禽血清樣品分別進行了豬瘟、O型口蹄疫、小反芻獸疫、H5亞型禽流感、H7亞型禽流感和新城疫等6種重大動物疫病免疫抗體檢測。結果顯示，6種重大動物疫病免疫抗體合格率均達到農業農村部規定的70%的要求，其中豬瘟免疫抗體合格率為76.3%、O型口蹄疫免疫抗體合格率為74.9%、小反芻獸疫免疫抗體合格率為83.8%、H5及H7亞型禽流感免疫抗體合格率分別為96.8%和98.2%、新城疫免疫抗體合格率為96.0%（圖1）。

2.2? 不同區域免疫抗體檢測結果

鄂州市分為鄂城區、華容區、梁子湖區3個區。通過對不同區域6種重大動物疫病免疫抗體檢測結果對比分析，結果顯示，3個區豬瘟、小反芻獸疫、H5亞型禽流感、H7亞型禽流感及雞新城疫免疫抗體合格率均達到農業農村部標準，O型口蹄疫免疫抗體合格率雖總體達到農業農村部規定的70%合格率要求，但華容區豬O型口蹄疫免疫抗體合格率為66.4%、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率只有40.0%;梁子湖區牛O型口蹄疫免疫抗體合格率只有56.0%。總體而言，牛、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率略高于豬（表1、表2）。

2.3? 不同場點類型免疫抗體檢測結果

按照場點類型劃分，本次采樣涉及規模場和散養戶。通過對比發現，規模場和散養戶的禽流感和新城疫免疫抗體合格率均在92.1%～99.1%，遠高于農業農村部標準，而豬瘟、O型口蹄疫、小反芻獸疫免疫抗體合格率差異較大。豬瘟、小反芻獸疫、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率散養戶高于規模場，而豬O型口蹄疫免疫抗體合格率規模場高于散養戶。通過對比同樣發現，牛、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率要高于豬（表3、表4）。

3? 小結與討論

3.1? 免疫效果評估

本次春防檢查工作涉及鄂州市3個區21個鄉鎮的115個規模場、195個散養戶，涵蓋了豬、牛、羊、雞、鴨等畜禽，樣品數量多，種類全，是對鄂州市2020年春季重大動物疫病防控工作的一次科學評價。6種重大動物疫病免疫抗體合格率均在74.9%以上，高于農業農村部70%的標準，說明鄂州市2020年春季重大動物疫病免疫效果總體良好。

對不同區抗體檢測結果進行分析，發現3個區家禽的禽流感和新城疫免疫抗體合格率較為一致，都處于較高水平，而家畜的口蹄疫、小反芻獸疫免疫抗體合格率則參差不齊。尤其是口蹄疫，華容區豬O型口蹄疫免疫抗體合格率僅為66.4%、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率只有40.0%，梁子湖區牛O型口蹄疫免疫抗體合格率只有56.0%，均未達到農業農村部標準。口蹄疫為人畜共患病種，當前正值新冠肺炎疫情期間，相關區（縣）立即查找原因，緊急對不合格場點進行補免，加強養殖場家畜口蹄疫監測及日常消毒，防止疫情疊加。

按照場點類型不同進行分析，全市家禽規模場和散養戶采集樣品數量相當，H5亞型禽流感、H7亞型禽流感和新城疫免疫抗體合格率均較高，高致病性禽流感和新城疫疫情發生和傳播的風險較低。家畜規模場和散養戶采集的樣品數量差異較大，其中大部分豬血清樣品來自規模豬場，絕大部分牛、羊血清樣品來自散養戶。豬瘟、小反芻獸疫、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率散養戶高于規模場，而豬O型口蹄疫免疫抗體合格率規模場高于散養戶。2020年正值鄂州市實行規模場“先打后補”政策推行階段，而本次春防檢查規定“先打后補”場點均為必檢場點，這從側面反映出，鄂州市生豬養殖趨于規?；?、羊養殖還是以散養為主。對于規模豬場，當前不能只抓非洲豬瘟防控，而放松其他重大動物疫病免疫預防工作，應聯防聯控、綜合防治;對于散養牛、羊則應該加強飼養管理，查漏補缺，應免盡免。

3.2? 免疫效果分析

調查結果顯示，鄂州市家禽病種免疫效果明顯比家畜病種要好，這其中可能的原因主要有以下幾點：一是哺乳動物生理結構更加復雜，不同個體對疫苗免疫的反應差異更大;二是家禽保定簡單，疫苗注射更加規范;三是養禽場全進全出制度執行得更好，免疫整齊度更高;四是“先打后補”政策實施旨在強化養殖場主體責任，目前基層養殖戶對家禽防疫意識較強。

分析不同家畜口蹄疫免疫效果，發現牛、羊O型口蹄疫免疫抗體合格率要明顯高于豬。原因可能有以下幾點：一是不同畜種可能對口蹄疫疫苗的敏感性有所差異;二是牛、羊養殖周期較長，本次檢查牛、羊樣品絕大部分來自散養戶，可能由于進行了多次免疫，免疫抗體維持在較高水平;三是2020年規模場實行了“先打后補”，豬場自行采購的口蹄疫疫苗質量參差不齊。

總的來說，鄂州市2020年春季6種重大動物疫免疫抗體合格率均達到農業農村部標準，但不同區域和不同場點類型間存在一定差異，獸醫主管部門要根據檢測結果，精準施策，科學指導防控;養殖場要結合自身情況，加強飼養管理，提升畜禽免疫抗體水平。