中印邊境對峙談判可能需數年？

本報駐印度特約記者　金珊月

“第八輪中印軍長級會談尚無突破，新一輪會談時間遙遙無期，約5萬名印度士兵駐守在與中國對峙的邊界實控線沿線，而那里冬天的極寒、強風、缺氧的氣候條件對每名士兵都是考驗”，《印度快報》3日在一篇報道中如此形容“拉達克東部”地區的對峙現狀。報道援引一名印度陸軍消息人士的話說，“（前線）每天都有人病倒，很多士兵病情稍有好轉就重新返回崗位”。不過，官方消息表示，“（氣候造成的）非致命傷亡情況并不令人擔憂，而且在預料之內”，“中方也面臨同樣的問題”。

截至11月初，中印兩軍已就推動中印邊界西段實控線地區脫離接觸進行了八輪軍長級會談。印度媒體對會談成果和何時舉行第九輪會談非常關注。印度外長蘇杰生2日接受《印度教徒報》專訪，在談到當前中印對峙時暗示，與中國的邊境對峙談判可能需要更長的時間，“有一些復雜的問題需要時間來解決”，但拒絕透露更多細節。他將此次對峙與中印1987年發生的桑多洛河谷對峙相比較，而當時的那場對峙前后持續多年，直到雙方1993年簽署“關于中印邊境實控線地區保持和平與安寧的協定”才正式告一段落。蘇杰生說，“如果邊境地區的和平與安寧無法保證，那么印中關系的其他領域也將受到影響”。他表示，印軍對中方的行動作出了應有回應，“（在談判過程中）我們追求的是利益和原則”，不會為了達成協議而對底線問題作出妥協。他還稱，“我的感覺是，印度更雙邊地與中國接觸，但也面臨著全球再平衡的挑戰。相比之下，我認為中國似乎更受第三方的影響，無論是在我們自己的地區還是在其全球計算中。”

在該采訪中，記者還提出問題說，印度不再反對美國在南亞地區國家的軍事存在，這是否是對中國在該地區扮演重要角色的反應？蘇杰生則稱，他曾在書中說過，美國過去對印度非常敵對。印度在戰略上面臨的最大挑戰是美國，然后是中國和巴基斯坦。但現在，美國在戰略上對印度“不再是負面”，因此印度“有了不同的評估”。▲